快烤了，求助一道既是GWD又是JJ的逻辑

dewsue

我支持shiningshining,加强选C，削弱D。演绎题中的削弱和加强都可以直接削弱和加强结论。而如果用选项中的信息在往文中倒推是没有任何必要的。

sweetstar

以下是引用岁寒三宝在2005-9-20 10:14:00的发言：

beech gg的jj,北美的大牛牛哦

2. University donation - fund raiser didn't do a good job in... question also changed to ask weaken, so the answer become very clear: fund raiser got the money from people never donate before.

但是D和E好像都有这个意思？

迷茫中。。。

dewsue

E是不可能作为削弱和加强选项的。因为“50％”这种孤立的量化指标在没有题干的量化指标定性参照时，是没有任何正负意义的。请XDJM用简单直接的思路去解逻辑题，不要陷进去。我已经同时将此题给美国的女友发了过去，让她今天找老美教授探讨一下，看看老美第一之间思维。

dewsue

对不起，是“老美的第一直接思维反应”

dewsue

C/D都是直接事实削弱和加强结论的。

sweetstar

楼上的意思是说....

weaken-C

support-D

对吗？

shiningshining

以下是引用sweetstar在2005-9-22 0:10:00的发言：

楼上的意思是说....

weaken-C

support-D

对吗？

weaken-A（之前是我没看清题目，抱歉！)

support-D/E(个人觉得是D，但是E也有道理，到考场上看题后就知道了）