- UID
- 1344938
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2018-6-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
因为我没看到其他选项,所以觉得这个是合理的。
你看,原题中说高压情况下,只听senior员工的意见,导致满意度下降,题目的其中一个假设通常情况下,如果小组经过谨慎的思考,客户满意度就不会下降。你要做的是站在作者的角度上想,怎么能加强我的结论。junior员工更懂客户,所以如果在谨慎的思考过程中可以听取更懂得客户的junior员工的意见,满意度就可能不会下降了。注意我说的是可能,题目并不是要你选出完美答案使原文完美无懈可击,而是选出一个使原文更令人信服的选项。可以有不同的加强方式,同样assumption的题目也会有不同的assumption,只要选出一种。关于你说的senior员工了解的是以前的客户,题目里并没有给出任何的关于时间线的问题,所以对以前的客户也适用,是一个比较general的情况。下结论太果断你是说senior员工太果断吗?那无法加强啊,这是解释题目中的结论,就是说只听senior员工导致客户满意度下降,因为senior员工太果断。
如果是相关因果的加强,可以选“去因,果就不存在”的选项。如果你觉得加强思考比较难的话,可以考虑先削弱,然后取反。
不用记这个答案,主要是学会解题的方法。可以看看玩电脑那题,我写了加强和削弱的思考方法。加油噢 |
|