实战sc，请有缘人一起来讨论一下。

QUggie

lz还在准备3战中，660-690-冲700。（菜鸟一只）发现很多人都在讨论发现实战sc不太一样，平时练习85%，实战错一半多。
lz6月多一战，sc是28th，就是没对几个，二战冲8月15准备到9月12，全程只做了sc的og和prep。sc到了70th（还是不太好，但是发现了问题。）
我一战的时候考完了，就觉得sc感觉特别不好，就是没底，大家肯定懂那种感觉，出来果然崩了。
我就在飞机上写了三个模糊的印象：

1.明显错误最多排除2个。
2.平行考的非常多，但两个都是对的。
3.比较的省略。

先说说二战怎么准备sc的，我每一个题，先全部读完所有的，意思不想明白不看题。
而之前是先看句子，发现了比如说like举例，立马不看题干，伸出五根手指（感谢cd网友的独门秘籍！！！），然后就去看下面的like举例的，排除一个弯一个手指，再回去看题干。
再比如，看到了those，these裸奔，立马下去排除，不仔细读题干。
这样导致认知是割裂的，没有完整的理解句子的意思，在变态平行题前经常会错。
于是我上个月准备考试就先看意思，完全不去看选项，先觉得有什么错误后，再去看，慢慢的练习，后面的prep就错的少了。
然而！！！考试的时候，还是没什么用，我觉得考试基本是没有什么比选项的时候的，考试仿佛就是句子从头到尾不一样，或者是我只记得那些难的了，所以还请大家来讨论一下。
很多考试不是没有split，而是全部是split。划线句子没几个是一样的，简单题没碰。不过有惊无险还是拿到了70th。虽然不高，但是克服了恐惧，第一次看到28th想直接转战gre了，，，

以下是我的一点经验：
1.想找实战的感觉，就去做magoosh的sc。只是找感觉，学习不到太多东西，但是我真的觉得挺像的，split超多，而且没几个那种简单错误。
2.抛弃考试遇到“主语是Jack，下面5个选项3个是eat，2个eats，剩下的一个还是it指代Jack”的题目的幻想。我sc不好，两次考试完都会立马回忆sc的感觉，基本没遇上过这种题。
（两次一次34，一次31，这个分数应该有参考价值。）
3.一定要关注平行，而且是逻辑平行，好几个题目都是3个东西ABC平行。一个是（A and B） 和c平行，一个是 A和（B and C）平行。这种题目不看句意不可能做出来，因为两个语法都是对的。
4.（这个是个人意见）我英语语法从小学就没学过，所以只知道主谓宾，剩下的一概不知。我一开始我以为这个sc可能会是我过不去的一道坎，直到我有天看了RON的一个帖子，他说很多人喜欢问他什么Gerund,Hypothetical Subjunctive。他说他honestly不知道是什么意思，我就读那个句子，我就知道了，你知道它是什么东西，什么作用，why bother to name it ?
我就再也没看过语法笔记了，做题就读意思，错了先想上3分钟，意思区别在哪，实在不知道，再去看Manhattan。
举个例子： the CEO's pay is 419 times the pay of blue collar worker, a ratio that compares to 42 times in 1980
                  the CEO's pay is 419 times the pay of blue collar worker, as compared to 42 times their pay, a ratio in 1980
这个题目，打开语法笔记就是ratio不可以compare（主动）呀。
我昨天刷这个题又错了，坐下来反复看句子，突然发现第一个句子里的times是啥，然后就写下来，再看了ron的解释，果然，times不可以裸奔。
这个方法对刚开始的人不适用，对于老鸟会好一些，基本的知识都懂了，就剩下句意了，错了题目，其实是句意的问题，语法笔记有时候强行转化成了一个语法问题，也许是对的，但是其实说实话，我记不住。
所以如果大家是实战sc崩了，就是和我一战一样，只看语法去了，满脑子全是语法blablabla，除了语法什么都不看。
如果我的看法有错误，还是请大家一起指点，lz24号3战，sc想从80th，还是要继续努力，也希望能够帮助大家，欢迎大家来一起分享实战感受！谢谢！

danyuchn

1. 實戰時遇到句子結構差異很大的，優先觀察核心語意與前後文關係是否邏輯連貫，重點在於非畫線部分。參考題目：Louisiana Purchase。

2. 平行的關鍵並不在可比性，而是「各自代換到整個句子都能夠語意合理。參考題目：waterlogged latex balls。

3. 實戰時絕對不能直接看選項，一定要先看原句理解大致的邏輯關係。特別注意：數據程度變化、表想法推論、平行比較、因果 這四種。

4. 實戰時看到平常練習題沒考過的慣用語一定要避開，不要用commonsense硬解。

5. 做題要養成好習慣，最後要final check：把自己想選的答案結合非畫線部分重新讀一遍，再按confirm。

6. 永遠不要單看一個選項，永遠要去用選項間的差異點來判斷。

7. 懂得文法=合理>清晰>精簡的層級，不要抓什麼點解什麼點。

8. SC沒那麼多繁瑣的文法規則，中學文法就能解決的。大部分都還是在考語意邏輯。

9. 最重要的一點：不要看kkk的解釋跟討論，個人覺得跟屎一樣⋯⋯⋯

目前想到的大概是這樣。前陣子有寫過一系列帖子，樓主可以參考～

QUggie

danyuchn 发表于 2018-10-9 14:33
1. 實戰時遇到句子結構差異很大的，優先觀察核心語意與前後文關係是否邏輯連貫，重點在於非畫線部分。參考 ...

你说的比我好多了，太有逻辑，kkk那个解析没救了，很久没看了，依稀记得love LV老师，哈哈哈哈哈

Akiii

发现大家都有SC的困惑，实战的sc我觉得是最难的。
楼主你准备三站什么时候？

晒个月亮吧

顶楼主！！有同样的感觉，sc越来越考句意，选项之间也长得各不相同，根本没有办法根据一个点迅速排掉3个，然后剩下2个再找一个split。我之前的考试，沉迷于sc的刷题，觉得根据语法能排掉好多，就跟打怪一样，一题一分钟，结果实战跪了。。。
这次看完了RON的视频后，决定只刷OG。刷的时候，看不懂原意就不往下做题；
分析选项的时候，一个选项不找到100%错误的原因就不立刻排掉，绝对不能因为它长得ugly就歧视它。
这样做下来感觉速度其实会慢很多hhhhhhh，应该是个瓶颈期

QUggie

Akiii 发表于 2018-10-9 14:53
发现大家都有SC的困惑，实战的sc我觉得是最难的。
楼主你准备三站什么时候？ ...

24号，希望是库尾吧，lz数学爆差，必须靠jj。。。

QUggie

晒个月亮吧 发表于 2018-10-9 14:54
顶楼主！！有同样的感觉，sc越来越考句意，选项之间也长得各不相同，根本没有办法根据一个点迅速排掉3个， ...

都走了弯路，是真的，特别是语法笔记，虽然是我们曾经c d网友的心血，可是很多都是编出来的错误，或者根本不是重点。，我一开始语法完全不会，就看语法笔记，鬼知道第一次实战因为指代不明排除了多少正确答案。。。ron都说了，指代除了单复数的错误，其他的不要去看，语法笔记多少其实是意思不对的答案因为指代模糊排除了。。。。有种可以把东西变复杂的感觉，全是规则

晒个月亮吧

QUggie 发表于 2018-10-9 15:02
都走了弯路，是真的，特别是语法笔记，虽然是我们曾经c d网友的心血，可是很多都是编出来的错误，或者根 ...

语法笔记太老了，已经适应不了现在的题目风格，刚入门巩固语法点可以，想继续突破就不行了
sc句意确实是王道，辅之以规则。其实感觉考得也是阅读能力
我的阅读还得加一把火诶

QUggie

晒个月亮吧 发表于 2018-10-9 15:08
语法笔记太老了，已经适应不了现在的题目风格，刚入门巩固语法点可以，想继续突破就不行了
sc句意确实是 ...

我二战阅读97th sc70th cr 22th
一战阅读75th cr 88th sc 40th
很神奇哈哈哈哈哈，其实我二战的那个月一个cr没做，以为自己很牛皮，上次88这次稳了。。。本来都可以分手了的，现在边上班边做题。。。

晒个月亮吧

QUggie 发表于 2018-10-9 15:15
我二战阅读97th sc70th cr 22th
一战阅读75th cr 88th sc 40th
很神奇哈哈哈哈哈，其实我二战的那个月一 ...

哈哈哈哈果然是每部分的复习都不能落下
楼主阅读很厉害呐，求分享经验。我阅读平时自己做正确率也有70%，但上了考场大概就50%左右，还是在中了3篇鸡精的基础上，完全被反噬了，哭唧唧...
对了楼主方便分享一下你前两次考试esr里每部分的平均时间嘛
我pace不好，想参考一下呢