ChaseDream
搜索
12345
返回列表 发新帖
楼主: Sibyllam
打印 上一主题 下一主题

[原始] 10.5 放狗

[精华] [复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2018-10-6 10:02:01 来自手机 | 只看该作者
bzy! 发表于 2018-10-5 22:20
是这段改写吗?

Did the vertebrates originate in the sea or in fresh water?

不是,印象中我做到的第一段最后证明化石有淡水生物特征的论据里有提到三四个器官形态,现在只记得一个kidney了
42#
发表于 2018-10-6 15:11:12 | 只看该作者
感谢分享!               
43#
发表于 2018-10-6 17:40:24 | 只看该作者
为什么我觉得那道逻辑题是选第二个啊,求大神讲解一下~
44#
发表于 2018-10-6 20:45:48 | 只看该作者
GEcho诶 发表于 2018-10-5 17:13
总感觉这个with有点怪怪的 牛津中也没有找到related with这种表达;relate with貌似语义是涉及(?)
cel ...

说实话如果是cell-phone-related就感觉对了,related with的用法非常少见,很难说是对的,但是一般连字符形容词化用的也是related, 比如work-related, use-related之类的,phone-relate也很难说是对的。
45#
发表于 2018-10-7 03:24:12 | 只看该作者
stitches 发表于 2018-10-6 17:40
为什么我觉得那道逻辑题是选第二个啊,求大神讲解一下~

同意!               
46#
发表于 2018-10-7 11:12:34 来自手机 | 只看该作者
请问楼主语法那道题 楼主选的是什么啊?谢谢!
47#
 楼主| 发表于 2018-10-7 17:40:59 | 只看该作者
stitches 发表于 2018-10-6 17:40
为什么我觉得那道逻辑题是选第二个啊,求大神讲解一下~

看到晚了抱歉,希望现在回答还来得及。我自己的思路是这样的,对这两个选项分别进行取非,第一个选项取非后的言下之意变成“所有人都能通过电梯直达到想去的楼层”,第二个变成“能通过电梯直达到想去的楼层的人占多数”,显然第一个选项取非后对原文的削弱力度更强,所以其本身构成了assumption
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-9 13:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部