ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3540|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

Anole lizard species变色龙阅读详解

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-9-20 14:43:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
没人讨论这篇么,错了一半,精读了n个小时,好像弄懂了。发现kkk上面的解析还是有欠缺。我深入剖析一下,大家看看对不对。
第一段:介绍了蜥蜴这个大品种里面有三个小品种,grass,tree,twig,体型特征各不相同。
关键是,体型不同很正常,但是在4个不同的岛上,都有这三个小品种的蜥蜴就有点费解了(第二段开始探讨这个问题)。
而且,P岛上的twig和其它3个岛上的twig在morphology, habitat use, and behavior 这几点上都很像,可以理解为外表看起来像(但没说基因像,本质是否一样未知,错误选项E),同理,P岛上的的tree、grass这两个小品种和其它两个岛上的twig也很像。注意across the islands就是指岛与岛之间。
这里出了考点,问Cuban 的tree和 Jamaican 的tree 品种如何。答案就是去找共同的外表特征。

第二段,对第一段这个奇怪的现象提出了2个解释。
解释一:本是同根生。
比方说一个蜥蜴祖宗在P岛上适应了grass这种环境,进化成grass品种。
然后游到了别的岛上。
同理,不同岛上的tree,twig也是由它们的蜥蜴祖宗进化好游过来。
也就是说,现在各个岛上的各个品种都有各自的同一个祖先。
grass有grass的祖宗,tree有tree的祖宗,twig有twig的祖宗。

解释二:岛屿分裂说。
一群蜥蜴祖宗在一个大岛上进化成了grass,tree,twig。
然后大岛裂成几个小岛,每个岛上有grass, tree, twig。
但是他们又在各自的岛上成为了不同的品种。
也就是P岛上的grass其实和其它岛上的grass不同。尽管它们都有grass的特点。

这里是我无法理解卡了很久的地方。
因为我觉得既然蜥蜴祖宗已经进化了,然后各个岛上的蜥蜴又变成了不同的种类。
那不是有两次进化吗?
为什么这段末又说Both of these scenarios imply that specialization to each niche occurred only once. 无论是哪种解释,蜥蜴祖宗进化成grass,tree,twig都只有一次呢?

我想了想感觉这段其实应该是三种解释。
因为最后一句话还有alternatively,这个词可以翻译成或者。
这个词很重要。
Alternatively, each specialist could have arisen independently on each of the islands.
或者,每种岛上的种类都可以各自进化出来。
也就是说要么只有一次进化,要么有多次进化(大岛上祖先进化一次+岛上各自进化)

所以其实第二段是三种解释,作者混在一起讲。很乱。
解释二:一群蜥蜴祖宗在一个大岛上进化成了grass,tree,twig。
然后大岛裂成几个小岛,每个岛上有grass, tree, twig。
如果按照只进化一次的假说,那么这种情况下,不同岛上的grass也是closely related的。
(下一段讲了。)

解释三:一群蜥蜴祖宗在一个大岛上进化,岛分裂之后,各自进化成不同的
grass,tree,twig
要么就是进化了两次。要么就是第一次一群蜥蜴祖宗没进化,在各个岛上各自进化的。我觉得应该是前者。
这种情况就是下一段讲的。

第三段:If each type of specialist evolved just once, then similar specialists on different islands would be closely related. Conversely, if the specialists evolved independently on each island, then  xxx


看到这里的conversely了吗。这句话前面说如果每种小品种都只进化一次,不同岛上的相似品种会紧密相关。
conversely是相反,反之,也就是说  每种小品种不只进化一次的情况。

这里等于是和上一段说的Both of these scenarios imply that specialization to each niche occurred only once. (两种解释都认为每种小品种只进化过一次)
矛盾了,让我卡了很久。


结合解释三就很清楚了。就是有三种情况,第三种在各自岛屿上的就是进化了多次。

所以我觉得作者写得真的很不清晰。。。

这段就是说了如何判断是只进化了一次,还是进化了多次。

一次,不管你是游过去,还是岛分裂,不同的岛上的相似品种,还是紧密联系的。
The passage suggests that if a grass-dwelling anole lizard species evolved on one island and then traveled over water to colonize a second island, the grass-dwelling anoles on the two islands would eventually
D:develop into different, but closely related, species
这里为什么是different,因为文章里也说的是similar specialists,没有说same。就是还是有差异的。尽管有差异,但还是紧密相关。
多次,那么因为在各自的岛上进化,即使同样是grass,tree,twig这些栖息地,各自的品种也不同。
反而一个岛上的tree和自己岛上的grass,twig更紧密联系。


第四段:终于要揭秘了。这里又变成了大逻辑题。
P1:
如果是一次进化,即紧密联系,那么不同岛上的相似品种DNA相似。
如果是多次进化,即又经历了各自岛上进化,那么不同岛上的相似品种DNA不相似。
P2:
相同品种DNA不相似。
C:
这些品种是在各自的岛上进化来的。

所以这篇文章的重点就是揭秘成功:
explain how researchers resolved a particular scientific question concerning anole lizard species
















收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2019-12-14 00:38:56 发自手机 Web 版 | 只看该作者
看一下
板凳
发表于 2019-12-21 10:14:29 | 只看该作者
Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-18 12:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部