【数学讨论稿101-200】07/03起数学寂静原始稿 （7/16 09:52）更新至136 补充112/124

AthenaF

ConstanceXC 发表于 2018-7-13 05:03
https://forum.chasedream.com/thread-791912-1-1.html

不会上图，所以贴网址了。

非常感谢~~解决了我长久的疑惑~~~

阿尔的阳光

GMAT_800 发表于 2018-7-11 14:52
这个题我也觉得有点奇怪。。。
可能数据有问题吧 我用 EXCEL 算了一下结果=一个巨大无比EXCEL 都无法显 ...

但是为什么要算出来呢？如果回忆无误 答案就是(25^6）*624....选项也有可能是一个表达式，不需要是科学计数表达的啊

Vinceleem

124. EF 并不是路宽，垂直于那条路的线段才是路宽。所以角度是需要的。况且这个图只考虑了一种情况，就是假设了斜的那条路两边交于长方形草地的同一边上，但是还有种可能性是这条斜过来的路一边交在长方形的长上，一边交在长方形的宽上，这样这条路并不是平行四边形，而是包括了矩形的两个对顶角。  所以也还是要两条路的夹角才能求解的。

AthenaF

Vinceleem 发表于 2018-7-13 16:52
124. EF 并不是路宽，垂直于那条路的线段才是路宽。所以角度是需要的。况且这个图只考虑了一种情况，就是假 ...

你说的这个我也有考虑，如果按照构筑的图来讲，这个X比较倾向于互相垂直那么就是平行四边形；但是如果X的形状比较像剪刀就需要夹角，不知道实际考试里面到底要不要考虑剪刀这种形状（不过出于实际意义上来讲，如果两条路趋近于剪刀形状就是夹角非常小，修两条路的意义好像并不是很大）

阿尔的阳光

Vinceleem 发表于 2018-7-13 16:52
124. EF 并不是路宽，垂直于那条路的线段才是路宽。所以角度是需要的。况且这个图只考虑了一种情况，就是假 ...

图是考试的时候就有的把，按照这个图来说如果两条路是平行四边形，这么求没有问题呢？顺便说一句，这道题在以前的库里出现过，看看有没有哪个大N可以考古出来

Vinceleem

AthenaF 发表于 2018-7-13 16:55
你说的这个我也有考虑，如果按照构筑的图来讲，这个X比较倾向于互相垂直那么就是平行四边形；但是如果X的 ...

当然要，GMAT 考察的是逻辑缜密性，不是园林规划。。。。。

keisenri

Vinceleem 发表于 2018-7-13 16:52
124. EF 并不是路宽，垂直于那条路的线段才是路宽。所以角度是需要的。况且这个图只考虑了一种情况，就是假 ...

同意！               

阿尔的阳光

Vinceleem 发表于 2018-7-13 16:52
124. EF 并不是路宽，垂直于那条路的线段才是路宽。所以角度是需要的。况且这个图只考虑了一种情况，就是假 ...

我知道分歧点在哪里了，如果题中有说其中一条路平行长边的话，那么A就单独成立。
如果没有说其中一条路是平行长边的话，要选C因为这种情况下重叠部分面积只知道条件1算不出

Vinceleem

阿尔的阳光 发表于 2018-7-13 18:01
我知道分歧点在哪里了，如果题中有说其中一条路平行长边的话，那么A就单独成立。
如果没有说其中一条路是 ...

我看到了其中一边平行于长边，所以那条长边 out of the equation，单独说另一边。分歧点有两个： 第一是条件A 题目的文字描述是已知路宽，但上了图之后写的是已知EF, 而 EF 并不是路宽。如果只知道路宽的话，两条路的夹角是需要的； 第二个分歧点是是不是原题已经明确给出了类似贴出的图，如果原题没有图，就有我说的第二种可能性，那条路是包括矩形的两个顶角的，所以同样需要夹角才能求解。

阿尔的阳光

Vinceleem 发表于 2018-7-13 19:35
我看到了其中一边平行于长边，所以那条长边 out of the equation，单独说另一边。分歧点有两个： 第一是 ...

刚才仔细看了一遍构筑回忆是说一条路平行于长边的。关于路宽问题，可能是构筑自己回忆把它描述成路宽。大家默认EF是宽度了，因为构筑说有图，有图没图应该不会回忆错。但是anyway，
其实这道题只需要确定  1.如果已知条件给的EF和AB，且一条边平行于矩形，则条件1单独充分
                                  2.如果题目中没有明确是EF，是说路宽，或者没有说一条路平行于矩形。则条件1+2才充分。不知道你怎么看