ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 14633|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[报考指南] GMAT考试 高级成绩单(ESR) 更新 价格也涨了一些

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-7-10 03:56:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

先说结论,新版ESR在价格方面和内容方面都有所增加。价格从之前的24.95刀变成了30刀。如果你曾经购买过ESR,那么可以重新下载新版,不需要补缴费用。内容方面新增了考生的基本技能表现(Performance by Fundamental Skills)。前者主要讨论的是钱的问题,后者则是考试的表现,是我们需要关注的重点。

新增的“考生的基本技能表现”需要从两个方面来看:一是正确率,二是考点分析。这两条可以在一定程度上揭示出考生新的复习方向。

先来看语文图:

第一个绿圈表示在这张图里所有的百分比都是正确率,而不是在考生中的相对比率排名,因此,大家可以推算出自己大概错了几道涉及该考点的考题。

最颠覆理解的是“考点分析”中的语法部分,也就是第二个和第三个绿圈。这两个绿圈分别表示句子改错的两大考点。这就说明,一道语法题不会同时考查“语法”和“语意”。换句话说,如果我们定义语法为“刚性错误”,语意为“软性错误”,那么,一道题,要么所有错误选项都是刚性错误,要么所有错误选项都是软性错误。

相信这一点会颠覆很多考生的理解。第一,很多考题不会涉及语法错误,只会涉及语意错误。这一点告诉我们,很多考题,先用语法排除几个,再用逻辑排除其余选项是不存在的(纵然有些时候语法和语意的定义有些模糊)。第二,很多考题只会涉及语法错误,但这些具有语法“硬伤”的考题可能大多出现在简单题目中(因为GMAT考试是按照考生的答题正确率来决定题目难易的,具有语法硬伤的考题通常大家都能答对)。

当然,逻辑和阅读的分考点正确率也有很高的参考价值。批判性推理中的Analysis/Critique指的考生在涉及“因果大类”等推理方式(因果、果因、相关因果)时的答题正确率;Construction/Plan则表示方案推理与特殊问法的答题正确率。阅读理解的考点相对容易理解,分别对应了推断题和细节题的正确率。

接下来我们看数学图:

数学就很好理解了。对不同的数学概念,回答情况一目了然。

最后,新版的ESR最后给出了新的总结,这个更新用处不算大。

收藏收藏5 收藏收藏5
沙发
发表于 2018-7-10 04:28:16 | 只看该作者
Mark一下!               
板凳
发表于 2018-7-10 05:15:29 | 只看该作者
感谢!
地板
发表于 2018-7-26 10:47:12 | 只看该作者
刚性错误、软性错误。
5#
发表于 2018-8-4 16:52:31 | 只看该作者
请问楼主Communication是什么方面呢
6#
发表于 2019-6-13 15:54:56 | 只看该作者
求问这个是在预约考试的时候买吗?还是之后买也可以?
7#
发表于 2019-6-13 21:02:41 | 只看该作者
并不能使人信服,你有数据或者题目来支撑你的结论吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 17:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部