先说结论,新版ESR在价格方面和内容方面都有所增加。价格从之前的24.95刀变成了30刀。如果你曾经购买过ESR,那么可以重新下载新版,不需要补缴费用。内容方面新增了考生的基本技能表现(Performance by Fundamental Skills)。前者主要讨论的是钱的问题,后者则是考试的表现,是我们需要关注的重点。
新增的“考生的基本技能表现”需要从两个方面来看:一是正确率,二是考点分析。这两条可以在一定程度上揭示出考生新的复习方向。
先来看语文图:
第一个绿圈表示在这张图里所有的百分比都是正确率,而不是在考生中的相对比率排名,因此,大家可以推算出自己大概错了几道涉及该考点的考题。
最颠覆理解的是“考点分析”中的语法部分,也就是第二个和第三个绿圈。这两个绿圈分别表示句子改错的两大考点。这就说明,一道语法题不会同时考查“语法”和“语意”。换句话说,如果我们定义语法为“刚性错误”,语意为“软性错误”,那么,一道题,要么所有错误选项都是刚性错误,要么所有错误选项都是软性错误。
相信这一点会颠覆很多考生的理解。第一,很多考题不会涉及语法错误,只会涉及语意错误。这一点告诉我们,很多考题,先用语法排除几个,再用逻辑排除其余选项是不存在的(纵然有些时候语法和语意的定义有些模糊)。第二,很多考题只会涉及语法错误,但这些具有语法“硬伤”的考题可能大多出现在简单题目中(因为GMAT考试是按照考生的答题正确率来决定题目难易的,具有语法硬伤的考题通常大家都能答对)。
当然,逻辑和阅读的分考点正确率也有很高的参考价值。批判性推理中的Analysis/Critique指的考生在涉及“因果大类”等推理方式(因果、果因、相关因果)时的答题正确率;Construction/Plan则表示方案推理与特殊问法的答题正确率。阅读理解的考点相对容易理解,分别对应了推断题和细节题的正确率。
接下来我们看数学图:
数学就很好理解了。对不同的数学概念,回答情况一目了然。
最后,新版的ESR最后给出了新的总结,这个更新用处不算大。
|