非985/211，G680入学IESE，已毕业入职Amazon伦敦

cheesechan

Robin.ls 发表于 2018-6-29 15:37
我跟另外一位朋友的回复中已经分析了，楼主完全也可以贷款，只是做了一个个人选择，这里不赘述。我通篇报道没见到她有如何鼓吹卖房读书怎么好，我不觉得她有在推广这种做法。相反的，我看到她强调了自己家境并不宽裕，我觉得这种低出身逆袭的故事，恰恰体现了社会流动。
我猜你是香港人，觉得内地能靠父母出学费读MBA就算富二代。但如果你多接触一些内地人就会知道，即使二三线城市一套普通住房，大概也要一两百万，卖掉之后完全可以够MBA学费，这在大陆恐怕只是普通中产水平。
当然，楼主有没有推广卖房读书，是不是富二代，都是个人观点，你非要扣帽子，我也没有办法。
至于MBA和学生贷款的关系，只说一点，学生贷款不是学校给贷的，是营利性的银行和财务机构给的。至于他们有什么阶级固化的影响，你懒得论证，我也懒得和你讨论。既然你现在也不敢再说楼主是“用錢來買名校”了，我也就不跟你争了。

1. 你那個分析不看破產風險, 不看樓市風險, 這水平根本看不下去......(#65)

2. 我不是覺得内地能靠父母出学费读MBA就算富二代, 而是任何地方要靠父母出学费读MBA都和這個階級問題有關.
所謂的社會流動, 不只是中產向上的流動, 也包括社會下層和中產之間的流動.
所以這個議題不用提富二代也可以存在.

3. 樓主在無論是在FT訪問, 還是本帖中, 對這個立場都有很明顯的傾向.
你喜歡裝看不見的, 隨你喜歡.


4. 款不是學校貸的, 但學校找营利性的银行和财务机构给這個過程, 就是方便了學生, 同時也很可能有較好的利息優惠了學生的.

5. 另, 我一直都沒要收回"MBA是某程度上是用錢買名校"的講法, 而樓主是有MBA的, 所以你那句"既然你现在也不敢再说楼主是“用錢來買名校”了"是完全不成立的. dont put your word into my mouth.

P.S. 當然, 做成這類現象是學校還是學生的負任, 是一個好問題.
我認為是應該先blame the school(賺學費太狠), 之後才到學生的

nono_frosch

额 背景和楼主差不多 也是本科毕业后在德国工作 不过时间比她能长点

看到楼上有人说不该叫小姑娘。。。我有点不太理解。。。一个称谓而已 何必纠结这么多呢 （因为他们也叫我小姑娘。。。）

鼓励鼓励

nono_frosch 发表于 2018-6-29 15:59
额 背景和楼主差不多 也是本科毕业后在德国工作 不过时间比她能长点

看到楼上有人说不该叫小姑娘。。。我 ...

小姑娘来啦~

cheesechan

nono_frosch 发表于 2018-6-29 15:59
额 背景和楼主差不多 也是本科毕业后在德国工作 不过时间比她能长点

看到楼上有人说不该叫小姑娘。。。我有点不太理解。。。一个称谓而已 何必纠结这么多呢 （因为他们也叫我小姑娘。。。）

平日用這個字沒任何問題.

但是在那帖的那個context下(#43), 這類用字是本身就會有隱藏的含意和傾向的.
就算他本人沒這意思, 也會令讀者誤會的.

不過既然該筆者已經澄清了沒這意思, 也就沒事了.

Robin.ls

cheesechan 发表于 2018-6-29 15:45
1. 你那個分析不看破產風險, 不看樓市風險, 這水平根本看不下去......(#65)

2. 我不是覺得内地能靠父母出 ...

你的原话是“那就應該明白為甚麼社會會看不起那種用錢來買名校的行為的了”，I won't put anything in your mouth. 请你自己讲清楚，你是在说谁“用錢來買名校”？

你自己说“我一直都沒要收回"MBA是某程度上是用錢買名校"的講法”，所以是不是说，所有MBA都是“用錢來買名校”，跟谁付学费有没有关系？如果你真心认为社会不公要MBA来背锅，我……确实也没法反驳你……

另外关于分析，你好好翻翻我和他的回复吧……破产风险楼市风险都是他自己排除的……

底层和中产当然也要流动，但这种流动我觉得跟MBA没有关系，难道欧洲的关注社会平等是靠全民都读MBA？

cheesechan

Robin.ls 发表于 2018-6-29 16:39
你的原话是“那就應該明白為甚麼社會會看不起那種用錢來買名校的行為的了”，I won't put anything in your mouth. 请你自己讲清楚，你是在说谁“用錢來買名校”？
你自己说“我一直都沒要收回"MBA是某程度上是用錢買名校"的講法”，所以是不是说，所有MBA都是“用錢來買名校”，跟谁付学费有没有关系？如果你真心认为社会不公要MBA来背锅，我……确实也没法反驳你……
另外关于分析，你好好翻翻我和他的回复吧……破产风险楼市风险都是他自己排除的……
底层和中产当然也要流动，但这种流动我觉得跟MBA没有关系，难道欧洲的关注社会平等是靠全民都读MBA？

1.
引用自家56#, "“用錢來買名校”這個是MBA或多或少都有點的本質."
我覺得我講得很清楚的, 沒有任何要補充.

2.
看過你們的討論了.
那個假設是你自行在61#加上去的, 沒看到他在那裡排除了(要是我看漏了請指出在哪)

3.
歐洲社會的玩法不是全民讀MBA, 而大部份都是政府一直資助學生直到master完了. (尤其是像樓主本來所在的德國)
MBA在歐洲不是一個主流的學位. 各類(不用學費)碩士才是. 不像美國般以(學費高昂)MBA為主流.

而且歐洲也根本不存在幾多個像美國般要大大大錢才能讀的學位(MBA, JD, MD, and etc....)
也不存在名校基本都是私校這類問題. 這個和整個社會對平等的承擔是有相當的關係的.

Robin.ls

cheesechan 发表于 2018-6-29 16:47
1.
引用自家56#, "“用錢來買名校”這個是MBA或多或少都有點的本質."
我覺得我講得很清楚的, 沒有任何要補 ...

你懒得给我补充，我也懒得给你指出了，就这样吧~

cheesechan

Robin.ls 发表于 2018-6-29 18:05
你懒得给我补充，我也懒得给你指出了，就这样吧~

嗯嗯, 講到 找一堆學術文獻, 和在同一個帖中找一個發言
差不多費時間的樣子, 呵呵.


估計你當時考GMAT也找了一堆雞精之類很不容易的了.

也就這樣吧.

cheesechan

aluzeing 发表于 2018-6-29 14:23
就事论事，如果我是楼主，在德国工作四年，赚了经验不少但赚的钱连生活费都不一定够（那就是还得靠父母补贴？），自然会在读书的时候还是倾向于继续问父母要，而不是问第三方借，至少我是不会有“迷之自信”一定可以把贷款还上的....

就事论事，如果我是楼主，在德国工作四年，赚了经验不少但赚的钱连生活费都不一定够，自然会在读书的时候还是倾向找一間便宜一點的.
先不講用父母的錢上MBA算不算不孝(這帽子稍稍有點大了點), 也先不講MBA的ROI高不高值不值得投資, 只在MBA之中比較:

先不提WHU, Mannheim這類三萬多的 (那和前幾不同水平不能直接比較) 只看前面的那堆:

LBS: around 88.5K EUR (78.5K GBP)
INSEAD: 84K EUR
IMD: around 73.5K EUR (85K CHF)
IESE: 88K EUR
Judge: around 60K EUR (53K GBP)

當中學費IESE接近最貴, 機會成本也是IESE最高.
因為當中就只有IESE是足兩學年(21個月)的, 其他要不是一年, 也會有15/18/21個月的選擇.
換了另家的(能錄上的話), 要不能省點學費, 或者早點出來工作賺錢回報父母.

樓主在講甚麼"1年要用来学习，找工作，network，寻找灵魂还是太短"的是因為, 那是因為benefit是自己的, 但cost是他人的啊.
Other people's money自然怎用都爽.

aluzeing

Faith.Xu 发表于 2018-6-29 00:23
我的父母如何支付我的MBA是一件很私人的事情。你们怎么说我都可以，但我希望你们不要牵扯我的父母。这是人 ...

还是没忍住回一下楼主这条，您都把你怎么finance MBA的事情放到FT上让全世界知道/讨论了，难道突然介意CD上大家讨论一下吗，没必要双重标准吧? 何况，没人会去说一个愿意downside home来支持自己女儿求学的父母的.....可怜天下父母心~~~