ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 5220|回复: 33

[原始] 5.15放狗,今天是换库了吧…绝望

[精华] [复制链接]
发表于 2018-5-15 12:58:18 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
Q50
#1
m,n都是正整数,问m的n次方<n的m次方?
(1)m大于n
(2)n小于等于2m
(大概是这样,可能条件的不等式n和m的位置有互换)
我选的c也不知道对不对…

#2
4的50次方,2的80次方,6的20次方,从小到大排列

#3
计算题,(根号6-根号2)/(根号6+根好2)

#4
一个有图的概率题,各种颜色组成的矩形,一会儿补充图和答案

#5
比较trick的,有一个血型的表,共一百个人,求抽到ab血型或者rh-血型概率,要注意ab血型和rh-血型有一人重合,答案是0.
#6概率题,投靶,大圆中一个小圆,外环阴影,求投到阴影的概率,一会儿上图和答案
补充!
#7
一个集合{0.1,0.01,0.001,0.0001, 0.00001},求集合中两个或两个以上元素相加有几种情况
我的答案附图在下面了

这次遇上了很多图表的题,大家可以适当操练一下

emmm………其他的……想起来再补充



作文:
蛮简单的,关于城市公交运营。
author说bus现在入不敷出,如果contain cost,就要减少公交走不景气线路的频率或者直接取消一些线路,这样就会使destination变少,人们去不了要去的地方,人们就不会坐bus了,bus system就会shut down,居民也没办法负担其它公交方式。arguer就得出conclusion说,这样不行,我应该提高fares,这样才能最大程度保障公民利益。

我的思路:
1. either or choice。第一种减少cost不行不代表其他减少cost不行,可以通过别的方式,不减少线路
2. 无根据假设。bus线路减少不一定使system整个shut down,人们也不会因为bus崩溃就没其他公交方式的选择了
3. one sideness,增加fares居民不一定买单,negtive effect没说



阅读
verbal渣渣,随便看看就好
关于river shape(长)
p1,一个很难验证的假设,说plants shape了river
p2,这个假设现在越来越被验证了,通过fossil,说510millon年前(时间不确定),river是wide和shallow的
p3,进一步说,但在420million年前,river变得deep和啥了,词汇量不够…里面涉及某个东西的含量
总之就是两个pattern

最后一篇短的关于女权主义,一段
一方认为女性的主要功能就是生儿育女,最大的贡献也在这方面,最适合女性的职业就是照顾小孩。关键词maternalism。这一方在1960s和1970s,也就是女权主义兴起的时候就debate,其中一方认为不能用biological derminalism(高亮)来判断女性,鼓励女性出去找工作,挖掘潜力。在这产debate中,maternalism出现了一个矛盾,具体是啥忘了
高亮题问的是biological determinalism在文中的作用

第三篇…忘了…我再想想

补充IR
感觉ir变简单了,材料都不长,而且大部分都是计算题,跟Q差不多,压力瞬间减少,建议大家可以把pace放慢点,题目一定要看清楚,再下笔做题,我就是因为pace太快(做ir50题和prep上ir题吓的),后来剩下了六七分钟……
一道大题是关于选举流程,注意有三页,前两张为流程图。
第一张是candidate只有两人的流程
第二张是candidate大于两人的流程图,
第三张是x,y,z三个候选人的支持率
有两个group,group p认为选举花费太多啦,要把选举花费也考虑到选人里,group q财大气粗说选举的话费才不算什么,不能把他放入考核candidate,这两个group分别都代表支持一个候选人
这道题的一个关键就是有一个q开头的环节,选票要超过多少多少才能合格
如果有空可以看看美国差额选举的规则


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
发表于 2018-5-15 13:02:54 | 显示全部楼层
感谢分享!               
 楼主| 发表于 2018-5-15 13:08:51 来自手机 | 显示全部楼层
作文:
蛮简单的,关于城市公交运营。
author说bus现在入不敷出,如果contain cost,就要减少公交走不景气线路的频率或者直接取消一些线路,这样就会使destination变少,人们去不了要去的地方,人们就不会坐bus了,bus system就会shut down,居民也没办法负担其它公交方式。arguer就得出conclusion说,这样不行,我应该提高fares,这样才能最大程度保障公民利益。

我的思路:
1. either or choice。第一种减少cost不行不代表其他减少cost不行,可以通过别的方式,不减少线路
2. 无根据假设。bus线路减少不一定使system整个shut down,人们也不会因为bus崩溃就没其他公交方式的选择了
3. one sideness,增加fares居民不一定买单,negtive effect没说
发表于 2018-5-15 13:10:03 | 显示全部楼层
谢谢~~
发表于 2018-5-15 13:15:31 | 显示全部楼层
希望能看看NN的答案 明天考
发表于 2018-5-15 13:15:57 | 显示全部楼层
请问这个库数学难吗? 还有听说sc 越来越偏理解了,不怎么烤语法了, 是吗?
 楼主| 发表于 2018-5-15 13:24:42 来自手机 | 显示全部楼层
阅读
verbal渣渣,随便看看就好
关于river shape(长)
p1,一个很难验证的假设,说plants shape了river
p2,这个假设现在越来越被验证了,通过fossil,说510millon年前(时间不确定),river是wide和shallow的
p3,进一步说,但在420million年前,river变得deep和啥了,词汇量不够…里面涉及某个东西的含量
总之就是两个pattern

最后一篇短的关于女权主义,一段
一方认为女性的主要功能就是生儿育女,最大的贡献也在这方面,最适合女性的职业就是照顾小孩。关键词maternalism。这一方在1960s和1970s,也就是女权主义兴起的时候就debate,其中一方认为不能用biological derminalism(高亮)来判断女性,鼓励女性出去找工作,挖掘潜力。在这产debate中,maternalism出现了一个矛盾,具体是啥忘了
高亮题问的是biological determinalism在文中的作用

第三篇…忘了…我再想想…
发表于 2018-5-15 13:26:45 | 显示全部楼层
谢谢!周五考,今天换库真的要哭了
 楼主| 发表于 2018-5-15 13:27:21 来自手机 | 显示全部楼层
发表于 11分钟前
请问这个库数学难吗? 还有听说sc 越来越偏理解了,不怎么烤语法了, 是吗?

数学难度和gwd差不多,verbal我分低,没什么发言权,个人感觉sc还是很考语法的,语义的题目只是相对于以前基本没有,变多了一些
发表于 2018-5-15 13:38:12 | 显示全部楼层
谢谢!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-3-29 00:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部