一战710 V35 求各位指点下一步复习规划

cunye

本人3.21北美场一战710(Q50 V35)，对我来说是挺鸡肋的一个分数，因为楼主其他硬件不够硬，所以需要gmat成绩来补充一下其他短板。
但其实这个分数出后挺迷茫的， 因为准备了大约6周40天，基本平均每天超过8小时的学习，后期各种模考的成绩也都730+，虽然和大牛们相比优点自惭形秽，但对于楼主自己来说真的是有点失落，感觉成绩没有达到自己的期望（也可能是太膨胀了哈哈哈哈哈苦涩）
总结一下失败原因吧，楼主第一次考试确实试出了自己心理状态的问题，顺序是V-Q-IR-AWA, 做v的时候真的是心脏狂跳，阅读也很难读进去，做q之前想着好好休息，结果超时3分钟，上来q第一道题分心的要命，直接花了8分钟在第一题上，最后从ESR来看，第一题果不其然做错了，不过之后q越做越有信心，越来越放松，终于找到了平时模考的感觉（忘了说了，楼主提前两周开始模考，一共模了10套＋，但是感觉正式考试心态和状态依然不咋地）
其次的第二个失败的原因就是sc，真的和大家说的一样，考试套路和平时复习感觉不尽相同。楼主特意在考试前两天把og所有做错的题全部仔细勾画分析了一遍，结果考场上可能还是断线了（欢迎大家对我惨兮兮的esr进行点评），什么考语义什么考点完全忘记，总结一下高频出现的考点竟然是固定搭配？由此看出可能是楼主没有把握住考题的意图。其实楼主一直挺疑惑的，因为很明显能看出cr和rc的难度层次，但是对sc，哪种算难题哪种算简单题层次比较模糊，所以也可以看出楼主对sc把握真的不行。

接下来下一步打算请教一下各位的看法，首先是：闪电战还是持久战为好？其次是：sc该如何复习能够抓住考题的命脉？然后是：其他部分（惨兮兮的数学）提升和pace的注意点？

补充一下sc复习资料：manhattan一遍英文一遍中文，og刷了两遍，ogv刷了一遍，然后就是gwd模考中的sc练习，所有的错题整理。现在还没有刷过大家都说好用的prep08及其笔记，还有ron视频。所以想问问大家这些资料怎么用比较好？另外还有什么别的资料或者学习方法推荐吗？

最后的最后，呈上小弟的ESR，望大家多多提点指正！谢谢

danyuchn

樓主，其實不要太悲觀啦。你已經跨過很多人要花很多時間才能克服的一道檻「英語閱讀能力」了。根據你在換題三日內考試中CR/RC的表現看來，樓主在考試時理解中高難度的複雜文章、長難句選項應當是沒什麼障礙的。現在最大的問題是樓主做SC時到底遇到了什麼可知/不可知的障礙？如果這個障礙能夠克服，並且搭配深度總結調整做題流程跟盲點而不是刷題，那短時間內再考試是蠻樂觀的。

比較想問的是：
樓主在實戰做SC時的解題流程都是怎麼樣的？
一般在做題上會檢查的考點有哪些？
考場上讓自己糾結的的是長選項還是短選項？差別大還是差別小的選項設計？
除了慣用語之外，還有沒有其他考場上難以判斷的寫法？

如果有平常的檢討/總結檔上傳上來跟大家一起討論，那就更好啦～

cunye

danyuchn 发表于 2018-3-27 15:11
樓主，其實不要太悲觀啦。你已經跨過很多人要花很多時間才能克服的一道檻「英語閱讀能力」了。根據你在換題 ...

谢谢这位大牛！感觉你说的直击我的痛点！关于那几个问题，我努力的回忆一下吧：
实战时做sc的解题流程：先读句子，尽量明白句意，边读边在noteboard上面写下ABCDE，然后看原句的错误，如果原句能够看出明显一两处错误，就在其他选项中找相同的，然后排除，剩下的句子里相互比较（但是从我刷og的情况来看，相互比较的过程是出错率最高的，特别是二选一我很容易偏偏选错的那个）
一般检查的考点：主谓一致，平行结构，修饰（修饰的主语和逻辑关系），代词（是否有模糊指代），比较（连词，比较的主语和谓语）
考场上我比较纠结的都是短的句子和短的划线，因为长句考平行的话比较明显（但看得出不代表做对了），短句真的有点毫无头绪，不知道在考啥，选项间比较来比较去感觉是介词of，in，out，on这种，应该是有问题的。而且短句一出，心里会觉得是不是掉库了想很多徒增压力。
除了惯用语之外的其它难以判断之处：可能比如说修饰语的位置（和句意有关），which（到底是就近还是可以忽略of后一部分结构），还有代词的远近修饰（？）的用法，我记得有一道题考到了because of xxx，with which xxx and which xxx，its 这个结构说不出的奇怪，但是如果选because xxxx虽然看上去比较简洁，但是后面那个its好像代指的内容不对，考场上一番纠结还是选了看上去简洁的选项。可能我做题也不够仔细，没有注意到其他的考点。题总是要做第二遍才能反映出，噢原来在考这个考点啊！
所以我感觉真的像您说的，深度总结和调整方法对我来说是最重要的，特别是总结考点的形态。总之sc还没开窍

cowdoin

我觉得应该趁着CR和阅读数学都能力没退化的时候 看几遍Prep 然后再考一次

我2010年第一次考了710 那时候需要间隔一个月再考 一个月后再考750 我现在又要考了 因为成绩过期了 但是几年下来 现在再看OG 这个考试根本就没变化

我记得我也遇到过一个只划了一个单词的SC 那个单词就是介词 of 我觉得那种题目不计入总分 属于测试题 计入总分的应该还是考点比较明确的那种

JaneYeh

感谢分享！               

Felicity1116

顶楼主！               

danyuchn

cunye 发表于 2018-3-27 22:56
谢谢这位大牛！感觉你说的直击我的痛点！关于那几个问题，我努力的回忆一下吧：
实战时做sc的解题流程： ...

不是大牛，多禮了。。只是想要用自己的經驗跟樓主一起討論問題。

看了樓主的解題流程，建議要注意幾件事情：
1. 不是所有的考點都是看到必刪的，屬於歧義、冗長精簡的不是絕對的錯誤，而要確定相對選項沒有更明確的錯誤後，才能回來判斷。比如像在這篇文章：
https://forum.chasedream.com/for ... ;page=2#pid24039318

我就拿「比較用法中有沒有補出helping verb」為例打了一些想法。

有時候就算原句給你抓到了一個冗長，你把所有同樣位置寫得冗長的選項都刪了，但是其實其他選項有更優先的錯誤，這時候就會變得尷尬了。

而二選一的時候，我相信樓主應該都是看得出考點，但是卻發現兩個選項各有優劣，這時明瞭考點的層級就知道誰要優先解，誰要後解。

要注意的是「一個系統性觀念」可能參雜著多種層級的考點。比如「比較用法」就包含了：

固定搭配（文法對錯）
可比性（合理與否）
補出助動詞/beV（清晰歧義）

或者「平行」也包含了：
結構平行（文法對錯）
語意平行（合理與否）
平行順序不同導致的歧義（清晰歧義）
寫法工整（冗長精簡）

所以建議樓主再度做題時不要只關注刷了多少題正確率多少，而是要把每一題、每個選項中的所有考點（不是只有你拿來刪去選項的那一個）抓出來，每一個搞懂其錯誤的理由：

文法不正確？語意不合理？語意不清晰？改變原句意思？單純冗長精簡？

並且對該題重新進行覆盤，用正確的流程去解最優先的點，避開次要的點。

像樓主說的which跳躍修飾、代詞找指代遠近，這些都是「清晰/歧義」的考點，不是絕對的必對必錯。

2. 你所看到的不熟慣用語，我認為很多都是用來增添困難度所特別設計的的假考點。關於這樣的想法，我有打了一篇文章在這篇：

https://forum.chasedream.com/thread-1320681-1-1.html

樓主可以參考。

3. 樓主在這邊說到的：

我记得有一道题考到了because of xxx，with which xxx and which xxx，its 这个结构说不出的奇怪，但是如果选because xxxx虽然看上去比较简洁，但是后面那个its好像代指的内容不对，考场上一番纠结还是选了看上去简洁的选项。可能我做题也不够仔细，没有注意到其他的考点。

要特別小心。GMAT在高難度題目中會故意讓正確選項寫得較冗長，但是卻是語意相對合理清晰的。語意永遠大於好壞。尤其because of 跟because 根本沒有好壞問題，是考核心語意能否完整表達原因。

cunye

danyuchn 发表于 2018-3-28 17:48
不是大牛，多禮了。。只是想要用自己的經驗跟樓主一起討論問題。

看了樓主的解題流程，建議要注意幾件事 ...

非常感谢你的指点！很透彻仔细，也很切中要害！在此谢过大侠！鄙人继续回山上练武去了