刚考完 放个小狗

mikolalala

有一个阅读说的taxi司机什么的 讲好司机应该pay more什么的 还有taxi公司
考完真的心态崩了，每次做模拟都是30不到一点。上一次考verbal12 这次10… 真的不知道说啥了 不是很懂

lailai0007

lz 同感 真的觉得这次的特别特别特别难，我连数学都是做到了最后一秒钟结果Q也被秒杀我真是该去死了。。。。考完我现在连机经回忆都不想发了。。。。

andy在努力

楼主加油！

ParisXu0819

请问换库了吗？

fffff77777

楼主加油！ 也是很好奇 是换库了吗

fffff77777

楼主 是这这篇考古吗
P1 taxicab drivers cannot provide good service without having good pay; however taxi drivers are under a management system called nadallion, and the service keeps the low wage of taxi drivers. so many people recommends business to disband the use of nadallion.

　　P2 however, research found that the taxi drivers who are not managed under nadallion are paid in low wage too. thus, disbanding nadallion system cannot resolve the issue in low wage or low service quality.

　　P3 another factor that cause low wage of tax drivers is the policy of taxicab leasing. the company only gives small percentage of earnings to cab drivers.

　　版本3纽约的出租车司机的，对出租车行业一个服务不好状况的解释，常规的理解是好的司机有好的服务，而高的wage好的司机才会去开出租，但M开头的一个词，使得只能给low wage，但是对这个观点有个负评价，即对比没有M和有M的两个不同的地区，没有M的wage更低，所以M不是主要因素，后承认了M是上述状况产生的某一个因素，最后给出了另外的原因，即出租车也是司机租赁车主的，车主们不管司机们拉活容易不容易，照收一定的钱，导致了这个LOW WAGE.

　　版本4阅读 补充一下出租车司机的那一篇，我理解的是：一上来有人提出纽约出租车服务不好是因为存在一个管理系统N，这些人认为good service 源自good driver，good driver 源自good wages 但是，N管理系统的存在限制了出租车之间的竞争，使得司机工资降低，从而服务变坏。之后，作者说了N的存在并不是唯一的原因，还有另外一个原因leaing还是什么，也会导致服务不好。三个题目，一个是主旨题，我选提出人们质疑一个问题的原因，并call it into queation，同时补充了additional原因。一个是如何做提升服务，我选提工资。好像还有个细节题，实在抱歉，想了半天，想不起来了。 这篇不难。

　　整理分析【By 元叔】

　　※ 主题思路：

　　思路：司机高工资 → 司机好服务;

　　观点 1：Medallion System导致问题;

　　疑惑 ： 这个系统不能解释问题;不是主要原因;

　　观点 2： 其他原因-出租租凭问题;

billyisfragile!

https://www.jstor.org/stable/43562185

billyisfragile!

https://www.erudit.org/fr/revues/uhr/1998-v27-n1-uhr0655/1016609ar.pdf

seleneli

感谢分享！               

skiptomylou2324

Thx