OM-PHD 和 strategy-PHD 哪个更容易北美找tenure-track的教职？

V9i67c

lilpurple 发表于 2018-3-1 14:45
完全不觉得！！！strategy比OB难发是公认的啊，当然也取决于A list有多长

campus visit时老师说OB好像需要publication，而strategy的R&R也行。

不过我纠结的是strategy 和 OM，估计你看成OB了。

V9i67c

Irene_Yuan 发表于 2018-2-25 05:19
最直观的就是你看top journal里面的robustness check已经越来越长了

另外就是Econ帝国一直在侵占社会 ...

多谢回复啊，我现在有offer的strategy是偏behavioral的，我的背景其实很偏quantitative和model。其他那些感觉更match的学校基本没戏了，唉。

申请真是个神奇的事啊，我也没想到这个behavioral的学校会给我offer。不过喜欢学术，有地方收留就非常感激了。

blabla2013

V9i67c 发表于 2018-3-2 04:42
多谢，今天和一个OM的老师聊天，他说OM要有2篇publications才能有tenure-track position啊，R&R都不太算 ...

我自己上market的时候感觉不是这样的。我感觉OM大多数人上market的时候一篇top publication都没有。

V9i67c

blabla2013 发表于 2018-3-2 17:07
我自己上market的时候感觉不是这样的。我感觉OM大多数人上market的时候一篇top publication都没有。 ...

是我没说清楚，他没说top的publication，说的是一般的publication要两篇，然后top的话，好像至少要forthcoming吧。

我在这里http://www.operationsacademia.org/home看到今年的candidate和jobs，好像确定placement的人不多哈，也可能是都没有分享信息。

Castielhu

V9i67c 发表于 2018-3-2 22:39
是我没说清楚，他没说top的publication，说的是一般的publication要两篇，然后top的话，好像至少要forthc ...

forthcoming就说明文章已经录用了，就北美研究型大学来说，基本只认top journal的发表情况，别的期刊都不看的。从operationsacademia上的信息来看， 拿到offer的人中也没有几个已经在top上发表文章的，基本都是在under review或者R&R。

blabla2013

V9i67c 发表于 2018-3-2 22:39
是我没说清楚，他没说top的publication，说的是一般的publication要两篇，然后top的话，好像至少要forthc ...

对，分享的人不多，而且严重upward-biased.OM想去比较好的research school,非top journal的publication用处不大。

V9i67c

Castielhu 发表于 2018-3-2 23:04
forthcoming就说明文章已经录用了，就北美研究型大学来说，基本只认top journal的发表情况，别的期刊都不 ...

是的，我之前都没有仔细看，今天看了已经确定placement的都是TOP的under review和R&R，都是很top学校的phd啊，其他的candidates不知道place到哪儿了。
我对OM不了解，和一个OM教授聊了下，他说州立学校place还分地域，比如南部的学校一般place到南部。
当然top school和特别牛的人除外了。
多谢分享信息

V9i67c

blabla2013 发表于 2018-3-3 07:56
对，分享的人不多，而且严重upward-biased.OM想去比较好的research school,非top journal的publication用 ...

management的也是只看top journal，想去research school压力还真是大啊

CU_Boulder_OM

R1的商学院基本都是只看top journals. 现在OM的market基本上对于rookies的要求是至少要有top journals的R&R. 要是没有, 一般都进不了conference interview那一轮. 只有少数人可能是因为有极强的推荐信, 或者是connection, 会在没有top的R&R的情况下进入到conference interview. 在那之后到on campus visit的short list, 就是看个人表现还有一些random的issues. 总之最后能拿到offer是非常不容易的.

个人感觉今年OM的market比起之前2年要更加激烈的多. 只能庆幸我不是今年在market上.

Irene_Yuan

lilpurple 发表于 2018-3-1 14:45
完全不觉得！！！strategy比OB难发是公认的啊，当然也取决于A list有多长

好吧……可能因为我的benchmark是econ，真的感觉只算strategy top 5也比econ那个不算短的Field top list好发了好多，更不用说econ top5了……不过我也完全同意OB是商学院里公认最好发文的领域

但是从job mkt candidate的profile来看，strategy基本要求学生有2 round R&R及以上的文章，但其他领域好像没太有这么高的要求，这是不是也能说明strategy的top journal至少对PHD来说会友好一些呢？