ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: levitt
打印 上一主题 下一主题

【逻辑】12/13起罗技寂静整理(更新到第24题)12/18 - 22:00

[精华] [复制链接]
21#
发表于 2017-12-17 12:07:16 | 只看该作者
感觉这次cr狗好少啊 辛苦lz了~~
22#
发表于 2017-12-17 21:01:25 | 只看该作者
CR真的好少诶 马上要考试好慌 以前CR多的时候是没时间看 现在有时间都没有机经看了
23#
发表于 2017-12-18 07:30:02 | 只看该作者
请问第九题暴风雪那个, 考古的答案我能理解,原构筑说的盐吹跑那个对不对啊,我觉得挺对的哎
24#
发表于 2017-12-19 16:42:44 | 只看该作者
19 没看到狗主思路啊
25#
发表于 2017-12-19 17:32:11 | 只看该作者
首先感谢逻辑君。
然后还是第三题。我虽然明白逻辑君用排出他因来加强,但总感觉怪怪的。虽然题中没有讲运动的人患病率少,但这应该算是默认逻辑吧,而且这题是要加强,也就说要承认有车有电视的人运动少,而正是少运动导致了他们患病率高。

e的话说有车有电视的人与运动的人患病率一样。那就从根本上破坏了前面的逻辑链啊。
有个选项说有车有电视的人有更健康的饮食,我觉得这个从一定程度上加强了,因为他们吃健康的东西本来应该更健康的,但结果却相反了,说明可能真的是因为他们运动少导致他们不健康。但这个选项也有点牵强,因为不一定就是运动少这个原因,可能是其他原因。

总之很绕。我很不确定

26#
发表于 2017-12-19 17:59:37 | 只看该作者
According to the Tristate Transportation Authority, making certain improvements to the main commuter rail line would increase ridership dramatically. The authority plans to finance these improvements over the course of five years by raising automobile tolls on the two highway bridges along the route the rail line serves. Although the proposed improvements are indeed needed, the authority's plan for securing the necessary funds should be rejected because it would unfairly force drivers to absorb the entire cost of something from which they receive no benefit.

Which of the following, if true, would cast the most doubt on the effectiveness of the authority's plan to finance the proposed improvements by increasing bridge tolls?
求确认,是这题吗?关于toll的,只找到这题
27#
发表于 2017-12-20 12:38:08 | 只看该作者
today更新? 辛苦lz了~~ 20/12 US
28#
发表于 2017-12-20 13:34:21 | 只看该作者
LZ今天求更新啊,非常感谢!
29#
发表于 2017-12-20 16:52:39 | 只看该作者
请问一下划线题16题,一个原因是。。。还有一个原因是————,那么这两个原因需要有逻辑关系么?
30#
发表于 2017-12-20 17:02:39 | 只看该作者
还有一个问题时第18个,如果答案是价格低,质量差的话,那那些折扣店质量也差啊。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-20 01:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部