一道cr问一下

落音雨

你是认真的吗

这题是评估题，CR bible上的一个做法是假如这个答案取“是否”会对argument进行“加强或削弱（either order）"，那么这个答案就是对的。我看楼主自己的分析里面出现了削弱结论，不知道是不是这个意思？

来分析一下答案：假如B取是，说明盲人的sleepwake周期没有受到影响，增强方向；如果B取否，说明盲人的sleepwake周期受到影响，不能排除visual cortex的影响，削弱方向。

而且第二段盲人和正常人需要visual cortex（视觉皮层）这个点是怎么得出来的？我有点疑惑。

落音雨

发表于 6小时前
这题是评估题，CR bible上的一个做法是假如这个答案取“是否”会对argument进行“加强或削...

说削弱方向就是不能排除盲人视觉皮层的影响吗，那就意味着有可能会影响，如果影响那么就是需要视觉皮层，这不就是和正常人一样吗，但是文章说盲人皮层坏了，既然需要影响，都坏了，怎么都还能正常生物钟；如果可能不被影响，那不就是说光信号不走皮层吗，这不就是加强方向吗

einfucs

Mark一下！               

你是认真的吗

落音雨 发表于 2017-12-1 14:21
说削弱方向就是不能排除盲人视觉皮层的影响吗，那就意味着有可能会影响，如果影响那么就是需要视觉皮层， ...

之前不知道为什么被回复了没提醒...现在有人顶上来才看到了，抱歉

所以这题不就是评估题吗？选项的正反分别就是你说的削弱和加强吧？

落音雨

你是认真的吗 发表于 2017-12-8 08:31
之前不知道为什么被回复了没提醒...现在有人顶上来才看到了，抱歉

所以这题不就是评估题吗？选项的正反 ...

         

落音雨

你是认真的吗 发表于 2017-12-8 08:31
之前不知道为什么被回复了没提醒...现在有人顶上来才看到了，抱歉

所以这题不就是评估题吗？选项的正反 ...

我的意思是，题目的评估没有用，因为最后都是加强原文结论，走脑视觉层

你是认真的吗

落音雨 发表于 2017-12-8 18:06
我的意思是，题目的评估没有用，因为最后都是加强原文结论，走脑视觉层 ...

我懂你的意思了。削弱方向是指松果腺接受信息的路径可能会受到视觉皮层的影响，而不是要削弱盲人的睡眠周期受到视觉皮层的影响，这中间加入了一层推论。选项应该要直接评估结论的

落音雨

你是认真的吗 发表于 2017-12-8 21:58
我懂你的意思了。削弱方向是指松果腺接受信息的路径可能会受到视觉皮层的影响，而不是要削弱盲人的睡眠周 ...

所以，我就是感觉他的逻辑体系不自洽，逻辑黑洞，，但是我绝对相信是我的理解有问题。。。。不能怀疑gmat粑粑