11.30 下午 三战760 放狗

sarahhe

q51 v40数学寂静之前看了原始稿的前140题 大概遇到不到10题的感觉？
感觉整体来说 没有遇到特别难的题，所以大部分也没有什么印象。比较深刻的三道算比较难的：有一道是寂静里的，大概是7个cabinets 放进三个vertical stacks 2个5inches 3个4inches 2个3inches 好像是问stacks的 possible minimum height。这道题看寂静的时候就比较困惑 考试时题干里确实也没有相同的限制，我选的是10
   DS：abcd4个不同个位正整数 问0.ab+0.cd>1
（1）abcd里最小的是4 （2）是(0.ab)*(0,cd)>1/2 我选了D 因为（2）虽然当时没有严谨的证明 但是条件很苛刻了（2333）
   PS：最后一道是好像13个人的工资 给了中位数12000？ 最低的工资6000多 最高忘了 Q2是中位数左边（就是小于中位数）的中位数 大概是8500 问第三低和第四低不能分别是多少 我选A 其他选项加起来都是17000


v
       我觉的这次的语法和之前比确实蛮正常 通过一些语法点 可以判断
有一道题的unlike是放在整句最后的未画线，大家一定要注意通读全句呀
还有一道我很疑惑的题 是french 工人的wage（？）和什么比较 通过比较 我确定只有一个是正确的 可是后面的是which is a reason that··· 我最后还是选了这个因为在og18里一道争议题 是用which指代了句子 仅供参考

cr太难了 可能库比较难吧 所以我基本是凭借感觉蒙完了大部分 主要很多单词都不认识啊 记忆不是很深刻 抱歉啦

rc 之前二战时看了寂静考场一直看不下阅读 所以这次没有看阅读jj
第一篇机会成本 是关于选择越多 人们就可以更多的比较 反而不好balala 第二段是一个实验 关于杂志的 证实了 当被实验者有其他杂志同时比较时 就会认为被实验的杂志价值比较低 第三段是解释 原因是人们对loss的感知比gain更深 这篇jj和后面的虚拟经济 都是我以前829或者929库里的 我有印象
中间有一篇是 生态旅游 第一段是好处 第二段是反对者 中间有生态旅游的支持者反对反对者的观点 紧接着又说了一个concern 第三段是 解决方法 应该在带来的经济好处不变的同时 减少游客数量 减少游客的length
还有一篇是关于虚拟经济的 但是这篇我做的时候 上海南腾飞大厦居然火警演习？？？一直广播还有火警？？？心在滴血（后面的心态都崩了 落后pace 5分钟。。本来以为700都没有。。甚至一直想考完申诉）根本没有好好读 主要的思想还是说 既不是传统观点 也不是凯恩斯主义 虚拟经济和实体经济的关系是复杂的
剩下一篇我慢慢想哈。。。


lz这是三战了 710-700-760 一战之后觉得cr完全是靠自己的直觉 就按照bible的感觉整理了700-800的一部分题 确实在二战很有帮助
但是二战之前对于rc没有系统练习 二战依赖jj反而考场感觉很不好 但是当时雅思还没出来 就滚去复习雅思了（口语太差了）双十一的雅思考完 一个星期改完文书又回到gmat
之前看一个帖子说 你觉得考试的题 和练习不一样时 应该好好看看og的新题 从21号开始 认认真真做og 同时仔细读了一遍杨鹏长难句（说实话一战之前读没有觉得很有帮助 但是这次莫名觉得打下了很好的基础 最起码看到阅读的长句子不会慌张）

我推荐用pdf做 边做边写自己的疑问 这样不会忽略一些细小的点 并且og的解释 虽然有大量的wordy这样的模糊的描述 但是og上有作为一个native speaker是怎样分析的这句话的思路 也就是从句意下手 先明白要表达什么；也会知道gmac是怎么看待一些语法上似乎都说的通 但逻辑有问题的选项的。到后期的sc，我能明显感觉到自己不再是按照机械看原句 被动接受句意 分析句子结构 再找语法split的方法 而是更多侧重这句话这样的表达逻辑上是否存在问题 与原句不同
rc 这次做题在看文章句子的时候 重点注意能够提示文章脉络结构的句子 我在我的pdf中在做完题再读的时候 用绿色高亮 练习几篇就感觉做rc不再是盲目的做了 感觉放狗的时候 就能够感觉到自己对文章脉络的理解确实是比前两次深刻

lz是26号做了一篇prep的pack1 考了760蜜汁自信 报名了 30号的考试 之后每天一次模考 昨天正好考完！成绩分别是760 720 710 740 是prep的顺序 不是模考的顺序 模考成绩其实越来越差qaq  好在虽然考试的时候内心崩溃 结果还是令人惊喜的！希望大家努力都可以取得好成绩！（lz滚去再刷一次雅思了。。）

三次考试q都是51 大家对q寂静有什么问题 都可以在下面留言哇～～为申请攒人品！
附上我这10天用的资料 和之前整理的cr（700-800）
完整的og论坛上可以找到 就只发了自己做题的部分 希望给大家怎么做rc 怎么看og的解释做个参考！




















（ron的pdf是之前从cd上下载的）

Annie_wei

谢谢楼主！！还有应该是11.30哦

shanelavigne

恭喜！沾沾好运和喜气~

sarahhe

啊想起来最后一篇阅读是关于toad cane的 它有毒性 科学家担心它会影响其他native的生物 因为担心其他生物会吃掉toad cane进而中毒 就拿一种比它还小的native 的物种p做实验 p是toad cane的捕食者
第二段 实验发现 一旦p意识到toad cane有危险之后 就不会再吃了 进而不会收到危险 在澳大利亚的一个地方 发现有toad cane同时还有p物种的生存也证明了 p可以辨认 进而不会受此影响灭绝

sarahhe

Annie_wei 发表于 2017-11-30 23:36
谢谢楼主！！还有应该是11.30哦

诶哪里写错了

Fayefx

谢谢楼主！恭喜！
楼主做700 to 800正确率如何？

秋风

大神～
求问你发的CR的question and solution的具体来源是什么？比如说是prep？还是新版的OG？

然后我想请问一下楼主，你的CR的做题方式是什么样的？我现在碰到的问题是，我知道要去找逻辑链，但是我没有办法去提炼逻辑链。我是非常害怕提炼了逻辑链之后，一旦提炼错了，就会对后面的做题有影响。我想请问楼主在逻辑链方面有特别的训练吗？

最后再蹭蹭楼主的仙气！！！谢谢！！

sarahhe

Fayefx 发表于 2017-12-1 04:42
谢谢楼主！恭喜！
楼主做700 to 800正确率如何？

你可以看一下excel里 大概正确率80%？但是700-800的题和曼哈顿模考一样，和prep不是很像。所以如果cr是按照bible分类的话，可以拿它总结练习一下。如果按照helr的思路的话 其实可以不用这么看重练习这部分的题的

sarahhe

秋风 发表于 2017-12-1 10:30
大神～
求问你发的CR的question and solution的具体来源是什么？比如说是prep？还是新版的OG？

这个我是在cd下载的 做的时候发现和一战之前曼哈顿模考的cr题是一样的。cr这部分，我是按照bible分类的，开始的时候我会有意识的分类，但是练习总结一段时间就会发现不用刻意的分类了，练习可以锻炼出来看到题目时一种预测的能力，预测选项的能力，（这也是bible的重点）。最主要的还是看题目的结论，举例来说，如果是关于计划能不能成功的，就会很自然的想到其他阻碍因素或者计划的依据是不完善的等等，看到结论是关于cost的，就会想项目替代的成本balala，看到结论是推断原因，就会想是不是可能其他原因也会导致这样的结果或者是将本来的因果倒置等等·····如果在读题时开始有意识关注这些，读完题目一般的题目就可以预测到选项了。并且在后期更加觉得，一般的weaken或者assmuption的解题大概分为两种：补全题目的gap（把结论里新出现的元素和stimulus里的联系起来）和排除其他因素 。因为我没有注重逻辑链的训练，所以就不说怎么训练逻辑链方面啦，但是你可以尝试做题时有意识对结论进行分类，来锻炼一下这样的预测能力，对于一般的问题解决速度很快

秋风

sarahhe 发表于 2017-12-1 10:45
这个我是在cd下载的 做的时候发现和一战之前曼哈顿模考的cr题是一样的。cr这部分，我是按照bible分类的， ...

谢谢楼主的耐心解答！