Motel和 luxury Amassador酒店

nanlisusan

题目就是讲motel会提供complimentary services, such as internet....；这些service的费用是包括在motel的房费里面的，但是Motel发现其实有很多人不用这些服务；相比另一家Luxury hotel Amassador, A就会给这些complimentary services charge seperate bills, 这样不仅可以给不用这些services的顾客save money; 还可以增加A酒店的profit margin; 所以Motel决定也follow Amassador的这个policy来increase他们的profit margin.
我的想法
1. 无效类比；Luxury hotel和motel在本质上是两种不同类型的且有着不同经营理念的酒店；在A适用的政策，在motel就不一定有效；在luxury hotel入住的人的经济水平一般会高于住motel的；To be more specific, 选择住luxury hotel的一般都是middle class or even upper income level的人，所以他们不会在意这些seperate service bill， 但是motel不一样，因为住在motel都是low income的young adult, 如果他们被charge seperate service bill, 他们会无力支付，最后就会导致他们不再选择住在这个Motel

2. 还有一点就是我从room rate（房费)的角度出发， 我觉得luxury hotel的房费其实已经很高了，A完全可以靠着高房费就能increase profit margin, 他们采用这个policy其实是想increase customer satisfication; 让顾客觉得他们的服务很不错，很人性化；但是motel本身room rate就很低，而且顾客选择motel的根本原因就是因为他们便宜，所以如果motel follow A的policy的话，会适得其反decrease customer satisfication从而decrease profit margin