11.3换库题目放狗Q50

HelloooAgnes

感谢分享！               

gar_bbbbb

求确认！

四、蟾蜍死活水
【本月原始 9】miyazheng
P1:介绍一种 e 的 freshwater pond，解释了一下就是说这种池子会干涸，但是一年顶多 干涸一次。还有那种不会干涸的 p 池，两种里面生物的特性不同，e 里面的干涸期也会找到 办法抗到再有水。
P2:具体说蟾蜍在两种池子里的生存状况的不同.一般都以为蟾蜍在 e 里面生活的会很艰难， 但反而 e 里面的 species 比天然池更多样。
P3:原因在于 predator ，e 池里蟾蜍的 predator 也活不下来，所以生存危机小。所以 e 池 中蟾蜍的生存主要看 resource 的争夺，而 p 池则更多受 predator 的影响。 infer，我选的如果把间歇性水池的青蛙放到永久性水池来，他们很容易被猎物吃掉。 主旨:discuss the reasons for composition of certain animal community
【本月原始 8】by huihlin
讲 T 开头的动物在 Epher...pond 和 permanent pond(好像这么拼)数量吧...文章长，但是 很好理解;
P1:大概介绍了写 Epher...和 permanent 的区别?失忆。。。反正就是说开始认为 epher 的 水很快干，T 得在之前 develop 什么。。。总之 Ep...T 应该生活的少
P2:本来认为 Permanent pond 里有更多种类的 T，但惊讶的发现 Epher 更多，permanent pond 只有一种 T。
P3:整段高亮 说其实差别在于 predator; Permanent pond predator 多，所以 T 在那更在乎 predator 大于在于 resources;而 T 在 epher...更在乎 recources.
【本月原始】by Mrbite
RC1.
讲了一种生物什么的,在 A 生活,但是这个地方会干还是怎么样,但是他们有办法克服. 但是 类似的生物在另外一个不会干的 B 地方怎么怎么样.
但是好像 A 的地方好像会好一点, 然后就解释说可能是因为天敌也受不了干涸什么什么的...
有一道题说作者 imply 了什么,我答的好像是吧干的那个地方的放到不干的地方,他们会被捕 食者追杀.
还有一题也是差不多的问题,imply 什么,我答的是好像在 A 地方的 less competition 什么的.
【考古 14.6.27】
V1(by popup)
蟾蜍，活水，死水的文章。先解释了活水 xx。然后说 development period(可能不是一样 的词)。活水里蟾蜍的 limitation 就是 development period，就是蟾蜍的周期要小于水干 的周期。有个 however 死水里就一种蟾蜍，活水有好几种。死水里蟾蜍的 limitation 是竞 争资源 resource。
V2 沐光 660.IR5.Q50，V30
有蝌蚪 tadpole 那篇，感觉题目比较难。最后一段全部亮黄色，考了两次~!!请重点关注。 题目比较复杂。要理清楚 E pool 和 P pooL 中的生物如果相互调换会怎么样之类的。
考古 (by UveraU)
第三篇淡水 pond 的，狗主已经和虚实之间这位童鞋确定考古了
V1: 一道讲的是两种环境下生物的生理特点。第一段介绍了两种不同的 pond，一种环
境是 E 什么的 pond，是隔一段时间会干一次，一种是 Permanent pond，不会水干。然后提 到一种动物，貌似是青蛙，说他们大部分生活在 E pond，有少数生活在 P pond。然后说有 一种解释是，在 P pond，捕食这些动物的动物比较多，而在 E 里少。所以对于 E 里的动物 来说，与同类竞争事物、空间的能力更强，而对于 P 里的动物来说，抵抗捕食者的能力更强。
V2 by 沫澧 700(本月 v1 版本的狗主确认此版本——irenechl 注)
对比死水和活水里生物种群的多样性(这篇很坑爹。。。这篇生物专业术语特别多) 说 活水和死水里生物种群的多样性是不一样的，但是为什么捏
第二段说在活水里可能是因为物种繁殖的速度决定了这个物种是否能存活，繁殖速度足 够快(我猜是说不能在还没生出一堆小宝宝之前就被悲催的冲走了)，才能在活水里存活下 来。如果这是唯一的原因的话，死水里的种群多样性应该高于活水，但是捏，你懂得，没有 这么简单。。。科学家们又发现，一些死水里的种群还不如活水多，介个又是为什么捏~ 第 三段来鸟~~
第三段科学家又说，这可能是因为死水里捕食者predator多，使得死水里生物种类少。 而活水里捕食者少，各种群之间主要为了争夺有限的资源而发生矛盾，限制了他们的数量
V3 by bmny 720
有一篇阅读讲的是阶段性干涸的水里的鱼和永不干涸的水里的鱼，单词意思不是很理 解，不知道是不是这个意思
第二段，阶段性干涸的水里的鱼繁殖后代的时间不够(因为水干了后代就孵不出来了)， 然后怎么怎么地就推出阶段性干涸的水里的鱼的 variety 应该比永不干涸的水里的多，但是 事实却不是这样的。某人研究发现，这是因为永不干涸的水里，predator 也比较多。
第三段就讲，这个 predator 多了以后，永不干涸的水里的鱼的种内(还是种间?)竞争(竞 争食物和空间)就少了。
有一个问题问的是阶段性干涸的水里的鱼的竞争方式，不知道我有没有看反。。。 (本月 V2 的狗主确认以下版本——irenechl 注)
V4 by joandjaygbd 710
讲一种 temporary habitat 和 permanent habitat 之间 community diversity 还是
difference 什么的~~ 不太记得了
temporary 物种少，predator 少，所以 survival 主要依靠 resource competition permanent 物种多，large predator 多，所以 survival 就靠 avoid predator 的捕食。。。

这篇文章第三段全 highlight 了，超鲜艳~~
V5 by 小右 twister 700+
关于 composition of different ponds 对同一种动物生存的影响
一个是 ephemeral 的池塘，一个是 permanent 的池塘，对同一种 tadpole 在ephemeral的池塘中，tadpole多为同类竞争;在permanent的池塘中，tadpole主要
面对 predator 的竞争(嘿~我可能记反了，还有其他一些因素的影响，比如 tadpole 的成长 期什么的。。。。)
V6 by 慕小蕾 700+
死水活水的那个。一个是 E 开头的水，一个是 P 开头的水。
先说动物在E中能否存活，取决于development的时间，如果还没development完水就 dry up 了，就不能存活。这样说来 E 中的生物应该比 P 生物多，但是发现并不是这样。
然后科学家就研究了 predator 和 competition of resources(不是这个词，意思差不 多)的关系。得出结论E中的生物更需要为了resource来compete的能力，而P中的生物更 需要抵御 predator 的能力。(这边有题)
V7 by 13711
超长的一篇死水中的生物和活水中的生物，也是和寂静比较像离考古比较远，而且好像 没看到关于 diversity 的过多讨论，竞争方式肯定有问到题目，而且还有一道取非题，答案 就是把活水里是捕食者大于种间竞争反过来，说在死水里种间竞争比较多，记得出处实在文 章最后一段最后倒数五行左右的地方，就是很后面啦。
    V8 by mijiantrue
问到如果E塘里的生物到P塘，最可能发生什么结果? 我选生存不下去，大量减少这个 选项
    V9 by icafe 700
P1 关于某种动物，好像是蟾蜍，他们的栖息地有两:一种是一年干涸一次的,另一种是 一年到头都有水的。然后说了一下在干涸地区的蟾蜍有某种能力适应这种水由有到无的变化
P2 科学家们就想了，在上述这种情况下，常年有水的地区的蟾蜍种类应该很多，他们 资源好嘛。然而科学家发现(发现的内容有考题)常年有水地区的蟾蜍物种单一，而另一地区 的蟾蜍种类去比较多(问题是如果科学家的假设是正确的，他们应该发现什么现象)
P3 科学家解释原因，因为有水地区捕食者也比较多，蟾蜍内部竞争激烈，要消灭一些 种类来保证资源，所以物种单一，只剩 下最强的物种，而在干涸地区基本没有捕食者，所 以各种类各自繁殖，种类比较多(最后一段全部 high 黄问科学家发现的现象的原因) 还有一道主旨题
    V10 by balgirl 760
蝌蚪在不同水塘里的生物的多样性
好像有 4 道题，但是我只能想起来 2 个
(1)主旨:
discuss the reasons for composition of certain animal community (2)问到如果 E 塘里的生物到 P 塘，最可能发生什么结果?
会被 predator 捕食
背景知识
Natural aquatic habitats include ponds, lakes, rivers, streams, springs,
estuaries, bays, and various types of wetlands. Some of these habitats are shallow and others deep, some are cold-water and others warm-water, some are freshwater and others saltwater, and some have high oxygen levels and others little oxygen.

Aquatic habitats can be classified as:
• non-flowing waters like lakes and ponds,
• slowly-flowing waters like marshes and swamps, and
• flowing waters like rivers and streams.
Aquatic ecosystems consist of living organisms together with their nonliving
habitat. Although the ecosystem concept is a useful one, the exact definition is somewhat arbitrary. For example, an ecosystem can range in size from a small water droplet to the vast oceanic ecosystem, and the upper, lower, and horizontal boundaries are often not well established.
背景知识 2 by 亦忧
Lentic freshwater habitats in temperate regions exist along a gradient from small ephemeral ponds to large permanent lakes. This environmental continuum is a useful axis for understanding how attributes of individuals ultimately generate structure at the level of the community. Community structure across the gradient is determined by both (a) physical factors, such as pond drying and winter anoxia, that limit the potential breadth of species distributions, and (b) biotic effects mediated by ecological interactions, principally predation, that determine the realized success of species. Fitness tradeoffs associated with a few critical traits of individuals often form the basis for species turnover along the gradient. Among species that inhabit temporary ponds, distributions are often constrained because traits that enhance developmental rate and competitive ability also increase susceptibility to predators. In permanent ponds, changes in the composition of major predators over the gradient limit distributions of prey species because traits that reduce mortality risk in one region of the gradient cause increased risk in other regions of the gradient. Integrated across the gradient, these patterns in species success generate distinct patterns in community structure. Additionally, spatial heterogeneity among habitats along the gradient and the fitness tradeoffs created by this heterogeneity may hold important evolutionary implications for habitat specialization and lineage diversification in aquatic taxa.
感谢 lryv587 同学补充的一篇文章有助于理解
North America anurans, depending on species, can remain in the larval stage from 2 wk to 3 y (Skelly, 1997). Anurans with long larval stages are constrained from successfully breeding in ephemeral pools because tadpoles will die when the pools dry. However, hydroperiod cannot explain why many anurans with short larval stages are not readily found in permanent waters. Rather, predation is probably the main cause of mortality for these tadpoles (Alford, 1999), and inadequate anti-predator defenses may explain why many species are excluded from permanent water habitats (Kats et al., 1988). Thus, larval anurans must be able to cope with varying extremes of ponds drying and predation pressures in their respective breeding sites.
In freshwater environments, a gradient of predator species is typically correlated with water permanency (Werner and McPeek, 1994); thus, size and degree of permanence of water bodies have an indirect influence on tadpole community composition through their effects on predator composition (Azevedo-Ramos et al., 1999). In permanent

waters, fish are often the dominant predators whereas ephemeral pools are dominated by diving beetles, dragonfly larvae and other invertebrates (Skelly, 1997). Predators in permanent ponds have a greater effect on the survival rate of tadpoles when compared to more ephemeral ponds (Skelly, 1997). Moreover, experiments have shown that predators in ephemeral and permanent systems affect the local distribution of anuran prey species (Wilbur, 1972; Morin, 1981; Smith et al., 1999; Dayton and Fitzgerald, 2001).
Ephemeral sites that dry quickly are better suited to anurans which develop more quickly. However, species that use sites that are of longer duration must cope with predation by using a myriad of anti-predator mechanisms. Two major types of anti-predator mechanisms exist. Primary anti-predator mechanisms are defined as those mechanisms that protect an organism prior to attack (Formanowicz and Brodie, 1982). Some examples of primary anti-predator mechanisms that could be important to larval anurans are cryptic coloration, lack of movement and size. Secondary anti-predator mechanisms are those that protect the organism after the initial attack. Examples of secondary anti-predator mechanisms include escape behavior, tail lures, sprint speed and toxins. Toxic skin secretions (unpalatability) have been shown to reduce predation on adult amphibians (Brodie, 1977; Brodie et al., 1979), and unpalatability has also been documented in numerous species of larval anurans (Gunzburger and Travis, 2005).

y_979

感谢！

HelloooAgnes

请问狗主觉得这次的库难度如何呀

Juliana1128

gar_bbbbb 发表于 2017-11-3 14:24
求确认！

四、蟾蜍死活水

是这篇，是ephemeral的水池和permanent的水池。

wyc1232

感谢分享！               

Juliana1128

HelloooAgnes 发表于 2017-11-3 14:27
请问狗主觉得这次的库难度如何呀

我个人觉得数学比较简单，题目长但是不复杂。阅读不难，sc比较难。

水星漫游记

感谢分享！

Syuyong

感謝樓主放狗!!!萬分感謝!!

ziyuenlau

有一篇科学家研究影响水塘里animals composition的factors的
P1 科学家发现一直有水的水塘和间歇性干涸的水塘里的animal composition不一样。能生存在间歇性干涸水塘里的动物必须有快速完成新陈代谢的能力（总之就是在水塘干涸之前保护好自己之类的。）但是科学家发现这种能力不是唯一影响composition的factor因为他们发现有些一直有水的水塘里的物种数目居然少于间歇干涸水塘的。
P2 P3（具体分段忘记了） 科学家研究是否有别的factor影响composition最后发现除了代谢能力之外，抵抗捕食者的能力和和同类争夺资源的能力也影响composition。在一直有水的水塘里生存相对容易所以捕食者更多，这种水塘里的物种需要更能抵御捕食者。间歇性干涸水塘里捕食者少，物种需要和同类争抢资源的能力才能生存。

题目
有一题问如何strength科学家的argument，我选的是如果把干涸水塘里的物种introduce到一直有水的水塘里，它们更容易受到捕食者侵害。

https://forum.chasedream.com/thread-183108-1-1.html

生物种群的多样性（死水，活水）
V1 by沫澧 700（本月v1版本的狗主确认此版本——irenechl注）
对比死水和活水里生物种群的多样性(这篇很坑爹。。。这篇生物专业术语特别多) 说活水和死水里生物种群的多样性是不一样的，但是为什么捏
第二段说在活水里可能是因为物种繁殖的速度决定了这个物种是否能存活，繁殖速度足够快（我猜是说不能在还没生出一堆小宝宝之前就被悲催的冲走了），才能在活水里存活下来。如果这是唯一的原因的话，死水里的种群多样性应该高于活水，但是捏，你懂得，没有这么简单。。。科学家们又发现，一些死水里的种群还不如活水多，介个又是为什么捏~ 第三段来鸟~~
第三段科学家又说，这可能是因为死水里捕食者predator多，使得死水里生物种类少。而活水里捕食者少，各种群之间主要为了争夺有限的资源而发生矛盾，限制了他们的数量
V3 by bmny 720
有一篇阅读讲的是阶段性干涸的水里的鱼和永不干涸的水里的鱼，单词意思不是很理解，不知道是不是这个意思
第二段，阶段性干涸的水里的鱼繁殖后代的时间不够（因为水干了后代就孵不出来了），然后怎么怎么地就推出阶段性干涸的水里的鱼的variety应该比永不干涸的水里的多，但是事实却不是这样的。某人研究发现，这是因为永不干涸的水里，predator也比较多。
第三段就讲，这个predator多了以后，永不干涸的水里的鱼的种内（还是种间？）竞争（竞争食物和空间）就少了。
有一个问题问的是阶段性干涸的水里的鱼的竞争方式，不知道我有没有看反。。。
（本月V2的狗主确认以下版本——irenechl注）
V4 by joandjaygbd 710
讲一种temporary habitat 和 permanent habitat 之间 community diversity 还是difference 什么的~~ 不太记得了
temporary物种少，predator少，所以survival主要依靠resource competition
permanent物种多，large predator多，所以survival就靠avoid predator的捕食。。。
这篇文章第三段全highlight了，超鲜艳~~
V5 by 小右twister 700+
关于composition of different ponds 对同一种动物生存的影响
一个是ephemeral的池塘，一个是permanent的池塘，对同一种tadpole
在ephemeral的池塘中，tadpole多为同类竞争；在permanent的池塘中，tadpole主要面对predator的竞争（嘿~我可能记反了，还有其他一些因素的影响，比如tadpole的成长期什么的。。。。）
V6 by 慕小蕾 700+
死水活水的那个。一个是E开头的水，一个是P开头的水。
   先说动物在E中能否存活，取决于development的时间，如果还没development完水就dry up了，就不能存活。这样说来E中的生物应该比P生物多，但是发现并不是这样。
   然后科学家就研究了predator 和 competition of resources(不是这个词，意思差不多）的关系。得出结论E中的生物更需要为了resource来compete的能力，而P中的生物更需要抵御predator的能力。（这边有题）
V7 by 13711
超长的一篇死水中的生物和活水中的生物，也是和寂静比较像离考古比较远，而且好像没看到关于diversity的过多讨论，竞争方式肯定有问到题目，而且还有一道取非题，答案就是把活水里是捕食者大于种间竞争反过来，说在死水里种间竞争比较多，记得出处实在文章最后一段最后倒数五行左右的地方，就是很后面啦。
V8 by mijiantrue
问到如果E塘里的生物到P塘，最可能发生什么结果？ 我选生存不下去，大量减少这个选项
V9 by icafe 700
P1关于某种动物，好像是蟾蜍，他们的栖息地有两：一种是一年干涸一次的,另一种是一年到头都有水的。然后说了一下在干涸地区的蟾蜍有某种能力适应这种水由有到无的变化
P2科学家们就想了，在上述这种情况下，常年有水的地区的蟾蜍种类应该很多，他们资源好嘛。然而科学家发现（发现的内容有考题）常年有水地区的蟾蜍物种单一，而另一地区的蟾蜍种类去比较多（问题是如果科学家的假设是正确的，他们应该发现什么现象）
P3科学家解释原因，因为有水地区捕食者也比较多，蟾蜍内部竞争激烈，要消灭一些种类来保证资源，所以物种单一，只剩 下最强的物种，而在干涸地区基本没有捕食者，所以各种类各自繁殖，种类比较多（最后一段全部high黄问科学家发现的现象的原因）
还有一道主旨题
V10 by balgirl 760
蝌蚪在不同水塘里的生物的多样性
好像有4道题，但是我只能想起来2个
(1)主旨：
discuss the reasons for composition of certain animal community
(2)问到如果E塘里的生物到P塘，最可能发生什么结果？
会被predator捕食