- UID
- 1304130
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2017-9-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
先说一下考试基本情况: 上班族,9月22日一战前从零开始看了一个半月,每晚下班后看两到三个小时,Q51,V23,总分620。只看过OG2017和Manhattan。考前的心理状态是:就这么着了!运气好了一次过,运气不好大不了再来一次!
其次感谢一下CD,很多的励志故事,很多很好的备战方法,虽然一战前没有认真模仿,但总的来说收获还是很大的。自己考成这个奶奶样是自己学艺不精,外加有那么一点点侥幸心理。
第三,群里爆分的大多是700+的,敢于把低于650的成绩单拿出来说事的着实不多见(也可能是我没看全)。成功者的经验各有千秋,因人而异;但个人认为失败者的总结往往更有代表性!所以,虽然考了620,但还是觉得把个人感受拿出来跟大家探讨一下,我就当给自己攒人品了!
好了,看着我的ESR说正题:为什么前十题很重要?
第一张图是各部分正确率 (50%,86%,71%,75%):
总体来看,综合正确率其实是达到了70%的,正常来讲分数不会是23吧?但是因为第一部分准确率只有一半,其后果就是第二张图:
大家看到了吗?由于第一部分准确率太低,GMAC的这个自适应系统把我打到中等偏下难度的题库之后始终就没有翻过身来!即便第二部分只错了1个,第三、第四部分各错了2个(为啥这么说后面我再解释),难度始终在中等偏下徘徊。所以,第一部分题目做完之后就已经可以宣判结果了!其实CD里有几个分析ESR的已经通过他/她的分析得出“前十题很重要”的结论了,不过他/她是用700+的ESR来分析的,我今天就用620的ESR来把这颗钉子给砸实!再有说所有题一样重要的,来,咱们看图说话!给我一个更合理的解释!
现在说为什么断言第二部分只错1个,第三、第四部分各错2个,这其实是个意外发现:都知道有些题目不算分,但是可能多数不知道有多少题不算分吧?当然,也可能就我自己是井底之蛙...不管你们知不知道,反正我是刚知道,本着知无不言、言无不尽的原则,我把我的量化过程啰嗦一下:
第二部分86%:14%的比例只有一种可能:6对1错,71%:29%对应的是5对2错,否则不可能把41道题相对平均地分成4部分。这样的话,第二、第三部分应该就是各7道题,第一、第二部分的正错比说明这两部分题数必然是偶数,参考二三部分的7道题,一四部分各有8道是合理的。所以,Verbal每部分题数分别是8、7、7、8。但是,8778加起来只有30题,也就是说,41道题里有11道是不算分的!所以重在参与题可能的分布情况就是:2333...其实,知道这个本身就233333...
最后总结一下个人收获:前十题hin重要,宁可多花点时间也别轻易放过去!否则,我就是例子!活生生的!当然,即便前十题全对,如果基础不牢,后面难度上来了准确率掉得厉害,结果就是:白扯!但是,如果前面错得厉害,后面准确率再高,结果还是:白扯!
一家之言,欢迎大家参与讨论!
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|