【920三战告败，一战630二战三战都是650哭】绝望想放弃求NN指点

offerrrrr到

首先关于鸡精（其实没有什么鸡精！！之前都很全了，跪谢大家乐）
过了两天基本都忘记了。。。因为整个人很低落没来得及发帖不好意思55555

ir--印象很深最后是三个讲企鹅的题目，100只企鹅巴拉巴拉，没看明白
愈发只记得一个是prescription of/for/that，就是很多题目五个选项都不太一样，完全不能像prep那样找一个点就可以排除两三个选项的那种！！好想哭！最后一题是 “SVO（其中v是一般过去时），划线部分”，选项有A、having。。。（doing结构） B、and had done
我觉得B的时态不对，就选了A。。。
输血--遇到十多个鸡精很全了，但是个别题目有变体，DS没有！PS题目可能变体！！大家小心。还有大家做DS题最后选的时候一定要看清楚。。因为我感觉自己有个题目想对了，但是点答案那一秒点错了（脑子抽）
月度--考前大概看了35篇，全都中了。鸡精无毒可以食用，大概意思都是对的，尤其是那几篇附了一些英文资料或者参考类似原文的，基本就是原文！！可以多看看鸡精中的英文段落，中文我只是扫了一眼，便于理解。
罗技遇到了修高楼公寓那题，但是问的是支持！！！不是削弱，所以我觉得罗技也可能有变体大家小心。遇到了考古的手稿 ＡＤ７５０年？很偏僻？墨水？２２？很多乱七八槽的信息问conclusion但是我完全看不进去，不知道选啥。还有一个题目讲老年人投资收益税，降低这个税就可以改善老年人收入还是生活水平什么的，问削弱，选那个大部分拿投资收益的老人都是有钱人！！

最后哭着问大家，因为感觉自己是猪脑袋，一战两个多月前就是630（q51）然后一个月后二战650，再学了一个月650（q50 v27)，真的一边发帖一边落泪。
附上第一次和第三次的ESR求NN指导（啊怎么传不了图片，那我简要写一下）
一战：Part1 100%正确，p2 57%，p3 29%，p4 12%（一战后面没时间完全慌了） CR 15%，RC 47%，SC 57%
二战：Part1 75%，p2 71%，p3 43%，p4 38% （三战从头到尾都感觉正常。。） CR 39%，RC67%， SC 34%
难度的曲线都是错题难度高于正确题目难度。说明难题很困难都做不对？？pace感觉也还行，用的是56，37，18min，平时模考和考场上都按这个pace
再说这两个月的备考，SC：og两遍，错题每个都写了分析，prep 07 08正确率80%左右，错题都做了曼哈顿解析。CR：og两遍，听了kkk dong哥讲解，prep做了一半，正确率70%左右，后期gwd正确率偏低60%，看了bible听了dustin还听了台湾罗技菌菌，我感觉他们讲的很好，但是看题目的时候完全反映不过来。。 RC把og每一篇结构分析，题目归类总结。

感觉自己的付出没有任何回报很心痛，想放弃，虽然构筑其他条件很好但是没有g还是申不上好学校，不如安心去四大。。。
不知道怎么做才能翻身，傻傻伤心了一整天了，有一点觉得不太甘心，从小到大的考试都能考好唯独这个不行。。。。
求NN给出可行有针对性的提高方法！！！感激不尽！！！

ai559031

拍拍
雖然我其他科也沒什麼好建議,
不過針對CR來說：

你在做邏輯時,是否看完題目就直接栽進選項裡面找答案
而非一面做題一面思考出題方向？

以及你有思考過為什麼做錯這些題目嗎？
是因為看不懂題目?
還是就像我之前說的有兩三個選項就是死活都刪不掉？
或者是看題目看到最後就迷失自我抓不出邏輯鍊？

針對那種看不懂題目的情況：
我之前在訓練自己時
除了去訓練預測方向之外
還會做一件事
因為我自己閱讀理解並不強
所以當我碰到非常複雜的題目
我檢討時並不會去翻譯
而是去思考, 我考場上碰到這類型的題目該怎麼辦？
因為翻成中文, 基本上是一定會做對的
下次考試不會再出現一樣的故事內容
最後就會發現其實抓準核心
基本上至少可以快速排除三個以上的選項

另外如果是抓不出邏輯鍊
其實也是回歸到核心問題

檢討一定要去回想當初做題時, 是在哪一步路走岔
然後去校正自己思考錯誤的地方


btw 不過要是還沒做總結, 強烈建議先去做總結

Macsede

SC这么低不应该啊  SC这么低说明可能楼主只是记忆了一些语法准则 却缺乏整个语法体系大的框架 比如可能混淆了相对错误和绝对错误   还有难题做不对可能说明楼主对于SC更高层面就是逻辑关系的把握上做的不好  这个从题主CR不好上也可能看出逻辑真的还需要再加强 逻辑不好整个G考试都受影响

offerrrrr到

Macsede 发表于 2017-9-22 22:43
SC这么低不应该啊  SC这么低说明可能楼主只是记忆了一些语法准则 却缺乏整个语法体系大的框架 比如可能混淆 ...

嗯嗯很中肯，但是不知怎么提高

offerrrrr到

ai559031 发表于 2017-9-22 22:19
拍拍
雖然我其他科也沒什麼好建議,
不過針對CR來說：

菌菌好！！我一般是先看问题，再看文章，看的时候主要是理解内容，很少去思考这是因果，或者是虽然想到了这是因果论证削弱，所以应该要去找同因反果、因果倒置等，但是看选项的时候分不清楚哪一个是同因翻过因果倒置这些，经常五个选项看完觉得都不对。。然后又看从头看。。
另外我发现类比、数字的、收入成本我比较敏感反映很快，因果类型、断桥、解释类型的题反应很慢。
总结的意思是把og题目分类吗，比如哪几个题是因果倒置、哪几个是类比、哪几个是比例和数量，这样子吗？

Shanni

发表于 24分钟前
引用:ai559031 发表于 2017-9-22 22:19
拍拍
雖然我其他科也沒什麼好建議...

Mark一下

ai559031

offerrrrr到 发表于 2017-9-23 00:20
菌菌好！！我一般是先看问题，再看文章，看的时候主要是理解内容，很少去思考这是因果，或者是虽然想到了 ...

具體總結方法我之前文章有講過,你可以去看看應該要如何總結
https://forum.chasedream.com/thread-1304452-1-1.html
既然你已經知道自己在做某幾種類型反應很慢
那總結過後就應該像我文中說的那樣把特定類型的東西抓出來一次看完
透過連續做好幾道一樣類型的題目可以加深感覺

從你平常做題正確率來看, 實戰中的分數不應該這樣
請問70%/60%的正確率是指舊題還是面對全新題目的正確率？
看你回覆的留言覺得你好像對ＣＲ的架構掌握度並不熟練
也許要做好心理準備在總結過程中要花不少時間

就如同我之前小教室時候說的一樣
不會因為聽我一個小時廢話就瞬間昇華,
如果這麼神奇我就直接去開班了
真正重點還是在做總結

其實我覺得總結到2/3之後, 在思考上會更加清楚
你大概總結個15題左右可以分享上來詢問大家這樣的總結方式是否ok