从一个极端到另一个极端

wammbb2017

ai559031 发表于 2017-9-21 23:23
樓主 你好
剛好看到你在留言有講到一題本期雞精：

这个答案是全的，翻译就是这些报告看到雪豹的农民都是单独一个人看到的，身边没有其他人。我当时很肯定是这个答案是因为几年前大陆有个很有名的事情，我忘了那个农民叫什么了，好像姓周，他报告说看到了绝迹多年的华南虎（或者什么别的虎），消息一出社会哗然呀，当然质疑的声音最多的就是说没有其他人看见。我当时考场上看到这题还在想难道GMAC难道借鉴了中国的这则新闻？看来关心时事还有点用处啊，哈哈。附上这个事件的完全报道：https://baike.baidu.com/item/%E5%91%A8%E6%AD%A3%E9%BE%99/70293   供大家消遣，呵呵。

ai559031

wammbb2017 发表于 2017-9-21 23:31
这个答案是全的，翻译就是这些报告看到雪豹的农民都是单独一个人看到的，身边没有其他人。我当时很肯定是 ...

那請問也有 “沒有這種動物向該地區遷移的報告” 的選項嗎？
謝謝

wammbb2017

ai559031 发表于 2017-9-21 23:34
那請問也有 “沒有這種動物向該地區遷移的報告” 的選項嗎？
謝謝

是的，有这个选项。这个选项可以直接排除了，因为跟题目本身conflict。既然说这种动物已经绝迹多年，怎么可能有报告说有它的踪迹。如果有它的踪迹，根本不会定性为绝迹。这也是我在练习CR的时候犯过的错误，有些选项看着很对，但是跟题目本身冲突。一切以题目本身出发，跟题目本身冲突的直接划掉。给一个GWD题做参考：
Frobisher, a sixteenth-century English explorer, had soil samples from Canada's Kodlunarn Island examined for gold content. Because high gold content was reported, Elizabeth I funded two mining expeditions. Neither expedition found any gold there. Modern analysis of the island's soil indicates a very low gold content. Thus the methods used to determine the gold content of Frobisher's samples must have been inaccurate.

Which of the following is an assumption on which the argument depends?

A The gold content of the soil on Kodlunarn Island is much lower today than it was in the sixteenth century.
B The two mining expeditions funded by Elizabeth I did not mine the same part of Kodlunarn Island.
C The methods used to assess gold content of the soil samples provided by Frobisher were different from those generally used in the sixteenth century.
D Frobisher did not have soil samples from any other Canadian island examined for gold content.
E Gold was not added to the soil samples collected by Frobisher before the samples were examined.

OA： E。 我当初错选了A。但是A是跟题目本身冲突的，因为题目已经说的很清楚当年没找到金子所以土壤含金量已经很低了，所以现在不可能“更低”。

ai559031

wammbb2017 发表于 2017-9-21 23:39
是的，有这个选项。这个选项可以直接排除了，因为跟题目本身conflict。既然说这种动物已经绝迹多年，怎么 ...

喔喔！ 我懂了
我當初一直以為狗主的意思是說這個動物是在其他地方消失
結果在A地被發現

我晚點來更新一下雞精
謝拉～

wammbb2017

ai559031 发表于 2017-9-21 23:42
喔喔！ 我懂了
我當初一直以為狗主的意思是說這個動物是在其他地方消失
結果在A地被發現

不谢!要多谢你这么久坚持给大家整理寂静。注意身体，早点休息哦～

ai559031

好的

其實因為我也只有邏輯高分所以才整理邏輯 哈哈
上次整理一次數學就覺得天靈蓋要炸裂

wammbb2017

ai559031 发表于 2017-9-21 23:47
好的

其實因為我也只有邏輯高分所以才整理邏輯 哈哈

你的GMAT考完了吗？我也是数学差啊数学差。。。555考两次数学都雷打不动的49。。。第二次比第一次错的更多，但是第二次比第一次寂静明明多多了。。。唉，如果我数学能51，估计也700了，我也就分手了。现在得个尴尬分数，头好方。。。

ai559031

wammbb2017 发表于 2017-9-21 23:50
你的GMAT考完了吗？我也是数学差啊数学差。。。555考两次数学都雷打不动的49。。。第二次比第一次错的更 ...

我打算10月中再刷一次

其實你CR跟SC都已經穩定了
感覺下次好好練個RC跟數學就破7了
加油！！

wammbb2017

ai559031 发表于 2017-9-21 23:54
我打算10月中再刷一次

其實你CR跟SC都已經穩定了

共勉啊共勉。祝你10月分手成功。我估计先搞申请资料了。等着你的好消息！

ai559031

希望如此

是說我申請資料也還沒動...