- UID
- 1143825
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-8-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
楼主的自认为的逻辑和GMAT的逻辑是有一定差距的,比如楼主所说的话就是一道很典型的逻辑题,“几个比我大一届的学长学姐几乎都是720+,认识的同届的一个同学也是一战740,可能对GMAT考试就有些轻视,因而也就有了楼主这个昵称,希望自己能考到720+” 这个是典型的错误类比,因为学姐同学能考720+所以我也能考720+,但是楼主的情况和别人是一样的吗,比如别人在考GMAT以前阅读能力很强托福阅读是满分,又或者人家从大一就开始准备GMAT考试,或者是别的原因楼主没有做到的导致了别人能考720,二楼主考不了720。
从正确率和题的难易程度上来看,楼主只能做对中等偏下的题,而且即使是中档题楼主的正确率也偏低,所以做不到难题。而且从楼主的CR和SC的正确率可以看出楼主并没有掌握基本的做题要领和步骤,比如CR楼主是否有进行分类练习:因果 果因 相关因果 类比之类的,然后做每一道sc是否有按层级排查,比如先排查绝对错误点:平行 指代 主谓 fragment redundancy , 然后排查相对错误点比如修饰 句子重心 最后排查语义。 把每一道语法题的绝对和相对错误点都找出来才是练习的重点
最后就是提高阅读速度和阅读的准确程度,这个是重中之重。不瞒你说我托福阅读26读cr的段子还有点吃力呢 |
|