710求分析esr

xxyzzang

9.4号考的，之前复习准备的时候一直是sc比cr好一点，没想到考试的时候完全反了过来，有点惊讶。。

感觉sc一直是弱项，之前也系统得着重复习sc，想请教接下来该怎么复习sc，拼一拼冲上750。。

求大神分析esr，给给建议啊，感恩～～

xxyzzang

自己顶一个，真心求建议

Hoyuuu

V42，考前在gmat.la上刷SC正确率在80%左右。英语基础还可以。
我刷了一次Manhattan SC那本书，画了重点做了全部题目那种。重点只画我不太熟悉的语法，一共用了大概三四天吧。
然后考前一天再看看自己曾经不太熟悉的语法。

另外，GMAT的SC其实考的无非就是几样：修饰（which直接修饰前面的物体，“—”符号可以修饰远方的物体，that用于形容并限定前方的物体）；平行（ing，ed，名词）；时态；主谓一致（单复数，动作主体）；固定搭配（to do，ing，that）等等，这些关键点做一些题之后你会渐渐有一个模糊的概念。如果看完了Manhattan之后还是没有明显提高的话，可以把OG题目和选项归类到不同的考点下面，看看自己经常错的是哪一个部分。这么做也有利于加强再看到题目的时候迅速反应题目在考什么的能力。

Hoyuuu

还有根据ESR，你的前十题正确率不错，但是在第二个十题可能是急了或者是大意了，就一直没上去高分库。
不太了解你是因为第一个十题花了太多时间导致心急（需要提高阅读速度来提升综合做题速度，刷题、单词和刷阅读量都有帮助，也可以通过提高CR速度来给其他题型匀时间），还是有能力但心态上轻敌/大意（相对好解决，认认真真不计时做几套GWD或者prep，刷个正确率自信心就建立起来了），所以你自己对号入座吧解决方法在括号里。

xxyzzang

Hoyuuu 发表于 2017-9-9 20:28
V42，考前在gmat.la上刷SC正确率在80%左右。英语基础还可以。
我刷了一次Manhattan SC那本书，画了重点做了 ...

我这次考之前也梳理出一个大致的框架，也有了那种能较快分辨出考点的感觉，但考试时候的题总感觉有些偏门生涩，跟之前模考的题型，考点不太一样，第一次考的时候也是这种感觉。。

吳縣大

在電腦適性考試裡，答錯低難度的題目對分數就是個硬傷
(省略電腦適性測驗原理三千字簡介，用比較擬人的語氣來描述)

第一節答對率雖好，但錯那一題，電腦開始懷疑你程度似乎沒那麼好

第二節跟第三節，不必對什麼曲線交叉多做解釋(ESR真的就不是股票)
單純從一個老師考察學生能力的角度
第一張小考7題答對4題；第二張小考7題也答對4題
但是第一張答對的都是簡單題，第二張答對的都是困難題
身為老師應該怎麼合理地推想呢？應該會覺得這學生用蒙的吧？

當然這學生還是有點能力，但他的能力值肯定在"簡單題" 跟 "困難題" 之間，
如果能力更高的學生應該是"簡單題全對" "困難題對六成" 然後老師才會拿出壓箱寶 "超高難題" 出來給厲害學生做看看

這是單從ESR的資訊可以看出來的，至於SC怎麼複習，就有請版上其他NN了

我把剩下可以從數據說話的事情說一說吧
從RC用時來看，樓主的閱讀能力(就給一篇文章需要多長時間才能讀完)應該不算差，閱讀能力其實也稍微能反映在CR上面
其實CR是最不重要的題型(對V分數影響力最小，這數據分析結果有空再搬進牆裡)
考試時候的"策略"其實也包含了時間資源的分配，你放在CR的資源挪一些去SC應該會更好

IMCK

吳縣大 发表于 2017-9-10 08:45
在電腦適性考試裡，答錯低難度的題目對分數就是個硬傷
(省略電腦適性測驗原理三千字簡介，用比較擬人的語氣 ...

说的很赞。做了曼哈顿模考之后发现rc和sc对分数影响很大。

danyuchn

樓主IR那一頁可以借來看一下嗎～（如果IR有認真寫的話）

angela777

请问楼主Q多少分？