ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4129|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[原始] 考完GMAT-8/30-710,3项满分,放点寂静回报大家 附复习经验-适合英文底子还行时间短目标70...

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-8-31 13:35:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先报下成绩,然后分享下复习经验,然后分享下寂静
8月30号下午北美考场,目标700 (我是为了读MBA 进management consulting考GMAT的,MC规定要至少700,所以目标就定的700,多了也没用,申请学校吧,不是很看重GMAT,有这个时间复习,不如用来学点有用的东西或者旅游或者看书或者ENJOY LIFE,所以对那些去考好几次的朋友,我也不是很理解,只是默默羡慕 - 真舍得花这个钱。。。)虚长几岁,说句实话,不要浪费时间和钱在这种不是那么重要的地方,有时间的话学学Business Analytics, economics, accouting, finance,编程啊,不管你学的哪个专业,这些基本的知识到处都很有用 真的
数学51, verbal 34 (模考都从来没这么低过。。。lol 自我感觉还不错呢),IR 8 (IR每次模考都满分,也许可以借鉴写我的经验 后面谈) 最后710 作文(刚查,也满分6分),写了好多,还挑了6个错。。。希望

复习经验总结教训:
从6月开始断断续续的做完了OG里的所有题,7月定了个目标8月底一定要考掉,不然申请学校太晚拿到奖学金的几率就第一点;可惜8月半个月旅游去了没学习,回来看到8月30号有个空位,下一个就到9月了,果断报了30号的。报了名才有动力学习,算了下还有12天,其中两天还要去露营,所以制定了10天学习计划,模考了3次,看了曼哈顿的verbal系列和IR和AWA,曼哈顿verbal我觉得挺好的,不过鉴于我verbal分数不高,verbal你们自己看着办吧。。。
数学不用复习了吧。。。考前JJ看看,不是为了记答案,主要是自己做一遍,要都会做,就放心大胆的去了;要有难题,自己也先解过一遍了;个人认为千万不要背答案。

IR 其实是我最喜欢的部分,其他部分都是死的,IR才贴近real business,做起来比较有动力。之前哪里看到有人介绍经验,对照了自己下意识的做法,挺对的。第一 拿满分不用全答对12题,所以不要有压力;2,时间紧,有些题要用3-4分钟,但有些题简单了,1分钟就能搞定,所以中间要是落后了不要太紧张,IR最忌讳紧张。3, 读信息要快准狠!先看题干问什么,再回去浏览题目,找到有用的tab or 段落,快速细读,抓重点 - 其实IR只要定位对了,问的太简单了,都不用转弯的。没用的信息不用去读!!! 4 如果时间真的来不及 或者中间发现是在太落后了,可以选择放弃某个题(此题最好有三个选择要做,错一个整道题都错,然后每一题都要回去找信息,太费时间,所以放弃这题), 其他简单的题就不要放弃了

作文的话,挑错和CR差不多,加上基本上JJ都很全了,逻辑肯定没问题了。重点是文采。我在CD上写了七宗罪和几个模板,然后看JJ上的攻击点,发现一个眼中的问题,每个人用的词和句子都差不多。。。对于英文比较好的人,我觉得没有必要写模板,分析下一两篇满分范文,提取框架就够了,单词写的时候自己就出来了。后面附上我的所谓模板,大家可以参考下,注意中间1-7 我都没有改过,不是我的。。。我是临场发挥的 毕竟AWA我就复习了一天 练了两篇

寂静
数学:
刚开始都没有一道是JJ里的,以为环库了,吓了一下子,马上告诉自己数学这么简单无所谓啦。。。然后JJ里的题出来了,然后我发现做的太快了,就慢慢来,救过最后还是剩下10分钟的样子。。。
有第7,10,25,27,33,34,54,57,63(我最后一题),82,83,110(选E),119(忘得条件是x是正整数),125,136,138,150

说有个公司只有两个部门X,Y。两个部门里的人的工资,X部门range 是多少,min是多少;Y部门range 是多少,max是多少。然后问你能不能知道这个公司最高和最低工资分别是多少。 =》 可以列个表,算出来X部门的Max和Y部门的MIN,比较下就可以得出来了,忘了是PS还是DS。

PS:求(a+b+c)的值
(1) 忘了
(2) a2+b2+c2=0 -可以

Verbal:
阅读:考了 [11]女性权利在common law vs. Civil law
【12】说美国负债累累,有两派理论。一个说证明美国强大啊可以吸引外资,但是作者说那个只是portfolio management, 不是direct investment, doesn't have any ownership;另一派说 说明美国经济不好,只能靠借钱来填补deficit.作者最后提出,两个都不好,因为忽略了US global companies 起的作用
【27】
还考个跟语言发展有关的阅读,因为之前没看过阅读的寂静,现在回去看也没找到。这道阅读比较简单,所以大意我还记得。
说 有种Austraxxxx (sorry没记生僻词)的语言里有5种,其中一种(MP),里面的分支都很像,但是他覆盖的地理位置很广,从马达加斯加到夏威夷。这个说明(忘了。。。没考这点—)。还有三种 来自台湾。。。

CR CR考到JJ里第5题,然而选项不一样!!!看了两遍觉得选项都是错的。。。
考到了28题,OZONE,说9月南极的UV radiation density比美国低,问原因 - 我自己猜的原因是9月日照直射北半球,南极当然低了。然而并没有这个选项,有个说月从太阳岛南极的距离更远,UV travel 路程更长,所以更弱。我选了这个
还有一题:说要选举了,政党X的方针其实是违背mid class的利益,而很多mid class的选民支持他们,因为政党X 有好的foreign policy. 政党Y说 要采取什么行动,然后问下面哪个会导致政党Y的行动达不到目的。。。sorry忘了。。。

IR:
我的最后一题是关于电的,给了公式 U=IR (用的字母不一样,但是无所谓吧),然后POWER P=UI,问下面给的U和R的值,哪两个可以使得到的P 和 (给了U和I貌似,反正算出来P=1000貌似) 解题方法:P=U2/R =1000, 去凑数呗

还有一道IR,然后最后算出来两个值得比是19:9,然后就从选项里凑两个数是这个比就好了

有考到15题,但是题目题干完全不一样。给的是 grassland, cultivated land, 沙地和另一个忘了(估计叫他Lake吧,不就个名字嘛。。。) 相互之间都有有箭头指向的直线连着,箭头指向表示A convert into B from 1860 to 1900 (随便编了两个年份,反正一早一晚),也有箭头弯了下指回自己的,表示area remained from 1860 to 1900。
问1 哪一个土地在1860面积最大
问2,哪一个土地在1900面积最大
我就把箭头上的数加加起来比较下,加也不要乖乖加,直接取千位数以上就好了 eg. 247900 ~ 250k

下面一题 有三个tab,第一个貌似没啥用,介绍公司背景啊遇到的问题啊,问题没问到,我也没读,反正就是要upgrade一些设备。第二个讲了这个公司CEO,CFO,CTO的priorities,比如CEO说his pritority is to upgrade the system which will bring the company the highest profit post-upgration. CFO说要largest market share, CTO说要(忘了),下面还有一小段话,说某个系统要先upgrade才能upgrade其他两个系统。 第三个tab,给了一个表格,1st column列出了被选择upgrade的5 6个system,包括internet, payroll, cybersecurity, website,等等。each subsequent column gives "Price to upgrade (in terms of HIGH, MEDIUM, LOW)", 和一个可以和第二个tab联系起来的指标 比如profit increase post-implementation (high low, med), market share, 等等
1问,下面三个system (internet, payroll, cybersecurity),可以推出CEO/CFO/CTO根据他们各自的criteria,会把他当成priority的 - YES, if not, select no.
2问,如果expense to upgrade是high,那就只能afford to upgrade one; if it is medium or low, then it can upgrade two. 问 下面三个系统里,哪些是可以被upgrade的 (注意,第二个tab里已经说了,有两个系统要后于某一个系统)

还有一道题巨复杂,说的是有个construction company要修楼还是建楼,反正按政府规定要申请permit,交阻碍交通的钱等等。第一个tab 列了一个长长的list,说这些都是政府规定要做的是,比如,xx length 如果在这个范围内,就要做一些事。 然后第一问 就是问你,下面这些例子,哪些是属于政府规定范围内的,很简单,比较下,range内 -yes, range外-No。记得是Yes, yes, No.
第二个tab
第三个tab给了个floor plan
(半夜犯困了,想不起来了,明天要是起来又想起什么来,再来加)


还有AWA 是那篇服装店换广告,一看到Disc Depot就笑了,看过寂静里的所有AWA话题,这个是其中最简单的题目之一,错误太多了,我花了4分钟,在纸上列了6个错误,然后分析了下逻辑上先写什么后写什么,最后把不太重要的归位一类。知道中间弹性很大,所以先把开头结尾写好了(注意!!一定要先写好结尾,不然时间要是来不及你没有结尾就完蛋了)
文章大致结构:
开头,第一句 In the argument the owner of Carlo's Clothing proposes that .....in order to 增加sales and profit. To substantite his argument, he cited ...evidence.... However his argument cannot even withstand the most superficial scrutiny, as it is riddled with serious logical gaps and numerous unwarranted assumtion.
正文,First of all, (指出他made a number of misleading and unjustified assumtions)。然后具体指出哪些assumptions. 1 the owner觉得去店里的人多就证明music store is enjoying an increase in sales. 但不一定哦,有可能人们只看不买,或者店里有什么活动人们来看看,并不是来买东西的。 2就算音乐点的生意好,作者还是继续错误的assume that the increase in sales volume is attributed to the new radio ad compaign. 但是the mere fact that 这个先后发生 不能成为 证据证明他们有因果关系。然后列举下销量增加的他因,比如huge sales,or new album release,等等。来一句小总结
Second, 错误类比。就算音乐点销量增长是因为radio ad, 也不能说明这个radio ad适用于clothing store. 两个店卖的东西不一样,导致了广告的策略也应该有所不同。It makes sense for customers to listen to any songs on the radio before they make decisions to purchase records from the store; 但是 the style and quality of clothes, which is the main commodity of Carlo's CLothing, can never be perceived over a radio channel. 等等
Third,cost-benefit analysis. 就算sales 会增加,说the author fails to take into consideration the cost associated with switing advertising channel. 再说一两句,然后说所以说profit会增加太过武断。Moreover,the author overlooked other factors which may contribute to the consistantly stagnant project over the past three years. 比如。。。要找到真正的原因才能对症下药
Finally (可以说以古推今错误,但我觉得这个太弱了不值一提)我写了作者claim 音乐店老板退休因为他钱赚够了(“wealthy enough to retire"), 这个讲话是很rash and 不professinoal的。很有可能人家年纪到了退休年龄。就算他很有钱,也和他的音乐店profitability没关系,it's unprofessional to mix up personal wealth to business profitability.
结尾,第一句 总结-他错啦。第二句,to improve this argument and to make a better business strategy, the owner needs to gather more data/information on.....






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏6 收藏收藏6
沙发
发表于 2017-8-31 13:56:43 | 只看该作者
谢谢LZ!好奇为什么MC要求700?进了target school (比如S16),招聘的时候应该不会再看GMAT成绩了吧。

再者说,如果刚好700-710的话,S16有点难吧,能去哪个学校呢?那之后能去一线的MC吗?

我觉得广大考友都不想刷分啊,确实是又耗时又没意义的事情,但现在确实GMAT的要求水涨船高了呀
板凳
 楼主| 发表于 2017-8-31 14:06:39 | 只看该作者
Greenviewlouie 发表于 2017-8-31 13:56
谢谢LZ!好奇为什么MC要求700?进了target school (比如S16),招聘的时候应该不会再看GMAT成绩了吧。

再 ...

1 这个为什么要求700 我也不知道什么时候有这个规定,但是我去了 英国的牛津剑桥MBA还有加拿大的都告诉我这个事情,还有一些认识的在MC工作的也这么说的
2 sorry我可能论坛不太混,不懂S16是啥。你随便问哪个学校,都说不会因为GMAT成绩CUT你,都是综合来看的。700 和750 的区别 和 GPA 4.0 和4.5的区别, 我觉得没什么区别,尤其是我申请的是MBA,更看重工作经验,interview, references, letter writing
3 这个比较中肯,我只是觉得挺不可思议的,我也有很多国外朋友考GMAT, 都只有600多,也没怎么说又要去考一次什么的。
地板
发表于 2017-8-31 14:16:25 | 只看该作者
Moosewhisperer 发表于 2017-8-31 14:06
1 这个为什么要求700 我也不知道什么时候有这个规定,但是我去了 英国的牛津剑桥MBA还有加拿大的都告诉我 ...

OK,如果是申请Oxbridge或者加拿大的商学院,700应该就够了。但这个论坛上刷分的人大多target美国的学校,S16就是美国的top 16,GMAT平均分在710到730+之间,然后大家普遍的认同是中国护照申请人需要比平均分再高10-20,所以普遍都想刷到至少730-750。

当然GMAT确实只是一方面,个人背景够强,500多分进斯坦福的也有。只是可能大家觉得在申请前其他方面能提升的有限,刷分是唯一增强package的途径了。我觉得欧洲的商学院确实没那么看中GMAT,但美国商学院US NEWS的排名里,GMAT占了16%?商学院是挺看中的。所以同样背景,考710和考750进的学校,可能真的就是两个档次了。所以你可以看到,为了高分,这个论坛上考1年刷5次的同学大有人在。。。
5#
 楼主| 发表于 2017-8-31 14:28:53 | 只看该作者
Greenviewlouie 发表于 2017-8-31 14:16
OK,如果是申请Oxbridge或者加拿大的商学院,700应该就够了。但这个论坛上刷分的人大多target美国的学校, ...

你说的有道理 其实上哪个学校都好吧,不一定要美国的。。。我觉得要看你想要去哪个国家定居,只要是这个国家顶尖的学校毕业,都很有机会进top MC的只是我人懒,集中复习的时候 每天也最多4 5 个小时,所以不会再去考了
6#
发表于 2017-8-31 14:36:50 | 只看该作者
Moosewhisperer 发表于 2017-8-31 14:28
你说的有道理 其实上哪个学校都好吧,不一定要美国的。。。我觉得要看你想要去哪个国家定居,只要是这个 ...

恩,LZ加油!我觉得把时间花在更有意义的事上面是好的。方便透露你的target school list吗?想知道非美国的学校里,哪些去MC比较有优势的
7#
 楼主| 发表于 2017-8-31 15:01:11 | 只看该作者
Greenviewlouie 发表于 2017-8-31 14:36
恩,LZ加油!我觉得把时间花在更有意义的事上面是好的。方便透露你的target school list吗?想知道非美国 ...

okay啊。每个学校MBA program页面上都有数据啊表格啊 说明他们的毕业生比如90%在3个月内找到了工作,起薪average 是多少,median是多少,多少比例的人进了finance, 多少进了MC,等等 你可以看看
目前排名第一的是INSEAD,是巴黎附近一个地方和新加坡一起办的,找的人据多。但是我不是很想去这个
然后就是London Business School, Cambridge, Oxford也还行,
加拿大Queen's, Ivey, Rotman (U of Toronto)在加拿大都可以的
以上都是一年的而且,除了多伦多大学的
8#
 楼主| 发表于 2017-8-31 15:03:34 | 只看该作者
Greenviewlouie 发表于 2017-8-31 14:36
恩,LZ加油!我觉得把时间花在更有意义的事上面是好的。方便透露你的target school list吗?想知道非美国 ...

你看INSEAD的数据
Last year, 43% of its graduates went into the consulting industry, with McKinsey alone taking 102 graduates, BCG hiring 72, and Bain scooping up 52 INSEAD MBAs.
都快一半了。。。
9#
发表于 2017-8-31 15:08:48 | 只看该作者
Moosewhisperer 发表于 2017-8-31 15:01
okay啊。每个学校MBA program页面上都有数据啊表格啊 说明他们的毕业生比如90%在3个月内找到了工作,起薪 ...

Ok!谢谢LZ,我就在新加坡,所以也不太想去Insead。这里面可能LBS会竞争相对激烈点。祝LZ申请顺利!
10#
发表于 2017-8-31 15:12:23 | 只看该作者
Moosewhisperer 发表于 2017-8-31 15:03
你看INSEAD的数据
Last year, 43% of its graduates went into the consulting industry, with McKinsey  ...

我觉得里面可能好多人本身就是MBB里面出来的?因为要升职必须要MBA,所以读一个1年的快一点的?感觉如果本身在咨询行业就还好,但转行的话,不知到1年的项目难度有多大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-26 10:16
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部