8.23 760分手快乐

青衫负雪

终于分手了，考试跨度接近1年半，磨磨蹭蹭的从700-730-760（Q51 V41）.不过总算是如愿以偿。下面放狗：
数学= =只记得一道了，最后一道差点做错了所以印象深刻。
DS：n是一个在100-200之间的正整数，然后问n的取值
条件1：n/36 是odd integer
条件2：n/45是even integer，答案是B，差点选成C，因为是最后一道磨蹭了好久才发现做错了= =
另一道DS是JJ上有的，就那个480000个copies的书，平均价格25，问最低价的copy卖的多少
条件1：range of the price is 6.45
条件2：低于25售价的书是高于25售价的2倍。
这题。。。我做了10多分钟但是。。。还是没有思路，最后蒙的一个E。。。
Verbal上，感谢JJ，4篇全中，我就补充一点问题吧。
1.是那个中层阶级women improve working conditions of women and children，但是遭到working-class women的坚决反对那篇，和OG上的一模一样，题目也一样。
2.bettels 作为climate indicator，
Q1：根据全文来看，作者suggest（agree）哪一个选项？ 同意之前构筑答案，如果bettles 现在灭绝了就不能用来做indicator。原文明显指出了是用extant species 来测量，并且因为他们的生理习性（physiology）一致。
Q2：为什么能够用现在的bettle 来推测 以前的bettle 从而决定问题。 关键词：physiology，与上题的答案出处一致。
Q3：然后就是第三段，就作者写的那个overlap 来测量climate，写这一段的作用是什么？ 这个不太确定，我好想选的是addtional contributes use the method the passage mentioned earier.
3.拉丁文学那篇。真的贼长贼长的。
Q1问那个女的，就写Mexigan resolution，自己在里面成立了corps，然后attends to and aid the resolution faction的那位，什么是对的?
答案同意以前构筑，not neutral to the fractions of the war. 因为她是在帮助革命的那一方，所以肯定不是中立的。
Q2，1994年出版的2本书，记得这里JJ是有点问题的，一本书是上面那个女战士写的，所以是prose narrative，另一本 Spain Ameriman Wimliam wimliam roots 是一个scholar写的，所以是commentary of the poet。Wimiam童鞋本身是一个诗人，但是不被重视。JJ看上去像是在说那个commentary是诗人写的，算补充一点细节吧。
Q3。本文的主旨。 这个有点难= =，我的答案是表明在1960s,就Latin literature 开始进入辉煌年代之前，还是有很多antecedent。感觉全文就是总分结构，不过答案不确定。
第四篇，失忆了_(:з」∠)_，不过因为是我的第一篇，蛮简单的。

逻辑：
1.有个小孩子看电视打针不疼那道题，不同意构筑答案，选的是analogous ，然后 lead to an unnacceptable conclusion。
2.一个商场说，他们卖的其他东西的价格都比另外的competing market 要高，除了produce price（这是个什么玩意），然后经过survey，顾客们说他们来逛这个超市的原因是价格比其他商场低。然后就得出结论说顾客们来这里主要是因为produce price 低。问assumption？
我选的是，没有顾客会在这个商场买比其他商场价格高的商品。（感觉都不对啊_(:з」∠)_）
3.绝对音准，说绝对音准其实是可以培养的，并且在音乐家中，拥有absolute pitch 的人比common people要多。然后做了一个调查，15岁的学音乐的学生，发现很早就开始学音乐的人的绝对音准的数量比才开始学几年的占得比例要大、结论是：越早开始学音乐，就能越好的发展这个absolute pitch。 问 weaken？
有2个选项有点混淆啊，A。现在拥有绝对音准的musician  都是7岁之前开始学音乐的。B 拥有绝对音准的孩子比不拥有的更能坚持学音乐课程。  最后我选了B= =。
4.。感觉失忆了，没有遇到黑脸题。

语法：
1.语法有点难、、、考到了dash——，不过我忘记是不是2个Dash都要有了，如果引导的不是结尾句的。
其他的。反正，做着比OG难，主要是看意思，语法感觉都没啥错的。

其他就想不起来了，祝愿大家杀G顺利_(:з」∠)_

leleooooo

给楼主鼓掌，很想请教下楼主你的数学的percentile哪个，要是全对，下面这个我就背答案了，实在做了好久都做不出来，顺便沾沾楼主喜气

另一道DS是JJ上有的，就那个480000个copies的书，平均价格25，问最低价的copy卖的多少
条件1：range of the price is 6.45
条件2：低于25售价的书是高于25售价的2倍。

球三乘以三

恭喜构筑，粘粘喜气。。。ps：同意逻辑3楼主答案    第一个选项拥有绝对音感的人都是7岁以前学的感觉是加强？而且这个选项有错误选项的标志（都是，没有对比（7岁算早还是晚？））
第二个选项  有对比，应该是举出了一个他因使得他的absolute pitch更好发展

青衫负雪

不是全对，只有96，那个全对的选的C，就原始稿上有的那个，帝勋什么，昨天还看了他的。但是。。。我真的不知道选哪个所以是蒙的E

青衫负雪

leleooooo 发表于 2017-8-23 15:11
给楼主鼓掌，很想请教下楼主你的数学的percentile哪个，要是全对，下面这个我就背答案了，实在做了好久都做 ...

=。=好像没回复你成功，看楼上把Orz

ai559031

恭喜樓主！！

有個問題想請教一下
因為我在邏輯討論稿跟其他同學討論兩人論點那題：

analogous argument would lead to unacceptable result
應該是Ｂuses an analogous argument (that would lead an unacceptable result) to refute A's argument
--> B用了類比來論證會得到不一樣的(無法接受）結果來反駁A

我想請問一下選項的意思是否是大概是上面這樣
至於本來的generalization我猜是因為後面的內容有誤？？
感謝～～～

蛋卷黄

感谢分享！               

青衫负雪

ai559031 发表于 2017-8-23 15:32
恭喜樓主！！

有個問題想請教一下

我选的那个答案，就是和你给的选项一样，当时看了逻辑君的讨论稿的，选项里确实有一个generalization，意思好像是得出了一个普遍性的结论是错误的。但是由于题目是说B是怎么反驳A，然后我仔细的思考了下，最终还是觉得那个对比错误比较合适。（其实是因为本身不太懂generalization是什么意思）

ai559031

青衫负雪 发表于 2017-8-23 16:27
我选的那个答案，就是和你给的选项一样，当时看了逻辑君的讨论稿的，选项里确实有一个generalization，意 ...

我就是邏輯君XD  
當初那名狗主只有提供generalization/analogous,並沒有提供後面內容,不過後來有人在底下跟我討論說有一名也是高分狗主提供的答案為analogous argument would lead to unacceptable result, 所以我把這個選項稍微改寫一下變成上面那樣

所以總結一下就是:
generalization那個選項只是在單純陳述A的錯誤,但是並不是在講Ｂ如何反駁Ａ
是這樣子嗎～
謝謝

Greenviewlouie

感谢LZ，沾喜气