告别一脸懵逼，让你CR 全对的预判套路

飞天小猪Piggy

飞天小猪Piggy 发表于 2018-10-16 19:38
非常感谢！ 今天刷逻辑题的时候自己也感觉到了，很多削弱、加强、评价题里都是他因。正想着总结呢，就发现 ...

啊 竟然是公子若 不是我的老师吗.... 我只知道他上阅读啊 不知道他还会CR呢
另外，有人看了内容吗？有没有对下列有疑问的？
我每次做假设题的时候，就是找不出ABC，有哪位大神可以解答一下吗？ 例题一里的ABC分别是什么啊。我都要疯了。

“CQ3：架桥思想

论证过程：A导致了B发生，所以A一定会导致C发生。
思路：从论证过程中，很明显能看出，缺陷就在B和C 的关系上面，此类题目通常是加强or假设，一般不会问削弱，因为拆桥容易架桥难
预判：文章说明了A导致B，而结论在试图说明A导致C，答案要能形成B和C架桥。

例题1：
P：3%的人装了雷达探测仪，超速被罚的有33%装了雷达探测仪
C：装了雷达探测仪的比不装的更容易超速
问：假设

答案：被罚的就是容易超速的。
分析：通常架桥文章论证都看起来貌似合理，但是我们要考虑BC之间的gap。在本题中，“被罚一定代表容易超速吗？也许不装雷达探测的更容易超速，只是他们恰好没被抓到而已，甚至或许他们还有比雷达更好的躲被罚方式”。答案就恰好解决了这个gap”

从结论看：

A-装了雷达探测仪

C-超速

那么前提是说明了装了雷达探测仪导致了超速被罚？

所以B应该是：超速被罚？

那么找BC的桥就是指在B超速被罚和C超速之间的关系。

啊... 我想半天没想出来，在论坛上打字打着打着就清晰了... 咋回事儿。

Bluewine99

发表于 2017-08-04 05:56:41
告别一脸懵逼，看透CR的套路---by  公子若


理论部分：
一、学习CR的重点在哪里？...

同意！

joii

看完很有收获！建议结合helr的方法一起琢磨！

artemis_ys

飞天小猪Piggy 发表于 2018-10-16 19:40
啊 竟然是公子若 不是我的老师吗.... 我只知道他上阅读啊 不知道他还会CR呢
另外，有人看了内容吗？有没有 ...

我也是，对于架桥的不是很明确，每次一看比较懵，别的类型好一点

estrella0701

感谢分享！               

shesgotme

马一下

Eileenyuan07

Mark一下！               

宝宝打得不错

发表于 2017-08-04 05:56:41
告别一脸懵逼，看透CR的套路---by  公子若


理论部分：
一、学习CR的重点在哪里？...

看一下

缸满鱼

神贴！！！

littlecrab

这是我看过讲逻辑套路最牛逼的帖子，要是早点看到就好了！！！