ChaseDream
搜索
楼主: dorisinblossom

求大神帮忙借一道SC新题

[复制链接]
发表于 2017-10-21 01:01:41 | 显示全部楼层
visan_y 发表于 2017-7-21 15:09
those是指benefits
ron说过,", ing" 修饰前面一个从句的条件:
1.修饰前面一个句子的动作,且前面句子动 ...

同意!               
发表于 2017-10-21 01:06:04 | 显示全部楼层
dorisinblossom 发表于 2017-7-21 16:14
这回懂啦!

我认为最重要的是看出themselves会产生歧义,当时就在themselves這纠结很久!

C. benefits and letting employees pick the most important to themselves

pick---the most important---to themselves中themselves和to在一块,怎么可能有岐义?
发表于 2017-10-22 15:53:11 | 显示全部楼层
1看逻辑意思, 提供福利和让员工挑选的意思并不是平行关系,而是提供福利,让员工从福利里挑选。 从逻辑意思山过来看不是平行。
2 them 和them selves 不能の俩东西,  第一个如果说的benefits的话,  第二个themselves就不对了。  说白了,代词混乱。  一个代词在一句话里不能指俩东西
发表于 2017-12-13 15:07:04 | 显示全部楼层
AdaLiu2 发表于 2017-10-15 03:30
我觉得上面说的反身代词之类的语法点放在这里还是不清楚, 因为themselves放在这里翻译是说的通的。
这里 ...

感谢,解释得镇清楚!
发表于 2017-12-22 13:00:19 | 显示全部楼层
AdaLiu2 发表于 2017-10-15 03:30
我觉得上面说的反身代词之类的语法点放在这里还是不清楚, 因为themselves放在这里翻译是说的通的。
这里 ...

我觉得pick themselves 不能存在吧,毕竟前面还有个to 呢
发表于 2018-10-14 21:37:48 | 显示全部楼层
看了所有讨论,C项好像仍然未解释通啊,themselves指代的只是employees啊,有大牛可以帮忙解释一下吗?
发表于 2018-10-14 21:46:33 | 显示全部楼层
清酉湘竹2018 发表于 2018-10-14 21:37
看了所有讨论,C项好像仍然未解释通啊,themselves指代的只是employees啊,有大牛可以帮忙解释一下吗? ...

反身代词必须指代动作的主体。
如果你认为themselves=employees
这句话必须是employees让他们自己挑。但是这道题的主语是公司,所以不能用反身代词。
发表于 2018-10-15 10:05:39 | 显示全部楼层
Akiii 发表于 2018-10-14 21:46
反身代词必须指代动作的主体。
如果你认为themselves=employees
这句话必须是employees让他们自己挑。但 ...

了解 谢谢!
发表于 2019-1-23 23:27:59 | 显示全部楼层
你这个纯属误导, letting怎么可以修饰benefits 首先benefits发不出let这个动作,其次,svo,ing永远只有修饰主语的份。 至于你加的(which is)我从来没见过正规文法里省略这两个词的 不怕造成歧义么???
发表于 2019-6-22 05:58:16 | 显示全部楼层
visan_y 发表于 2017-7-21 15:09
those是指benefits
ron说过,", ing" 修饰前面一个从句的条件:
1.修饰前面一个句子的动作,且前面句子动 ...

这个回答赞! 相当清晰
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|Archiver|ChaseDream京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

GMT+8, 2020-9-29 19:18 , Processed in 0.116169 second(s), 6 queries , Memcache On.

ChaseDream 论坛

© 2003-2020 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部