- UID
- 476703
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-9-24
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
这个问题很复杂,应当具体情况具体分析:
Visiting AP (包括Teaching School 在内的所有级别学校都有Visiting AP职位)与Tenure-track AP当然有差别,工资的话,一般比后者低,而且低很多,但可能又比Adjunct (叫法还有很多,如 clinical, professional practice 等)高,另外,Research 要求当然也不一样。Visiting AP 转正的几率极小,有的人做四五年或更长时间,还是Visiting AP,但如果在好学校做这种职位,对下一步找工作当然有好处。
好学校的Visiting AP 与差校的Tenure-Track AP有何差别,这很难讲,要具体对待。不过,就待遇和Research 要求来说,两者差别应当不大,因为很多Teaching School 年薪只有10万刀左右,很多低于10万,作为评职称用的Research 一般只要求数量,Journal级别无所谓, 很多名字你从来没听说过。当然,如果你的最终目标是Research School, 可能宁可选择前者,因为一旦去了Teaching School 做AP,再去Research School 非常艰难,除非有至少几篇TOP Journal,能做到的寥寥无几。
除了newly minted PhDs 做 Visiting AP, Tenure-track AP 也可以到其他学校做短暂的Visiting AP, 当然Tenured associate professor 和 full professor 也可以到其他学校做 Visiting Professors 了。不知你举的这个例子属于哪一种。
|
|