理性看待哥大 ERM（怼人+erm or mfe答疑贴）

quinn54

cheesechan 发表于 2017-4-21 14:35
Assumption: 要等數據才能證明項目好不好
Background: 現在數據還沒有出來
Background: 有些人現在已經決 ...

Anyway 层主现在是在职人员吗？如有兴趣希望和层主进行详谈 了解了解 Thanks

cheesechan

quinn54 发表于 2017-4-21 15:47
Anyway 层主现在是在职人员吗？如有兴趣希望和层主进行详谈 了解了解 Thanks ...

Yes. My only word about ERM is: this is not something for fresh graduate.

Fresh graduate連公司怎運作都不知道, 談何enterprise risk management? 看看各樣Job ad, 有幾多這樣的岡位?
如果要拿這個方向的professional title: CERA.....well, 那不是math/stat背景是甚麼?

人家搞financial risk的, fresh grad骨子裡讀的是math/stat/programming, financial risk只是application. (or accounting statement / financial modeling with application in risk)
要的是對口主修.

如果當是soft business management master讀的話, 不看主修的話, soft skill training 便是重點. 但SPS assume的是mid-career professional, 根本不用再教這個.

Technical, soft skill training, 皆缺, 又沒有career service幫助relocation的話, 那基本上就是付錢買名了. 值不值就見仁見智吧. 問我就肯定覺得是扔錢進海的.

P.S. 如果要讀過XXX才能評價XXX的話, 那任何cross-program comparison都不用做的了.
因為真的很少人會把兩個相似的master都各讀一遍的.

Gustavsson

cheesechan 发表于 2017-4-21 14:35
Assumption: 要等數據才能證明項目好不好
Background: 現在數據還沒有出來
Background: 有些人現在已經決 ...

我上条就说不用回复我了，你有任何想法你都可以自由在任何帖子里回复，但是不用回复给我看。所以你的上条回复我都没理会，你现在还在继续。“Who care what you think? ”你都想到这个问题了又何必一遍遍的回复我。

我不觉得你的assumption＋backgroud就可以得到你的conclusion，即使能够得到这个conclusion也得不出你进一步的推论。再说了，你凭什么觉得自己的逻辑就把别人讲的透彻呢？这个专业可能百来人，不排除有冲big name来的，也有为了情怀的，也有不想quant的，也有就是对风险管理感兴趣的，为什么你就是非要通过自己一些说不通的逻辑和来源不明的数据把这些人的未来都否定掉？你不觉得你很无聊吗？前面有人对你人身攻击，我本觉得有些过了，但是说真的，你自己不想想自己的原因吗？不觉得自己活该么。把自己的逻辑和想法强加于别人之上，去否定一个跟自己八杆子打不着的项目，你还希望大家都来跪舔来谢谢你？？？如果你是erm在读，或是一个好心的过来人，你大可提供一些客观的事实，不用像前面那样阴阳怪气地回复每一个人找认同感。没有人需要你这种所谓的过来人的经验。即使你是真的好心讲自己的经验，也不用忙着找认同感，我也不觉得每一个过来人的经验对于大家都是适用的。

我没资格说这个项目有多好因为我还没有开始，你也没资格说这个项目有多水因为尚未有一届毕业生。你摆出那些output input treatment的公式又怎么样？别人的未来也不是你几个公式能够预测的了的。如果你非要说你能够预测，那我只能说一句，你很棒棒哦。

争论到现在已经超出对这个项目的评价本身了。任何项目都有优势劣势，本来对于那些提供客观事实的学姐学长，无论是好的方面还是坏的方面，我们都是感激的，我们从头至尾没有说过ERM一定是一个很好的专业或是怎样，我们对未来的路也不够明朗，但是我们只能用自己知道的事实告诉大家，至少在录取标准上不是像那些黑子们说的“水平低”，我们也说了自己的想法，我们不是每一个人都是为了哥大的big name而来，我们亲身经历着这些，我们说的都只是自己了解到的事实而已。而你们这些外人却要一直一直地像外界灌输“项目水”“来读这个的都是为了镀金”这样的想法，我真的不知道居心何在。现在有几个站出来说话，又要被你们这些人标榜为脑残粉。欲加之罪，何患无辞？

最后，你有任何想法请你自由发表，但是不用回复到我。我不知道你是不是很闲，但是我不是。您有这时间不如继续去解答别人的疑问？任何继续的争论，我都会回您一句，ok, you win.

Ny_Founder

看看这个吧，别丢人了。
http://forum.chasedream.com/thread-1298483-1-1.html

cheesechan

Gustavsson 发表于 2017-4-22 00:16
前面有人对你人身攻击，我本觉得有些过了，但是说真的，你自己不想想自己的原因吗？不觉得自己活该么.

罵人也得有一點道德底限的.

對事不對人(選甚麼校怎樣怎樣), 對人也只是說其水平(水白之類)而非以粗言穢言("逼"是和性器官有關的), 更不要胡亂罵人娘是很基本的吧?

如果你覺得這叫活該的話, 我是不是也應該問候一下令尊令堂呢?

我相信SPS ERM收的人, 絕大多數不會道德淪喪至此的.

P.S. 本來不想再回你的了. 不過連那樣的謾罵也能有人支援的話, 對不起, 我覺得還是有需要正一正風氣的.

ChrisYU924

cheesechan 发表于 2017-4-22 03:25
罵人也得有一點道德底限的.

對事不對人(選甚麼校怎樣怎樣), 對人也只是說其水平(水白之類)而非以粗言穢言 ...

敬佩你对一些“人渣”的容忍

746351104

看下看下

ywwho_p4

cheesechan 发表于 2017-4-22 03:25
罵人也得有一點道德底限的.

對事不對人(選甚麼校怎樣怎樣), 對人也只是說其水平(水白之類)而非以粗言穢言 ...

呵呵 你真的好无聊啊

青鱼鱼

cheesechan 发表于 2017-4-22 03:25
罵人也得有一點道德底限的.

對事不對人(選甚麼校怎樣怎樣), 對人也只是說其水平(水白之類)而非以粗言穢言 ...

层主真是好涵养啊，好几楼的长篇大论【还是看着毫无逻辑的那种】居然都认真回复了，辛苦辛苦

cheesechan

青鱼鱼 发表于 2017-4-22 20:56
层主真是好涵养啊，好几楼的长篇大论【还是看着毫无逻辑的那种】居然都认真回复了，辛苦辛苦 ...

網上公開論壇說是回某人很多時候不是給該人看的.......他這般defensive, 沒期望他會聽

另不是好涵养，而是你被狗咬了，你總不能追著咬回去吧…

P.S. 最近兩天的確比較閒