OG17 653题 theater critic求助

杀鸡啦

麻烦大家看一眼这道题~此题绕来绕去实在是没有看懂啊。。一会18世纪一会20世纪一会又16世纪。。求大神们帮忙理一下逻辑链可以么。。感谢！另外这个题目的问题提问形式也不常见，是相当于在问这个argument的一个必要assumption吗？
鞠躬！

Jez

导演说我们尽可能逼真的还原了这个意大利原剧。
但是有人发现演H的演员很像一个美国人的表演方式，（这怎么能行你不是说你还原的是意大利剧么），但是他们又发现这个美国人的表演方式原来是意大利特色。
好吧，他们就无法反驳导演了。

大体这么个意思，重点在american 和 italy上，我也刚做完这道题

杀鸡啦

Jez 发表于 2017-3-17 16:12
导演说我们尽可能逼真的还原了这个意大利原剧。
但是有人发现演H的演员很像一个美国人的表演方式，（这怎么 ...

求问。。题中问题那句话应该怎么翻译啊。。还有D这个句子我也看懵逼了

Jez

杀鸡啦 发表于 2017-3-17 19:08
求问。。题中问题那句话应该怎么翻译啊。。还有D这个句子我也看懵逼了

问题就是
从上文(consideration given)你能得到下列哪一个argument

consideration given 是下列argument的一个part ，这么理解吧

D 就是H演员的表演并没有成为反驳导演的言论的证据。

杀鸡啦

Jez 发表于 2017-3-17 19:43
问题就是
从上文(consideration given)你能得到下列哪一个argument

嗷嗷懂啦谢谢！