[原创]别样仲夏一夜秋 --- 薰衣紫草倾情奉献考G 790总结 (新增AWA 6分)

chain2612

加油

ritazhouxx

以下是引用marcovios在2005-8-28 17:00:00的发言：

说老实话，我觉得在一个考试上花这么大的精力有点过了，GMAT充其量就是进入商学院的一个入学考试，分量最多也就只占录取几个因素中40%的比重，还有本科背景，GPA,工作经验，推荐信等等，相对而言，工作经验才是最重要的。大多数的朋友都是在职备考，我觉得调整好心态，摆正GMAT的位置，在做好本职工作的同时快乐备考才是最重要的，这仅仅是一个考试而已，如果为了它而影响了正常的工作生活，很不值的。考到一个够申请的分数就行了。

其实你说的对....

但我觉得从GMAT备考中, 每个人的个中滋味是不同的...能坚持到最后并取得胜利的就是HERO. G不光是一个入学考试的必要条件之一，而切让我们从中不断学习一种精神和态度. 我想这是做其他任何事情都应该具备的...

薰衣紫草

以下是引用LRzealot在2005-8-28 16:56:00的发言：

  

请教 薰衣紫草 j ， OG解释中关于correctiveness和effectiveness的具体表现在那里啊。自从看到你今年五月在SC版发的帖子后，我一直在OG中寻找ETS关于correctiveness和effectiveness的线索。但是无能，没有发现。 请问可以拿一个OG题目的解释作为例子吗？展示OG是如何按顺序解释这个问题的？

OG P.652  这是ETS自己对于correctness and effectiveness的解释, 也是你在考试前能读到的一段说明:

This question tests correctness and effectiveness of expression. In choosing your answer, follow the requirements of standard written English; that is, pay attention to grammar, choice of words, and sentence construction. Choose the answer that produces the most effective sentence; this answer should be clear and exact, without awkwardness, ambiguity, redundancy, or grammartical errors.

所以按ETS的理解:

correctness的错误: grammar, choice of words, sentence construction.

effectiveness的错误: awkwardness, ambiguity, redundancy, grammartical errors (只影响句字的clear and exact)

OG的解释在分析每一个问题都会提到以上几个方面, 这就是标准.

amadan

注意MM很久了，七月八月的机经整理中总能看到MM及时的整理贴，零零总总从文字中看到MM的心情。太让我震撼了，不是你的790，而是你的追逐精神。曾几何时我渐渐失落了这种东西，MM的文字让我有所顿悟，谢谢MM同我们分享你的心路历程，我想看到的每个人都会有所收获的。

LRzealot

以下是引用薰衣紫草在2005-8-28 23:02:00的发言：

OG P.652  这是ETS自己对于correctness and effectiveness的解释, 也是你在考试前能读到的一段说明:

This question tests correctness and effectiveness of expression. In choosing your answer, follow the requirements of standard written English; that is, pay attention to grammar, choice of words, and sentence construction. Choose the answer that produces the most effective sentence; this answer should be clear and exact, without awkwardness, ambiguity, redundancy, or grammartical errors.

所以按ETS的理解:

correctness的错误: grammar, choice of words, sentence construction.

effectiveness的错误: awkwardness, ambiguity, redundancy, grammartical errors (只影响句字的clear and exact)

OG的解释在分析每一个问题都会提到以上几个方面, 这就是标准.

谢谢薰衣紫草j的回复。以前没有注意过。

gmatplayer

恭喜恭喜!

lawyer_1

说得好，逻辑说到底就两句话：从原文读出“因为所以”（两句话），搞清有关无关。掌握了这两句话，就掌握了GMAT的逻辑。后句话正像紫草说的一样，到OG中找答案。可以说OG的逻辑是由有关无关写成的。

dashasha

WOW～恭喜紫草mm了。真是“工夫不负有心人”啊

green007

读第一遍，眼睛有些出汗。

又读一遍。

接着将美文收藏。

[此贴子已经被作者于2005-8-30 9:41:59编辑过]

goodwish

mm的文章让我蓦然而起一种久违的感动。只想说一声：mm一路走好！

[此贴子已经被作者于2005-8-30 21:15:55编辑过]