Msc in Finance .VS. Master of Finance 哪一个更值得去读

FlorianHazard · 发表于 2017-3-3 13:26:14

faith7751 发表于 2017-3-3 13:21
Msc也有好多种把，貌似金融的的Msc多数都是research-based。

我建议有在这里猜的时间不如把美国top 50大学的MSF的项目结构都看一遍

二哇二 · 发表于 2017-3-3 13:26:28

msc这种叫法就是英国的意思？

oskird · 发表于 2017-3-3 13:33:27

不是这个道理吧。。整体来说这俩应该一个意思，MSc肯定不是research的，MBA-Finance是又一码事啦。。

oskird · 发表于 2017-3-3 13:34:57

二哇二发表于 2017-3-3 13:26
msc这种叫法就是英国的意思？

MSc就是Master of Science的缩写，只是英法港都喜欢这么叫，美国不喜欢这么叫而已，他们喜欢叫MS

二哇二 · 发表于 2017-3-3 13:38:29

关键你读一个研究型的金融硕士有啥用呢？难道要为了金融博士做准备？金融博士好像不是那么容易的

CelluLoid233 · 发表于 2017-3-3 13:54:02

我就说个我熟悉的例子，UMD的项目叫Master of Finance，UIUC的项目叫Master of Science in Finance，但两者的课程设置大同小异，连track的分类也几乎一致。MFin和MSF(MScF)并没有本质区别，翻译过来都是金融硕士；反而同样名字的项目，课程设置的差异也可能很大，这个就要具体分析了。

faith7751 · 发表于 2017-3-3 14:03:15

二哇二发表于 2017-3-3 13:38
关键你读一个研究型的金融硕士有啥用呢？难道要为了金融博士做准备？金融博士好像不是那么容易的 ...

我也在考虑这个问题，感觉没什么用，我也不想写论文，只想找个工作。

faith7751 · 发表于 2017-3-3 14:04:03

CelluLoid233 发表于 2017-3-3 13:54
我就说个我熟悉的例子，UMD的项目叫Master of Finance，UIUC的项目叫Master of Science in Finance，但两者 ...

感谢分享，我申的加拿大，对其他国家的不太了解。

gogow · 发表于 2017-3-3 23:50:35

美国大部分research-based的finance项目压根不是master，都是PhD...美国这种一两年的finance master哪有什么时间给你做研究...

Jabba · 发表于 2017-3-4 03:53:24

faith7751 发表于 2017-3-3 12:55
我只是说MSF是A variation of MBA,并不完全一样但有很多相似之处。我这里讨论的是大多数MF作为course-bas ...

我看了看好像msc在英国更多点吧，我觉得这两个差不了多少，研究生录取也好还是公司招人，很多都是看具体学的什么课程，不太会根据DEGREE就冒昧的判断，我建议还是具体学校具体分析，自己去研究下课程

[选校] Msc in Finance .VS. Master of Finance 哪一个更值得去读

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()