【已决定】 Umich MAcc 还是 WFU MSA？

hyan15

想留美国的话去wake吧，就业确实挺棒的！四大target school都是面向全国输送candidates 所以我觉得没多大差异 (当然，mich真的也很棒，大赞我midwest 牛校)
pwc, ey, kpmg 的advisory并不sponsor H1B

Charleskg

cyida623 发表于 2017-3-2 05:04
其他人不知道不代表Partners & recruiters不知道呀

上过学的都会知道，但知道不等于买账，和umich比 wfu brand太小了。美国人知道WFU好，但是同时也知道是本科教育好。。。更别说回国的话hr很可能直接看世界排名，估计找半天都找不到WFU

luyucheng

hyan15 发表于 2017-3-2 08:46
想留美国的话去wake吧，就业确实挺棒的！四大target school都是面向全国输送candidates 所以我觉得没多大差 ...

EY Advisory 去年纽约秋招  sponsor h1b 的

yjcpa

四大，在美职业规划中重要的经历，至于辐射东西海岸，四大几年后想辐哪射哪都没问题。

luyucheng

WFU 就业好主要还是因为 WINTER INTERNSHIP，名气在四大招聘中间并不是很重要的考量因素。它们又不是管理咨询公司。（更何况四大的 advisory 跟 consulting 的定义很多人其实都不懂）越是前面的商学院越是会有更多的学生直接去 IBD or MBB，谁非得去四大？四大去哈佛商学院 target 一个试试看？因此真的是以要留美四大开始第一份工作作为目标的话，大可以不考虑名气排名之类。你要说美国人对 WFU 的认知，反正我问下来都是说 WFU 是个好学校，但是 UMich 更好。BUT！！！这样的结论根本不解决国际学生的实际问题啊……我相信 CD 上很多美国四大工作过的同学，四大招聘要最多的学生来自哪儿你们都晓得。

选学校还是看自己的需求吧，楼主小妹妹早就已经做了选择了。投票只能用来逗大家玩，一般投票有两种结果：一种是纯粹按照名气投；另一种纯粹跟着楼主的原po引导投。我是学决策科学的，楼主小妹妹你问几圈结果都一样的啦。

我本人在这两个学校里面就选择了 UMich，我觉得根据我的背景，UMich 可以给我更高的性价比，此外由于我长期在密歇根周围学习，我也喜欢 Ross。

非要我打包票说去哪个更好，我说不清。用历史数据来预测未来是假设了基本面没有变。按照 ND 的历史就业率来看的话今年怎么可能会出现这样的 placement ？但是我的老天——基本面今年变动太多了，先不提特朗普政府的移民政策变动以及四大前两年某些部门招太多国际生了；好多 MSA 项目扩招也是一个需要关注的问题。因此只能按照自己的情况作出此时点下你觉得最好的选择。信息多了也没用，因为永远多不到能让你预测未来的程度……

有点流水账，反正你自己早就想好了。

V9i67c

看一下！               

NightArsenal

看一下！               

cxyaries

看一下！               

williw

看一下！               

哈哈哈我我我

vote for wfu！
陆本的最好选择！