ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: jfijagpoekrg
打印 上一主题 下一主题

【语法】 贰珥彡愈发更新(2017/3/15 更新至19题)

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2017-2-27 02:20:57 | 只看该作者
语法机经是最有用的!!
12#
发表于 2017-2-27 16:20:24 | 只看该作者
好人!
13#
发表于 2017-3-2 01:11:40 | 只看该作者
求问nn,第6题,seperate可以直接跟在名词sea后面做后置定语吗?seperate不是动词么。。。
14#
发表于 2017-3-2 08:54:25 | 只看该作者
感谢cd,语法考点分享一下,
small&low number的区别: small是指数量上的多少,对应的是large和great.
low是指数字的大小,对应的有high.这个用得不多,一般是价格,lz说到了,还有就是数据上的数字比较。og中有过几个城市比较人均住房面积和疾病的发生率的,这个都是比较的是几个城市的数字,都是用了high。

keep (on ) doing sth. 继续做某事,keep sth adj.使sth保持某种状态。这题看语意,就是保持分离状态,from是跟separat的,这个没什么好说,不管separat是vb.或adj.都是接from.字典上是写清楚的。
15#
发表于 2017-3-2 13:29:58 | 只看该作者
sommervanille 发表于 2017-3-2 08:54
感谢cd,语法考点分享一下,
small&low number的区别: small是指数量上的多少,对应的是large和great.
low ...

明白了,谢谢谢谢!
16#
发表于 2017-3-2 17:54:52 | 只看该作者
泡泡鱼布布 发表于 2017-3-2 13:29
明白了,谢谢谢谢!

17#
 楼主| 发表于 2017-3-3 08:45:17 | 只看该作者
sommervanille 发表于 2017-3-2 08:54
感谢cd,语法考点分享一下,
small&low number的区别: small是指数量上的多少,对应的是large和great.
low ...

谢谢层主,超级详细,已经加入鸡精!
18#
发表于 2017-3-3 13:08:41 | 只看该作者
分享一道我做错的题,似乎和语法第8项有关.
语法考点实在太多,真的学不完
224.        Contrary to popular opinion, the movement toward a service economy is leading neither to lower standards of living, more of an unequal distribution of income, or displacing the physical production of goods.  E
in the same clause, we use "neither...nor, either... or. in a new clause, to continue the nagative in this new clause we use "nor" without "neither"
(A) leading neither to lower standards of living, more of an unequal distribution of income, or
(B) leading neither to lower standards of living nor a more unequal distribution of income, or
(C) not leading to either lower standards of living nor to more of an unequal distribution of income, and neither is it
(D) not leading to lower standards of living, more of an unequal distribution of income, and it is not
(E) not leading to lower standards of living or to a more unequal distribution of income, nor is it
19#
发表于 2017-3-3 13:23:46 | 只看该作者
(E) not leading to lower standards of living or to a more unequal distribution of income, nor is it

it应该去掉吧 后面有disreplacing
20#
发表于 2017-3-3 13:39:36 | 只看该作者
kennichan2011 发表于 2017-3-3 13:23
(E) not leading to lower standards of living or to a more unequal distribution of income, nor is it  ...

和前面is leading 平行.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-25 15:45
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部