ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2952|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

做逻辑题的一些发现,请各位指教。

[复制链接]
楼主
发表于 2003-8-28 11:27:00 | 只看该作者

做逻辑题的一些发现,请各位指教。

这两天做题,被巨长的题干搞得很胸闷。渐渐发现做假设题型的一个小技巧----读完题目后,读原文中therefore等词引导的句子。这样做能迅速定位这一大段文字讨论的重点所在,后面不管读原文还是读选项,都能迅速排除无关信息。甚至,时间紧而题目又靠后的话,连原文都不用读了,直接可以选。而且,题目越长这种方法越好用。

不知道我的感觉对不对,请各位指点一下。
沙发
发表于 2003-8-28 11:47:00 | 只看该作者
呵呵,有些取巧哦,除非时间完全不够用了,在正式考试中我可不敢用。
板凳
发表于 2003-8-28 11:58:00 | 只看该作者
要学会这种技巧,不是为了取巧,是为了迅速把握重点,便于解题
地板
发表于 2003-8-28 13:55:00 | 只看该作者
你已经入门了。逻辑题关键是要读清结论所在。至于放不放原文,得看题型而论。如果是考假设,削弱,必须要把握推理的前提是什么,放掉原文不看,可能害多益少。
5#
发表于 2003-8-29 10:35:00 | 只看该作者
Do you guys really think it is a good approach? I cannot agree. Conclusion is not the only think you need to read in the question. Most times premises are equally important. I agree that "feel" or "instinct" can help a lot in doing CR. But I cannot agree that "fee" or "instinct" you get without even reading the question will be helpful at all.

More importantly, reading and understanding are the keys to CR. They are what you should practice everyday, instead of some tricks.

Good luck!
6#
发表于 2003-8-29 12:57:00 | 只看该作者
我觉得也是。时间来得及还是要老老实实的理解段落。真的来不及了,再用这个办法
7#
发表于 2003-8-29 14:57:00 | 只看该作者
mindfree牛牛, 我发现做逻辑时很难达到你说的active-reading的境界~~~ 而且速度总是上不去~~~~
8#
 楼主| 发表于 2003-8-30 11:58:00 | 只看该作者
多谢各位大牛的指点。
有以上想法,也是来自于平时的一些练习。有时候,题目文字比较多,说了好几件事情。等读到真正出题点的地方,已经有点蒙了。渐渐发现这个方法有些用处,不但读原文的时候,重点明确多了。而且能迅速排除无关选项。比如CXD的P62的57题,读完题目,发现第一句话就是题目的main idea,后面的editor和做题无关。于是可以立刻排除A,B,C,而E也是无关选项。就是D了。而且我发现短的题目,往往逻辑关系一环扣一环。而越是长的题目,往往有明显的表前提、结论的词出现。
不过我做题不多,也没有实战经验,不知在真正的机考中是否管用,所以上来问问。
9#
发表于 2003-8-30 15:15:00 | 只看该作者
建议在逻辑部分挣扎的朋友们看一下princeton verbal workout
里面的逻辑部分介绍了CPA方法(conclusion, premise, Assumption)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-25 13:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部