ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: GMAT400
打印 上一主题 下一主题

[原始] 2.3 IR8 Q51 V31 确认换库 内含各种狗

[精华] [复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2017-2-3 14:16:50 | 只看该作者
数学4 这道题有点意思 说一个人在促销时买五种文具 每种文具多少个总价多少钱都给了 然后说有一种文具是买一个第二个就可以50% off 问是哪个文具。答案是marker记号笔 应该是买了4个花了3块钱
22#
发表于 2017-2-3 14:23:49 | 只看该作者
GMAT400 发表于 2017-2-3 12:59
690 我考前manhattan的V基本上在37附近

嗷嗷!get!
23#
发表于 2017-2-3 14:41:36 | 只看该作者
NickTXL 发表于 2017-2-3 13:45
我也是今天考 v32q49 680 Q真的是给国人丢脸了

求放狗
24#
发表于 2017-2-3 14:48:16 | 只看该作者
什么情况!!!!!这才10天又换!!!!!!!!
25#
发表于 2017-2-3 14:58:25 | 只看该作者
构筑,数学容器体积那道DS题是个老题,去年7,8月份的题,简直一模一样啊
26#
发表于 2017-2-3 15:24:42 | 只看该作者
27#
发表于 2017-2-3 17:43:34 | 只看该作者
V1:by  夏日香水百合

一道是关于土地吸收二氧化碳的,说原来科学家们认为随着大气中二氧化碳上升,植物吸收的二氧化碳上升,那土地吸收的二氧化碳(通过植物生成有机物怎么怎么的到土地里)也应该上升,然后后来发现不是这样滴,因为真菌增加了,分解有机物增加了,所以其实土地释放的二氧化碳增加了,然后blabla...
V2:byDororo  710    (8.23  22:00)
还有一篇是讲二氧化碳的,寂静里有:第一段讲一般认为植物吸收二氧化碳并固定在根里,那植物吸收越多的二氧化碳,那土壤里的二氧化碳会越多,然后一组科学家开始做实验,发现植物大量吸收二氧化碳的同时土壤也释放出更多的二氧化碳。
第二段讲科学家开始研究这个现象,原因是有一种fungi,他们会降解已经固定在植物根部的碳,然后以二氧化碳的形式在释放出去,这也就解释了第一段的原因。然后科学家说,这个现在有助于解释温室效应的机制神马的。
问题一,一组科学家做实验的目的是啥
问题二,第二段的作用是啥
V3:by wangxinan90 (8.24 14:00)
一个是soil 吸收温室气体的传统的model认为soil吸收了温室气体但是有researchers发现土壤在一定条件下释放了温室气体有主旨题有第二段作用的题
V4:byws某某某 V40 Q51  750(8.25  14:30)
主要跟soil absorb 二氧化碳有关。有两段,第一段说的是科学家们认为soil can absorb CO2,而且植被越多,soil的absorb能力就会越强,但是后来发现其实并不是这样。第二段就开始解释为什么了。科学家们通过对比roots多的soil和roots少的soil,发现前者含有更多的fungi,而这些fungi能够分解CO2。整体挺简单的。
V5:by cassieyu83  710 V38 (8.26 22:00)
是讲土地释放二氧化碳的,科学家做实验发现原本的假设有可能错误,原本假设认为植物生长的越快,土地就越容易吸收二氧化碳
V6:byzhuhui831002  730 (8.28   21:20)
植物吸收和释放carbon dioxide。JJ里也有,其他题目都比较简单,只有其中有一题是讲科学家做实验主要关心什麽?考虑了很久,都不太对,最后选了soli如何吸收cd,现在想来觉得不对。还有一题是主旨,选择质疑原来climate change模型的假设条件。
V7:by lizzyluli  Q49 V39 720 (8.30   22:30)
问题一,一组科学家做实验的目的是啥 选了土壤吸收co2和植物成长的关系的选项,最后两个选项要看清,分清这两个的前后关系
问题二,第二段的作用是啥 选的是research that provides detailed explaination 差不多的选项
V8:by RaFiT (8.30   22:30)
说的是用greenhouse gas来预测天气。当大气中二氧化碳,还是hydrocarbon(我忘了)增加的时候,科学家假定的认为土壤中的摊含量会增加。后来一些人做了6年的实验。说其实不是。因为有fungi。
第二段就仔细形容了一下这个实验是如何conducted。最后一句说,如果这样,这个实验将会导致很多climate estimate的东西需要重新考虑和制作。大概是这个意思。
V9:by jy02614195  650  (9.1  22:30)
二氧化碳,问第二段对第一段的作用,第二段就是第一段那个试验的情况说明,以及最后说这样子的话对研究climate有很大影响。问第一段的那帮科学家要做那试验目的是什么。问根据这个试验能推出什么还是结果什么的。
V10: by sunkun0501 (8.31  22:30)
就是那篇一些scientists认为植物可以吸收很多carbon。原因是因为soil可以储存carbon。另一些scientists做了实验,在六年的时间内将carbon的排放量增加一倍,发现尽管植物长大了,他们排出的carbon仍然大于他们吸收的carbon (有题)。第二段说的是对这个现象的解释,是因为一些fungi在植物的根部有分节有机物质的能量。然后重点来了。。说大部分的 climate theory认为植物吸收carbon的能力是随着他们的长大而增长的。而这个research的结果证明了如果怎么怎么样的话,这些climate theory是站得住脚的。
文章不长,大约一屏。但是问题不是很简单。有一道问第二段的作用是什么。有一道问关于植物的说法哪个是正确的?还有一个高亮题。具体记不清楚了。。当时快没时间了,我也没仔细想。估计答案不准确。
V11:m0n1caa (9.11更新)
是plant所在的soil release carbon dioxide rather than absorb it 那道
    好像有问主旨  还是第二段的function 我记不清了  反正是关于大意的题    其他题记不清了 不好意思~~
V12:by guoyan9003  V34  (9.13更新)
讲以前科学家以为随着大气层中carbon dioxide-二氧化碳等温室气体增多,土壤会吸收更多的二氧化碳,结果对比试验显示结果和之前的普遍观点相反
28#
 楼主| 发表于 2017-2-3 17:52:39 | 只看该作者
相叶忍 发表于 2017-2-3 17:43
V1:by  夏日香水百合

一道是关于土地吸收二氧化碳的,说原来科学家们认为随着大气中二氧化碳上升,植物 ...

对 就是它
29#
发表于 2017-2-3 18:16:35 | 只看该作者
同,过了假年,负重前行吧,然而打不开官网根本迈不开步啊.....
30#
发表于 2017-2-3 20:13:47 | 只看该作者
一样过了假年,听到这个消息也是悲伤得不行
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-24 11:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部