LSE HRO/MiM VS IC marketing

威尼斯情调

目前拿到了LSE和帝国理工的offer:

LSE: Human Resource and Organisation （开学后想转Master in Management）
Imperial: Strategic Marketing

纠结这两所学校，本科学国际商务工商管理 (International Business Management)，对于HR和Markering都有接触到，其实这两个专业对我来说都不错，学哪个都可以。

现主要参考:

学费: LSE 22000镑，IC 27000镑

课程： IC的Marketing人数很多，中国人占比大，录取门槛相对LSE偏低，LSE人数相对较少

工作偏好: 英国 > 香港 > 新加坡 > 国内(广深)

家庭: 鉴于高综排，倾向于帝国理工

同学老师: 推荐专业水平更高的LSE

转专业: 本人想开学转LSE的Management，LSE同学院下的转专业比较容易

两校的就业前景: 帝国理工有几个月的签证延长，对于在英国找工作还是比较方便的，其他方面不太了解

希望大家能给点建议，谢谢！

oskird

同样是纯管理本出身，不怎么喜欢HR这个方向。
若比较，LSE只占了商科水平高这一项，但这个是说给懂得人吧。至少，我认识的大多人都觉得这俩一档。
综合来看，投给了IC

HeartInBlue

绝对IC啊，同意楼上观点。
LSE在商科的强项是金融，除了金融相关专业以外，其实和IC也没有差的太大。况且IC的综排十分可爱，实在找不到工作回国的话也比LSE强，可攻可守吧。

威尼斯情调

oskird 发表于 2017-1-31 15:30
同样是纯管理本出身，不怎么喜欢HR这个方向。
若比较，LSE只占了商科水平高这一项，但这个是说给懂得人吧。 ...

如果是对比LSE 的MiM和IC的Marketing呢，因为我本人是不太想学HR，想学纯管理，而且LSE转专业也比较容易

威尼斯情调

HeartInBlue 发表于 2017-1-31 21:11
绝对IC啊，同意楼上观点。
LSE在商科的强项是金融，除了金融相关专业以外，其实和IC也没有差的太大。况且IC ...

我觉得在国内LSE的口碑还是比IC好一点吧？？

oskird

威尼斯情调 发表于 2017-2-1 15:01
如果是对比LSE 的MiM和IC的Marketing呢，因为我本人是不太想学HR，想学纯管理，而且LSE转专业也比较容易 ...

那我会觉得LSE好一些吧~不过专业真的那么好转么，毕竟HR的录取标准远逊于MIM吧。。

威尼斯情调

oskird 发表于 2017-2-1 21:33
那我会觉得LSE好一些吧~不过专业真的那么好转么，毕竟HR的录取标准远逊于MIM吧。。 ...

LSE转专业还是很容易的呢听说，而且HR和MiM都属于管理学院下面，我也有GMAT成绩，相对来说是很方便的了，我认识几个学长学姐他们都说转专业的只要不是跨度特别大，基本都会成功。

但是IC的管理学就不能转了，因为IC的管理是针对于非商科背景的了。所以我觉得LSE的MiM要强于IC Marketing吧

ladygirl

好厉害！所以楼主最后决定去哪里呢？

HeartInBlue

威尼斯情调 发表于 2017-2-1 15:02
我觉得在国内LSE的口碑还是比IC好一点吧？？

真的那么容易转吗，楼主调查清楚如果确实把握大的话就可以。

威尼斯情调

ladygirl 发表于 2017-2-2 10:19
好厉害！所以楼主最后决定去哪里呢？

我现在还在纠结呀，头都大了，不过还是偏向去LSE的