ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3331|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

SCing

[复制链接]
楼主
发表于 2005-8-25 16:33:00 | 只看该作者

SCing

复习了2个月了,阅读OG做完,正在做补充材料。基本一遍读懂,平均2分钟一道题目,可是正确率跟1个月以前一样,一直70%,再也无法提高了。昨天第一篇阅读8题全对,第二篇错2个,到了后面就一篇错3-4个,平均下来正确率还是70%。阅读基本每分钟12行左右,做题平均要1分半一题。

改错大全做了70%,除了OG的test以外,25题错误在3-8个,平均错6个。除了很少数高难度的题目,剩下的错误总是集中在那么几类上,一错再错。严重怀疑自己太笨,因为他因——ETS太狡猾——已经被众多nn否定了。虽然这种诉诸于权威也是错误的,但是nn说的话我都信。

逻辑倒是还算可以,除了偶尔读不懂的,基本可以做对。

真诚请教各位nn,这个阶段最有效的突破方法,在此谢过。

(2个月以后就要上战场了)



[此贴子已经被作者于2005-8-30 15:55:29编辑过]
沙发
发表于 2005-8-25 16:52:00 | 只看该作者
帮你顶!!
板凳
发表于 2005-8-25 17:02:00 | 只看该作者

对错误归类,攻错误的那类。


参考——GMAT门诊部。

地板
 楼主| 发表于 2005-8-26 10:53:00 | 只看该作者

谢谢buddyk的指点。你说的很有道理。


可能是我实行的力度不够。


我每次做完题目都花费2倍的时间总结,觉得错误的地方基本总结到了,可是下次遇到了,只要问题角度稍微不同,就还是错。可能还是知识点积累的不够。


请教其他的nn,是不是在第一遍做题的过程中主要靠积累知识点,不在乎正确率。


不过,我记得好像那位nn说过,第一次做题,后期的正确率要达到85%以上才行。


我现在已经接近后期了,改错大全做了一多半了,可是正确率还是在70%。


早上做了一个改错大全的补充第5套,错7个,其中前5个就错了4个,真是着急。


我大概分析了一下,总结了一条规律——逻辑和改错是相克的。


只要我做过了逻辑题,再去做改错,就错的一塌糊涂。逻辑要求仔细体会句子的意思,眼睛快速扫过,记住意思上的因果关系;改错要求看出词的搭配和结构,不用看懂意思。


我总是习惯拿逻辑的方法来做改错,一遍一遍的快速看题干和选项,意思看的挺明白,觉得很有把握,但是关键的语法点却分不清,结果错的一塌糊涂。


不知道我的这个体会是否正确,请路过的nn给指点一下,多谢了。

5#
发表于 2005-8-26 11:16:00 | 只看该作者

显然语法不能用逻辑的方法来做。很多情况下语法甚至不用看懂的。


还有就是gg现在做的错的多不用太紧张。我复习的时候错的也暴多,报考后做gwd时错误率就奇迹般的下跌了,我想可能平时做的资料也和真题不是很相同吧。

6#
发表于 2005-8-26 13:03:00 | 只看该作者

首先不要迷信NN说的正确率。2个月前完全不用在乎正确率,你只需要在乎你错在哪里是怎么错的就可以了。


其次,关于你的阅读,不建议泛做。做完OG不等于OG就可以退出了,你要从头再做,看这次错了几个,错在哪里。每篇做完都要总结,看考点在哪里,文章是怎样搭建的,有哪些值得注意的语言现象……补充材料只是让你保持阅读感觉的,总结的大头还是要放在OG上。


再次,关于你的SC,buddyk说的很对啊,分类攻错。你要看看自己错的是哪几类,知道了不够,要总结,总结题目不够,要找相关的东西来看。比如,假设你比较题错的很多,你就要找白勇的比较一章看一看,找语法区大家对比较的总结看一看,找你错的比较题的讨论贴看一看……讨论贴这一步很重要,不能略过,所有做错的题目,全部都要查讨论贴,否则瓶颈很难突破。


最后,说说逻辑。其实我个人体验,逻辑是打开GMAT大门的金钥匙,解决了逻辑,你就进入了高分段。逻辑问题解决了,会极大的提高阅读,对于语法的表达清晰性和严谨性,也会有启发。逻辑一定不能忽视。

7#
发表于 2005-8-26 13:23:00 | 只看该作者
逻辑我现在错不多,但是阅读很差,14个错5个,SC还是16个错4,5个。钥匙没有打开我的阅读和SC的门。
8#
 楼主| 发表于 2005-8-26 14:14:00 | 只看该作者

谢谢携隐mm的提醒,我的方法还有欠缺,会按照mm指引的正确方向前进的。


关于阅读问题,我也试过重新作了几篇,可是重作的正确率基本都是100%。最让我郁闷的是:RC我记的蛮准的,SC我却总是记不住,咳。


估计还是强度不够,平时没时间,这个周末争取利用2天时间专门总结OG的RC。


babypace,我跟你的情况类似。


感觉逻辑错误就那么几类,相对容易看出来。基本题目读完,选项就可以猜出来大概的方向,作错的基本是问题读错了,或者选项没有读完就匆忙选了一个看着对的。


SC的错误类型无边无际的,大类下面是小类,小类之间还有变形,感觉SC是大海,我是一叶小舟,不知道哪天可以看到对岸。


是不是英语基础差的人就做不好语法。

9#
发表于 2005-8-26 14:43:00 | 只看该作者

我英语基础很差的。不是谦虚。我语法最后正确率保持在90%(无论大全还是GWD)。


反复总结是唯一真理,呵呵。看讨论贴是经典剑谱哦。


逻辑这把钥匙,要把SC和RC的大门修炼的足够轻了以后,才能推开的。

10#
 楼主| 发表于 2005-8-26 16:43:00 | 只看该作者

谢谢携隐mm的鼓励,我的目标就是要达到mm的正确率,一定要把SC这个弱点变为强项。


刚才按照mm的指点,去了语法区,看了分类总结,真的是眼前一亮,豁然开朗的感觉。


决定利用上班时间偷偷上网,看语法。回家以后利用整段的时间作总结。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-9 03:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部