1122放狗

相叶忍

v1】hzhgmat (ID: 777650)
阅读有一篇讲的是玛雅 关于一个城市衰落的问题吧。 第一个观点collapse被否了 第二个观点 drought  但是也有一些问题。最终总结了一下
【v2】298552408 (ID: 622825)
阅读有一篇讲了玛雅文明为什么消失了，两段第一段说因为贸易神马的原因，因为玛雅某个城是个贸易中心吧（好像是这个意思）然后又发现了有个东西在快要消失的那个时间点的之前和之后都有，总之就是为了否定不是因为贸易原因导致的。（楼主灰常菜鸟啊，对不住大家了，我遇到的考题貌似都在第一段）
第二段说因为干旱消失了，后来说干旱应该会留下记录之类的，动植物神马的东西应该是比较快的消失。但实际很慢，是一个过程。所以也否定了是因为干旱消失的。最后说还有待研究……
有主旨题，还有细节问题都在第一段T^T
【v3】miaoyufeng (ID: 653307)
有一篇是讲某个国家他在某个年代突然就collapse了，然后人们开始探究原因，为什么呢？ 有人说是政治原因，有人说是干旱人们喝不上水导致，最后给出观点 去你妹都不是，是干旱导致的农作物的产量下降然后把人都饿死了
【v4】241650391 (ID: 737895)
P1 有个地方, 在C河旁边吧, 不知为啥collapse了, 因为这地方应该是什么商业要道吧, 周围地区的贸易貌似都要经过这里. 然后就推论说可能是这个贸易系统被破坏了吧, 有人反驳, 然后举了一些例子, 第一个是说发现当时这地方是有些高级的东西(暗示这些是进口来的?)?  但是呢数量只够那些精英还是贵族来着 用用, 远远称不上神马贸易中心. 第二个例子说在这里发现了很多黑曜石, 要是这里的商业中心北破坏的话怎么可能有那么多黑曜石啊 这里感觉逻辑有点奇怪, 不过考到了, 问你如果贸易中心这个说法成立呃话第二个例子意味着神马??
P2 提出另一个观点: 干旱. 然后居然又被反驳了,       短路了?????想不起来了????  反正是又举了什么例子来反驳.  好像是跟C河有关的
【v5】wxtttt (ID: 794938) Q50V36 - 710。(果然是V5)
雅玛衰落，JJ有，P1:赖以生存和发展的经济断了，反驳。P2：干旱：反驳（1.两条河流水流没减少？2. 衰落的时间早于AD800(有题改写）3.人口没变化（有题改写取非）
【v6】aricyy (ID: 691940)
又是JJ的，第二天考竟然中了两题。。。高亮了第二段although那句，问作用，
第二段是这样的：提出干旱。反驳。Although（没搞懂。。但有题）人口在那一段时间没减少。（总共5句话，最后一句忘了是什么）
看了一下wxtttt的JJ，人口没减少那里是有题的，估计没审好题，沉船了。。。。但就一个选项有些人口没有shaprly decrease。。。郁闷，要取非？
【v7】viiiiiiic (ID: 656342)700+
关于一个城市的衰败，好像是关于Maya，有两个理论
理论1：
这座城市原本是trading center. 这个地区的trading可能都要经过这里之类的，后来不是了。
证据削弱: a.并没有证据证明他是trading的中心，因为出土的奢侈品数量只够给这个城市自己的elites，而不够到处trading （也就是说，这些奢侈品是他们自己用的，就好像，每个城市都有那么几个可以买奢侈品的人，但不能说明他就是个交易的集中地）。b.他们用的某种货币数量并没有减少/一直还在，所以trading这个activity还是继续的。
理论2：
drought..
证据削弱: 跟人口有关，总之就是如果有drought的话，这些人应该有营养不良之类的症状，但好像没这个记载之类的。

题目：（这篇文章的答案我挺确定的，所以如果有问题的话可以探讨探讨，但题目我目前失忆状态..)
1. 有道题答案是关于elite的，大概是证明他不是trading的中心吧。因为那些商品仅够他们自己的elite享受。
2. 有问关于货币的
狗主后续回忆：
恩。如果是同篇文章的话。有几个地方有出入。1. 关于[v2]的，快要消失得东西叫obsidian，应该是那个地方与其他地方交易常会有的东西。大概的意思是衰败前后，都从地里挖掘出了这个东西，所以不能说明他们的经济不在运行。
2. 关于[v3]的，作者是说，第二个theory也不成立，因为如果有drought的话，农作物产量就会降低（这个细节不记得了，但如果有的话，应该使用了驳斥第二个论点，而不是作者的结论），那人们就应该会有某些健康问题。但实际上是没有这个证据的（忘记是文献，还是遗骸了）
3. [v4]说的黑曜石，就是我1里面说的了。关于河流那块，是因为有关于证据表明那个河流干涸了。具体想不起来了，应该是因为题目里面没有当重点考。但关键是要抓住：无论这河怎么样，都无法说明drought和衰败有什么关系。
4. [v5]说的题没印象 lol


说着说着想到一道题，问的是文章结构。关键词不记得了，不过就抓住这篇文章并没有自己的论点，只是提出俩理论然后进行反驳。
【v8】zeaster (ID: 718341)
P1 灭亡不是由于经济中心的破落，贵族能用，平民用不起什么的，机经已经有了。值得注意的是提到了oxxxdxxx的一个单词，不认识，有考题，推测是一种植物。看了楼下的回复，这个词貌似是黑曜石？obsidian，确认了，黑曜石，有道题问由文章可以推测了黑曜石的什么吧，E选项里说这个地区在灭亡前主要生产黑曜石，我选的是这个选项，不确定对不对。
P2说也不是由于干旱原因，反正机经也有了。一共就两段
【v9】shiman629819 (ID: 585507)
一个是一个国王政权瓦解(the king collapse)的原因,貌似在洪都拉斯，有的人说是因为这个国家是以经济和贸易为只要支撑的，因为Trade collapse了所以那个国家灭亡了。但是这种观点有问题，因为当时没有证据显示他们的贸易到达一个的量了使他们能够作为主要的经济支柱。
还有一种观点说是因为干旱（drought)。但是有证据显示那个国王统治时期人口(population)没有减少啊，然后如果干旱的话他们不会有好的引用水源(drinking water)什么的,然后又有一个调查显示他们是在800 AD前，这个国王的政权就建立了。
【v10】宁蒗 (ID: 803581)v31
一个国王政权瓦解，现在的洪都拉斯那里，干旱blabla，表示题目失忆.....

vickysun74

楼主下次700+

Onlylovezy

楼主下次报什么时候提前通知大家一声~~

akame118

相叶忍 发表于 2016-11-22 20:46
v1】hzhgmat (ID: 777650)
阅读有一篇讲的是玛雅 关于一个城市衰落的问题吧。 第一个观点collapse被否了 第 ...

我记忆里面好像不是这个古，没有提到干旱好像，但是当时觉得这篇很难所以也记得不太清楚看看别的狗主考到这篇能不能放更清楚的狗出来

akame118

Onlylovezy 发表于 2016-11-22 20:49
楼主下次报什么时候提前通知大家一声~~

akame118

vickysun74 发表于 2016-11-22 20:46
楼主下次700+

谢谢！

Christina1991

楼主，加油～～支持你～～抱抱，安慰下

nnnnnnn

感谢分享！               

相叶忍

"一篇讲美国的苹果业在1890-1930（时间记不清了）的变化，主要是讲一些政策，不长也不难

有细节题是苹果种植在这个时间段先后的变化，第一段定位，我选的是种植的地区少了"
考古:

苹果INDUSTRY
文章长。我记得好像3段，但只记得两段内容了：
1P 说从1890 到1930年（年数有可能不对）苹果的交易发生方式发生变化了，一开始，果农在全美都有，和buyer是面对面的， 到这段时间的末期，加州的苹果商变得很强大，苹果都是加州生产，果农有了大量的甚么东西（类似于订单之类的，有一题的迷惑选项提到了这个），苹果商变得强大后，他们的产品卖的很远到各州。一个甚么机构就要对这些运输的产品做检查（ 题目，1890年和1930年交易方式有甚么不一样了。 我选了果农不能直接把东西卖给buyer了。那个迷惑选项是果农的订单变少了）， 之后由于什么原因，出台了一个甚么法规Act，保护这种交易的公平性，出了个什么（对这个act的产生原因有细节题），使果农不受antitrust法控制。
2P 苹果的质量变得不好。如果顾客发现苹果质量不好，果农和分销商都有责任；可能苹果质量本身不好，也可能是运输中损坏了苹果。这样就有人钻这个空子（卖质量不好的苹果），然后扯皮，贿赂官员。
旧jj
版本1:
1930(大约)年以前苹果INDUSTRY,是全国生产,卖给NEAR CUSTOMER.1970 年代开始是集中生产,长途运输卖给较远的CUSTOMER,而且出现了第三方来核实质量,评定等级.是什么造成这种改变的哪?(好像我写的文章阿)
两个原因:1.长途运输货物质量可能会下降2.可能由于运输公司等非买卖双方的参与而导致加速这种质量的下降.所以为了避免大家扯皮,也为了避免OPPORTUNISTS钻空子,出现了政府机构等给予装货前就核实质量,规定什么时候可以改动贸易条款.当然,商人的信用(REPUTATION)一定程度上会防止他们成为投机分子,但是由于PARTICIPANTS 很多,还是有必要REGULATION 和核实质量.
题1:主题ISCUSS THE IMPERUS TO REGULATION ......
题2:文章所描述的OPPORTUNIST 会干什么事情?
明明是质量不好的苹果,说是装运时质量好的.
题3ARTICIPANTS 多会不能保证BUYER 和SELLER 的REPUTATION ,下面那个情况能说明这一点.
运输公司的责任导致货物损害
题4:70年代APPLE INDUSTRY 除了哪个都是发生了的变化.
美国政府和苹果种植的问题
[版本2]
比较长，大约有70行，但并不难。第一段讲美国1890年前的苹果都是在东部种植的，运输距离短，所以没什么问题。但后来苹果种植移到了太平洋沿岸，要运到东部就很费时间，而且种植主越来越多。联邦通过了法律，主要有几点：苹果质量标准由政府制定，苹果质量可以在发运前由政府人员评估，供需双方的合同，包括合同的修改都受法律制约。
第二段讲为什么政府要这样做。主要是因为在一个供需双方众多的市场里，信用已经不足以维系公平的交易环境，比如卖方可以短斤缺两，然后把责任推给铁路；而买方可以借口收到的苹果比合同约定的质量差而要求折扣。所以政府需要介入这样的交易。

苹果INDUSTRY

1 is 80 lines, i almost out of breathe when saw the number.Fortunately, it's not hard. It's about the American Apple Industry

1. about apple production distribution of united states. the apple production farms used to sell apples to consumer directly. after 1930, only the orchard in CA are left so they sell their apple long distance. some goverment institute was created to cope with it. why the institue was created was state in the paragragh and question was asked.

相叶忍

[V2] by huanglianjing (ID: 700486) Q50 V35
苹果那篇文章比jj里多了一点
第二段开始balabalabala,Otherrugulations such as the XXX ACT …enables seller to manipulate price .(此处有题仔细读，问的是举这个ACT的作用,这个act与苹果无关，是关于政策帮助别的农产品的grower操控价格的，我记得选项a,这个政策比别的政策更适用于苹果行业，我选的是E,有一个关键词是ruglate貌似，实在想不起来了对不起= =)An alternative interpretation is that government involvement inapple marketing was a response to contract-enforcement problems arising as aresult of the emergence of the national apple industry. Selling a perishablecommodity over long distances was inherently problematic. First, quality declined naturally during the transcontinental delivery. Second, both farmers and the railroad, through their actions during packing and shipment, couldaccelerate

[V3] by lullaby1012 (ID: 820389)
一个地方卖苹果，本来买卖双方直接交易市场化挺好的（- -），后来政府立法，导致双方不能直接交易反而出现买卖欺骗之类的。（是在影射我大天朝么。。。）

[V4] by cloudls (ID: 869223)
考了主旨：impetusto regulations of apple industry（确认 by倥白M49V36 700）
考了提到文中一个什么什么Act的作用
考了1809和1930有什么不一样
考了Opportunist会干什么

[V5] 2009-11 XOXO简易版阅读(推荐)
1P 说从1890 到1930年（年数有可能不对）苹果的交易发生方式发生变化了，一开始，果农和buyer是face to face由生產者賣給消費者， 到这段时间的末期，加洲果农有了大量的甚么东西（类似于订单之类的，有一题的迷惑选项提到了这个），开始变得很强大，苹果都是加州生产，然后贩卖到各州。他们的产品卖的很远了。由于什么原因，出了个什么Act（对这个act的产生原因有细节题），使果农不受anti-trust法控制。一个甚么机构就要对这些运输的产品做检查（题目，1890年和1930年交易方式有甚么不一样了。我选了果农不能直接把东西卖给buyer了。那个迷惑选项是果农的订单变少了） 之后出台了一个甚么法规，保护这种交易的公平性
2P苹果的质量变得不好。如果顾客发现苹果质量不好，果农和分销商都有责任；可能苹果质量本身不好，也可能是运输中损坏了苹果。这台法规的出现，有2个原因，一个认为能够增加grower的控制市场的能力。举了个例子，就像一个××Act能让manufacture manipulate price一样（题目，提到这个另一个法规的意思是） 第二个原因 怎么样。接着作者对这个法规的作用提出了质疑（好像也有2点），就是卖家说质量好，但是买家说质量不好，（题目，会有甚么推卸责任的）这样就有人钻这个空子（卖质量不好的苹果），然后扯皮，贿赂官员。所以呢就出来了这些个机构出来调节这些个纠纷，然后这个整个苹果业就越来越规范了。后面这个第二点就是说起纠纷了有题，就问下面哪个situation是符合这个情况的，就是大家看的时候要注意细节这里的。

可能的考题汇总：
1 苹果种植在这个时间段先后的变化，第一段定位，我选的是种植的地区少了
2 主题：我选了对这个法规的评价 / discuss the imperus to regulation ......
3 1890年和1930年交易方式有甚么不一样了：我选了果农不能直接把东西卖给buyer了。那个迷惑选项是果农的订单变少了,类似于订单之类的
4 提到这个另一个法规的意思是：
5 会有甚么推卸责任的？

[考古2]
V1:
一篇讲美国的苹果业在1890-1930（时间记不清了）的变化，主要是讲一些政策，不长也不难
文章应该就是这一篇，重点基本都提到了，问题有问到第二段一个C**的法案或者是条例的细节的，还有一题细节是关于第三方检验定级那部分的细节题，判断以下哪个选项不正确，定位在第一段后半段，不难，但是要看仔细
有细节题是苹果种植在这个时间段先后的变化，第一段定位，我选的是种植的地区少了

V2:
描述美國的蘋果產業  (記得不全，寫個概略)
1890-1930年代美國交通快速發達，蘋果原本是face to face由生產者賣給消費者，因為交通發達，所以蘋果可以買得更遠了。
如此一來，經過運送，蘋果會壞掉，總之品質會下跌。美國政府就弄了一個法律，要給農產品的定個標準，限制品質之類的。
我有考到一題：下咧那一種情形跟文中dishonest的情況依樣

V3
P1：美国apple transaction的历史。着重1970（好象是）的government有regulation，比如质量评级啊，什么时间更改合同条款啊，具体程序啊什么的，有细节题，定位就好。
P2：对这种regulation有两种理解。一种认为能够增加grower的控制市场的能力。举了个例子，就像一个××Act能让manufacture manipulate price一样。however，也有人理解说这个regulation 其实是提高政府控制能力(貌似是，不知道是不是跟什么记混了，我记忆力差。),然后说这种易腐的commodity有两个问题需要考虑，这两个问题会导致某种情况，就是卖家说质量好，但是买家说质量不好，有题问下面哪个场景符合这个情况。

V4
第一段开始是说种植的变化，和销售的变化，反正就是越来越商业化了，靠铁路运输可以运到其他地方销售，不像1870年代都是在种植地周边销售，然后继续说因此产生的问题，然后政府就制定了一些规定，说引入了inspector,有了standard grading system之类之类
第二段是说了两个解释啊和楼主写的差不多..反正是来不及看..
问题是第一个是问1870-1930年代apple industry的区别
第二个貌似是问第二段highlight的complications指的是什么，下面给了5个例子
V5 (730)
有篇讲美国农民买苹果的，讲说几几年之前吧，美国一帮农民卖苹果，都是卖的种在庄园里的苹果，然后这些个庄园都是比较原始的那种自家搞搞的，卖苹果还就卖给周围的人，大多还当面交易。然后在某个年代之后，卖苹果的方式开始变了。首先，这个用作商业买卖的苹果种的范围开始集中了，就种在那几个庄园里，就说开始集装了呗。然后就是卖苹果不只卖给近地方的人了，开始用船啦车啦送到远地方去卖了，当然也不是当面交易了。而且，这个卖苹果的行为开始规范了，什么苹果质量之类的，运输条款之类的，反正就是说一些正规的机构和政府开始介入到这个过程中来。
然后后面来提问题了，怎么会有这个变化的呢？两点。一点，就是农民们运用政治权利（蛮雷的，农民还政治权利。。可能理解有误）使得一些机构可以成立起来，然后就可以以此争取一些自己的利益，估计是可以把苹果的价钱弄得高一点。第二就是在此次变化之后，卖苹果这件事开始变复杂了。买的人和卖的人的冲突多了，类似卖方说我运了多少苹果给你，然后卖方说什么呀，你这个苹果的质量明明就没你说的那么好而且还缺斤少两，所以呢就出来了这些个机构出来调节这些个纠纷，然后这个整个苹果业就越来越规范了。
后面这个第二点就是说起纠纷了有题，就问下面哪个situation是符合这个情况的，就是大家看的时候要注意细节这里的。

V6
关于苹果业的那个，狗狗上有个说问苹果业1930年根之前有什么不一样应该选不能直接买个个人了。可是我看答案是is not allowed 直接买个个人。我感觉没有人不让他们直接买，只是距离远了，必须要通过长途运输才可以吧。所以我选的是那个果园没有以前多了。不过我不确定。

V7
苹果种植在1980-1930年之间的变化，1890和1930苹果的交易方式有什么不同，哪个情况能体现文中buyer and seller的dishonest情况 （我是选buyers ask for discount when they see the quality of apple is poor even when it is high before shipping）有一个浑谣选项是说seller 在运输过程要求要求运输公司赔偿因为quantity变少了。。这2个感觉都有关 但是因为文中说到quality 所以我选了前一个选项。。其他3个选项我觉得都无关,
3.考到第二段的ACT, 题目好像是从这个act能infer什么。。我只记得我选这个act benefits more apple growers than producers.. 不确定答案对不对 其中有一个是浑谣选项 忘了。。其他3个一看就不是。。

OLDER JJ
V1
1P 说从1890 到1930年（年数有可能不对）苹果的交易发生方式发生变化了，一开始，果农和buyer是面对面的， 到这段时间的末期，加洲果农有了大量的甚么东西（类似于订单之类的，有一题的迷惑选项提到了这个），开始变得很强大，苹果都是加州生产，然后贩卖到各州。他们的产品卖的很远了。由于什么原因，出了个什么Act（对这个act的产生原因有细节题），使果农不受anti-trust法控制。一个甚么机构就要对这些运输的产品做检查（题目，1890年和1930年交易方式有甚么不一样了。我选了果农不能直接把东西卖给buyer了。那个迷惑选项是果农的订单变少了） 之后出台了一个甚么法规，保护这种交易的公平性
2P苹果的质量变得不好。如果顾客发现苹果质量不好，果农和分销商都有责任；可能苹果质量本身不好，也可能是运输中损坏了苹果。这台法规的出现，有2个原因，一个起到了甚么作用，比如，又举了另一个法规（题目，提到这个另一个法规的意思是） 第二个原因 怎么样。接着作者对这个法规的作用提出了质疑（好像也有2点），就是买卖2家容易扯皮，推卸责任（题目，会有甚么推卸责任的）这样就有人钻这个空子（卖质量不好的苹果），然后扯皮，贿赂官员。
这篇阅读还有个主题题，我选了对这个法规的评价。

V2
1930( 大约)年以前苹果industry, 是全国生产,卖给near customer. 1970年代开始是集中生产,长途运输卖给较远的customer, 而且出现了第三方来核实质量,评定等级.是什么造成这种改变的哪?
两个原因:1.长途运输货物质量可能会下降2.可能由于运输公司等非买卖双方的参与而导致加速这种质量的下降.所以为了避免大家扯皮,也为了避免opportunists 钻空子,出现了政府机构等给予装货前就核实质量,规定什么时候可以改动贸易条款.当然,商人的信用(reputation) 一定程度上会防止他们成为投机分子,但是由于participants 很多,还是有必要regulation 和核实质量.
题1:主题:discuss the imperus to regulation ......
题2:文章所描述的opportunist 会干什么事情?
明明是质量不好的苹果,说是装运时质量好的.
题3:participants 多会不能保证buyer 和seller 的reputation , 下面那个情况能说明这一点.
运输公司的责任导致货物损害
题4:70 年代apple industry 除了哪个都是发生了的变化.

V3
比较长，大约有70 行，但并不难。第一段讲美国1890 年前的苹果都是在东部种植的，运输距离短，所以没什么问题。但后来苹果种植移到了太平洋沿岸，要运到东部就很费时间，而且种植主越来越多。联邦通过了法律，主要有几点：苹果质量标准由政府制定，苹果质量可以在发运前由政府人员评估，供需双方的合同，包括合同的修改都受法律制约。
第二段讲为什么政府要这样做。主要是因为在一个供需双方众多的市场里，信用已经不足以维系公平的交易环境，比如卖方可以短斤缺两，然后把责任推给铁路；而买方可以借口收到的苹果比合同约定的质量差而要求折扣。所以政府需要介入这样的交易。

V4
It’s about apple production distribution of United States. The apple production farms used to sell apples to consumer directly. After 1930, only the orchards in CA are left so they sell their apple long distance. Some goverment institute was created to cope with it. Why the institue was created was state in the paragragh and question was asked.

考题:
1.主题题
我选了对这个法规的评价 / discuss the imperus to regulation ......
2.1890年和1930年交易方式有甚么不一样了
我选了果农不能直接把东西卖给buyer了。
那个迷惑选项是果农的订单变少了,类似于订单之类的
3.提到这个另一个法规的意思是
4.会有甚么推卸责任的
5.文章所描述的opportunist 会干什么事情?
明明是质量不好的苹果,说是装运时质量好的.
6.Paticipants 多会不能保证buyer 和seller 的reputation , 下面那个情况能说明这一点.
运输公司的责任导致货物损害
7.70 年代apple industry 除了哪个都是发生了的变化.