【阅读心经】一战V40 也谈谈自己懒人短期提高的阅读方法&心得

porquel

本来是写心经的，写到阅读发现感想有点多。
阅读是基础，阅读顺了，逻辑和语法也会跟着6起来。

LZ的V40，比起大牛来并不高，不过讲道理，LZ花在V上的时间挺少的，刷完OG+曼哈顿语法就没怎么管。

记得LZ刷完OG的时候，群里有人提问：阅读做完OG后怎么提高呢。
有人回答：可以自己分析总结一下文章结构。
提问者：太花时间了。
LZ亲测，分析总结文章结构并不花什么时间！分析10篇做过的阅读的收益远远大于多做10篇新题。
个人认为，OG做完，阅读的题量就够了。刷新题只是用机械的劳动来掩盖思维的懒惰。
反正LZ大概用了1天分析十几篇文章，有种豁然开朗的感觉。
后来做VERBAL，不能说6得飞起，反正连逻辑跟语法做起来都轻松了好多。

不过，彼时LZ也只是做了OG，默默地感觉有点虚，就去看了一下大家推荐的小安阅读法的精简笔记。
看完后，没有特意去记，就按照自己的理解来分析了。
后来想想，大概是把小安的方法偷工减料了好多……
LZ一直认为，方法论啥的，都是浏览吸收适合自己的最重要，不用花太多时间，也不用严格执行。
扫一遍不理解就可以放弃了（LZ看逻辑笔记的感想）。
嗯，其实可能主要是LZ太懒。。。对于有精力有毅力有志向冲高分的人，还是很推荐小安阅读法的。

其实LZ分析完后，深深的感觉，阅读是很有趣的~

分享一下LZ的懒人分析法：

1. 分类OG的文章。我分了几个大类，历史人文、生物/环境/考古、经济商业政策、天文\物理。

2. 各类别的文章挑几篇长难的，梳理脉络。刚开始一两篇比较困难，可以把文中每一句话都自己提炼一下。
   有几个小技巧吧。
（1）抓句子主干，找到主谓宾，去掉一堆从句、修饰语、倒装，最后得到一句：谁做了什么事
（2）抓住however/wheares, alternative, furthermore/also, conclude, therefore/thus这种信号词，这些词都是文章结构的key point。或者是转折，或者是进一步，或者是总结。
     有信号词基本上就是GMAC在赤裸裸地告诉你，嘿！注意了！这句的作用是XXXX！
     看到没，这是GMAC大人在给你划重点啊！！
（3）生僻的学术生词可以不用管，用首字母代替，如：odixxxxxxx元素，就O元素。其实看不懂的单词也可以不用管，结合上下文都是可以猜出来的，猜不出来就用首字母代替。
  这些是所谓的不用读懂文章就可以做题的小技巧，不过呢，我严重不支持这种不读懂文章的行为。
  反正我做不到o(╯□╰)o而且增加知识面多有趣啊，为了做题而做题多痛苦啊。

  提炼完句意，你就会惊叹地发现，阅读文章里没有一句话是废话，每一句话的信息量都极大，或是在文中担任着某种角色。
   几乎是一句话一种观点/一件事/一种态度/一番论证，很少会用两句话去说同一件事的。列举不全，大家可以随便找一篇阅读自己感受一下。
  简直就像体脂率超低、没有一点赘肉的健美达人，觉得科研文章真是有种严谨的美感啊~

3. 提炼了句意，段意就出来了；段意出来，文章结构就出来了。文章结构出来，什么主旨题推断题态度题结构题的答案就出来了。
    文章一般就2-4段，结构就那么几种，以2段居多。
    提出现象+解释原理；提出问题+研究发展；提出问题+讨论解决方案；介绍原理/研究+应用和意义；抛出旧观点+新证据/研究/提出新观点；
    比较各个学者的观点；比较两种/某种措施的利弊+改进方法……
    顺手后很快，到十几篇基本上文章脉络大同小异了。也不用书面列了，心里面过一遍文章结构。

4. 各类别文章的注意事项。
    我在人文历史一类上花的时间比较多，因为每次做到这种文章理解起来都有点困难。
   分析了两三篇之后，就会发现，历史人文主要就是观点+事例。注意证据和例子。尤其喜欢讨论女性地位、黑人运动。
   商业/经济/政策主要注意逻辑，怎么加强了，怎么削弱了。
   科学类文章也是注重逻辑，搞懂某研究是怎么解决/支撑/削弱；或者是因果链条。

5. 分析题目。其实问法也就几种，主旨题，推断题，细节题，态度题，结构题。最难的就是推断题。除了推断题，其他题目的答案，梳理完文章结构一般都能够得出。推断题看理解了。

6. 分析答案。分析几篇文章后，就会发现，阅读题的错误答案简直就是无理取闹的小朋友/你的女票啊。
  很容易选错的男同胞们想必跟女票吵架的时候经常被牵着走吧科科。
（1）事实相反。说东偏说西，睁眼说瞎话。
（2）无中生有，节外生枝。例如，将话题讨论范围扩大，问题明确是when，非要扯where,what等等其他问题。
（3）断章取义，以偏概全。例如，将论据适用范围扩大，只提到了diary/cheese，就能扯到agriculture。
（4）曲解关系，强加逻辑。这个在作文题中很常见，就是同时出现的两个事件不一定有因果联系，但是很多人就会默认有因果联系。比如：你们两个人同时出现在餐厅你们一定是在约会吧！
。。。。总结得不算全，只是LZ碰到的几篇，总之要么是睁眼说瞎话，要么是过度脑补。。。。。。。

6. 不确定的时候，选最直接的、文中仿佛有提到过的那个。

7. 据说分析得多了，有题感了，读文章的时候就能知道哪里会出题，自然知道应该关注哪里。
小安阅读法建议的是几十篇来着，不过LZ毕竟只分析了十几篇……达不到这个境界……

上述过程其实都不一定花得了1天的时间，也可能有人要花多几天，因人而异吧。
LZ走一遍下来做Verbal茅塞顿开豁然开朗。
比较支持的一种做法：如果阅读实在比较艰难，每天做几篇，以维持英文阅读的状态+语感。这是高中英语老师的方法，我觉得很有用。
题外话，私以为，逻辑中的黑脸题最简单了。习惯了提炼句意，肯定属于evidence/reasoning/conclusion其中之一，再看看作者态度，答案就出来了。

最后，精神就是，阅读是很有意思的，既可以涨姿势拓宽知识面，又可以欣赏科研文章严谨的美感，做6了还一下把逻辑语法也带着起飞了~

木Qiao

顶LZ

ysycoco

感谢分享！               

nari

LZ是读完文章在做题之前分析  还是做完题再分析呢？

Jessica.H

看一下！               

porquel

nari 发表于 2016-11-18 11:14
LZ是读完文章在做题之前分析  还是做完题再分析呢？

问得好~大部分是做题之后分析的，一部分是做题之前分析的。因为做新题的时候会习惯性地去分析一下

fishhhhhhh1229

感谢分享！               

nari

porquel 发表于 2016-11-18 13:11
问得好~大部分是做题之后分析的，一部分是做题之前分析的。因为做新题的时候会习惯性地去分析一下 ...

谢谢lz

miamiajin

楼主写得好好 感谢分享

lingadlfid

mark ~~~~~~~