【阅读】1114悦读寂静（更新一份21号为止的全部本月原始）

manticore728

.

裸考猪

23号希望安全

鸡翼鸡翼鸡翼

Uzi123 发表于 2016-11-21 20:05
如果考古你没看就看考古。考古看完了你就可以看看原始的

好的，谢谢

chasedreamv

谢谢如此负责的整理君，原始稿和考古稿还给分开来，祝福整理君好运。整理君是不是有频次表，看到一楼有高频超高频之分，如果有，是否可以上传呢？

哥本哈根月光

相叶忍 发表于 2016-11-20 20:53
那可能是你浏览器的问题/这里显示的下载次数有好几百次啊。可以用手机下试试啊 ...

好的找到啦！谢谢

kkontheway

搜到icon tech, pdf 可搜 关键字版

木Qiao

Uzi123 发表于 2016-11-21 18:34
问下楼主，之前那个满分构筑的答案放到原始里面去了嘛？我还没来得及看。。 ...

请看151楼

木Qiao

kkontheway 发表于 2016-11-21 23:17
搜到icon tech, pdf 可搜 关键字版

请问这个和阅读君发出来的补充材料有区别么？我看怎么是一篇呢

ritaritaaaaa

阅读君好，这是另一个帖子一位构筑遇到的新阅读，能否请你考古一下咧？

第三篇寂静里没有出现过。是讲L地两种恐龙的。四段。最长的一篇。
没有寂静的帮助我都想不起来了...
第一段大概讲了在L地发现了恐龙的fossils，然后研究出来认为North和South的化石不是同一种species。但是在同一个地方要有两种不属于同一个community的物种，要不就是有geographical barrier要不就是...暂时失忆
第二段提出质疑，同一个地方，同一个生态系统，为什么能同时容纳两个giant species呢，因为giant species往往需要一个很大的range去捕食什么的？然后拎出来一个P地，说，P地曾经容纳了十几种mammal species，但是P地比L地要大的多啊，并且P地这些species没有任何比L地species大的，而且大部分还食草，所以L地那么小，还能容纳两种恐龙，听起来更不可能了。
第三段就说，因为有了第二段的质疑，有一些专家就认为，是不是这两种化石可能1.from slightly different era，或者2.又失忆了...但是之后的研究说化石确实是属于同一个年代的，推翻了1，又推翻了2。所以说明原来的结论没有错，就是North和South是不一样的species。
第四段就提出了一个possible explanation啦。

题大部分是定位在第三段的。
然后问到了第二段末P地的问题，问以下哪个关于P的是对的，我也纠结了好久...选项暂时失忆了

coco11112

谁还有那个满分阅读那个人的题目回答啊？当时忘记保存了、不知道是哪些题了。谢谢大神们分享下