【悦笃】1025起悦笃寂静整理（更新至46-11/13）

limo920

dings 发表于 2016-10-30 12:02
29全球变暖的那个好像不对哦～～
原始狗是关于全球变暖模型分析不同季节湿度变化，后来有人反驳的。看考古 ...

这篇我看过好几遍了，目前我觉得考古还是有参考价值的，可能有变体吧。我先标记为“疑似考古”，等有新狗出来再做确认。

ritaritaaaaa

limo920 发表于 2016-11-1 02:16
每天更新的原始都太多了，麻烦直接用最新版本的。

嗯…好的 还是谢谢！

咿呀学English

10/31美东，杀G不成功，考完之后发现4篇阅读全在机经里。。。。太后悔没看完全部寂静了。。。森林和老鼠，隧道显微镜，Hispanic，政府透明。。寂静都好全

AutoFrankie

感谢整理君， 辛苦了辛苦了！！！！！！

无情杀G

贡献一篇考古，出自2015.5-6，对应本库【毒气毒害妇女（暂无考古）】

42.【本月原始】美国妇女的工作保障（考古）
By Enronlll
说美国以前的妇女工作没有什么保障，而且工作的时候挺危险，妇女们也不太注意这个问题（文中多次提到妇女们是在有很多化学物质的工厂里面上班），妇女们长期在里面上班身体非常不好 但是也没有什么组织或者机构来保护妇女们。但是现在呢，出现了一个组织叫N...什么，他们是给妇女们的健康提供服务的，但是实际上并没有起到很好的效果，因为这个组织需要妇女们时常的提供她们的身体系数，如果不提供就无法检测，后来妇女们就经常检测自己的身体状况（大体就是这样）
考古
By 不如前
化学和妇女的，但是实在是时间来不及了，我都没怎么自己看，记得说化学物质有毒，但是妇女在这方面的人很多还是什么的。。。。（原谅我吧，实在想不起来了，我20号早上4点才睡，总共睡了不超过5个小时。。。而且这又是最后一篇，我当时已经精力耗尽了。。。）
OLDJJ
V2
是说70年代以来发现在办公室工作的女性发现有一些健康问题是与办公室里的化学物质有关的.说是这些问题只是在车间工作的男性工作者才有的.于是一些妇女的组织就想办法要让这些问题得到重视什么的.于是有一些activist就找到了国家的一个有关部门,具体名称忘了,进驻到办公室里,用他们先进的一起来检测看有没有放射性的化学物质.结果是没有.于是妇女组织就通过survey的方式来寻找证据.虽然调查的结果不能证明一定有哪些化学物质的存在,但已尽可以为那些actives提供一些证据来证明化学物质与健康的关系.大概就是这样的.问题也记不太清了.也有文章结构题.有问70年代女性在办公室工作有什么问题.还有问最后那个调查的.
V2
阅读有一篇是说办公室女职员受危险物之污染的。xx年前，大家都认为只有工厂里的男工人容易被毒害。809160
考题
1.     有文章结构题
2.     有问70年代女性在办公室工作有什么问题.还有问最后那个调查的.
3.     有主题提
然后我记得GWD上有一篇类似的，放上来给大家参考
GWD-12-Q8 to Q10:
Acting on the recommendation of a Britishgovernment committee investigating the high incidence in white lead factoriesof illness among employees, most of whom were women, the Home Secretary proposedin 1895 that Parliament enact legislation that would prohibit women from holdingmost jobs in white lead factories. Although the Women’s Industrial Defence Committee (WIDC), formed in 1892 in response to earlier legislativeattempts to restrict women’s labor, did not discount the white lead trade’s potentialhealth dangers, it opposed the proposal, viewing it as yet another instance oflimiting women’s work opportunities. Also opposing the proposal was the Society for Promoting the Employment ofWomen (SPEW), which attempted to challenge it by investigating the causes ofillness in white lead factories. SPEW contended, and WIDC concurred, that controllable conditions insuch factories were responsible for the development of lead poisoning. SPEWprovided convincing evidence that lead poisoning could be avoided if workers werecareful and clean and if already extant workplace safety regulations werestringently enforced.  However, theWomen’s Trade Union League (WTUL), which had ceased in the late 1880’s tooppose restrictions on women’s labor, supported the eventually enactedproposal, in part because safety regulations were generally not being enforcedin white lead factories, where there were no unions (and little prospect of any)to pressure employers to comply with safety regulations.
-------------------------------------------------------------------

Q8:   Which of the following, if true, would mostclearly support the contention attributed to SPEW in lines 30-34 (“SPEWcontended … lead poisoning”)?
A.   Those white lead factories that moststrongly enforced regulations concerning worker safety and hygiene had thelowest incidences of lead poisoning among employees.
B.   The incidence of lead poisoning was muchhigher among women who worked in white lead factories than among women whoworked in other types of factories.
C.   There were many household sources of leadthat could have contributed to the incidence of lead poisoning among women whoalso worked outside the home in the late nineteenth century.
D.   White lead factories were more stringentthan were certain other types of factories in their enforcement of workplacesafety regulations.
E.   Even brief exposure to the conditionstypically found in white lead factories could cause lead poisoning amongfactory workers.
--------------------------------------------------------------------
Q9:   According to the passage, the WIDC believedthat the proposed legislation resembled earlier legislation concerning women’slabor in that it
A.   caused divisiveness among women’s organizations
B.   sought to protect women’s health
C.   limited women’s occupational opportunities
D.   failed to bolster workplace safetyregulations
E.   failed to make distinctions among types offactory work
---------------------------------------------------------------------
Q10:  The passage is primarily concerned with
A.   presenting various groups’ views of themotives of those proposing certain legislation
B.   contrasting the reasoning of various groupsconcerning their positions on certain proposed legislation
C.   tracing the process whereby certain proposedlegislation was eventually enacted
D.   assessing the success of tactics adopted byvarious groups with respect to certain proposed legislation
E.   evaluating the arguments of various groupsconcerning certain proposed legislation

zhaoxia9

分手失败 放个狗攒人品！！！！今天考到了这一篇！！
去年5月阅读裤里的！！
只记得下面的第一题和第三题我有考到 还有一题我想不起来了。。。。

耐用品选购（考古）
Durable Goods 的价格
一、文章主旨
提出一个通常的现象和解释现象原因
二、段落大意
P1. 提出一个现象：
虽然价格在人们买东西的时候是很重要的因素and消费者一直都坚称比价购买这事儿对他们很重要，但是调查表明消费者在购买可重复使用的商品（durable items) 时很少investigate价格在不同商店的差别，也很少去做一些price-comparison的工作。（这一句是全文的中心句，我的第三道题目就是考这一句话的，很简单，问人们在买东西的时候会怎么样？这一句是一个并列句，就是说人们不会前面的也不会后面的，答案很好找，读懂了就行）同时，调查还发现：实际上，但是durable product 价格的variations在商品中是最大的，越expensive 的 durable goods ，价格vary越大from store to store(在不同店铺里的价格通常会有较大的浮动幅度，存在较大的差异)。
P2. 对这一现象的两种理论解释：
为什么明知道店与店之间价差大，消费者的价格敏感度还是这么低，不会去比价呢？a possible explanation…,expect of savings from comparison less than actual savings。第二个解释是某人提出的某个theory：人们通常会关注相对节省程度。因为对消费者而言价格越高，一个固定的差价所占的比重（relative saving）越低: 举例说100元电视和400元的微波炉，如果人们想买100元的电视， 人们就会认为值得为了节省20元而多比较一下；但是如果他们想买400元(有版本说500元)的微波炉，一般不会为了节省20元而大费周折。因为relative saving更多。/高低价商品同样20元价差，对消费者产生的效用不同20元钱占高价商品（400元）的比例小，所以效用（relative saving）低（对于这个理论，有一个削弱题）。
三、题目
Q1. 主旨题（可秒选）
选phenomenon and explain/一个通常的现象和解释现象原因
狗主解释：文章很简单 我把文章过了一遍才选的 每个选项都有phenomenon 文章单词和结构极其简单估计也只有6级阅读难度 大家拿到文章静下心来好好读这题能做对
Q2. 细节题
我选的有explanation那个
Q3. 细节题，关于商品的price variance。（定位第一段）
我选的贵的比便宜的商品的price variance大
Q4. 有一题是问下列哪个fact会削弱第二种理论。
同样是节省20元钱 人们更倾向于在非 durable goods上对比价格
此题有个选项很迷惑　大家自己分析。
Q5. 选项有A拿local和national市场的durable product price variations相比，B类似A，貌似选C
Q6.  问durable goods 的 character （原文第一段）
我选比其他商品的价格差异大
Q7. 考点之一，选项里就选这个，贵的浮动大
Q8. 全文的结构
先illustrate一个观点，然后再讨论一个什么原因吧
Q9. 问人们在买东西的时候会怎么样？
很少的人在买东西之前会去investigate价格在不同商店的差别，也很少去做一些price-comparison的工作。
Q10. 高亮第一段 就是研究为什么不比较商店之间耐用品价格？
人们认为价格很重要 但是在买大宗耐用品时 也不会比较价格（本月700狗主）
Q11. Organzation 基于什么研究？
A.     Fact
B.      假设
C.      Demonstrate
Q12.  以下哪一项是符合第一段research的结论的？
虽然消费者觉得比价很重要，但他们对durable的商品却很少比价。(本月V38狗主)
四、备注
1）一共两段 结构很清晰很好懂  篇短.
2）已经95%接近了～差不多就是原文了

inz.

thanksssssssss

杀伐四方

Mark一下！               

Kitwong

44 政府透明 最后部分的考古应该属于另一篇文章~

nikkichen

寂静全中。。1）橡胶，2）stakeholder&shareholder model，3）计算机发展，4）女性投票权。