美国论坛里评价的中国人

二狼神 · 发表于 2005-9-3 09:58:00

<DIV class=quote>以下是引用hedonism555在2005-9-2 21:47:00的发言： <

>呵呵，等于废话。 </DIV> 当然只有荣誉版口才能口吐真言<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em35.gif" /><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em35.gif" />

二狼神 · 发表于 2005-9-3 10:09:00

<DIV class=quote>以下是引用rayyl在2005-9-3 9:55:00的发言： 看了你那么多帖子，一直看不出你有什么point。</DIV> <DIV class=quote> <DIV class=quote>以下是引用二狼神在2005-8-29 11:41:00的发言： <

>这个贴子引发的问题如果大家仅从表面现象上讨论，是不会有什么有益的结果的，个人建议各位朋友有时间的可以找一些中外近代历史资料看一下里面的客观事件，作一些对比，但这个过程比较长，毕竟一个比较真实的社会面貌不可能用三言两语作出高度概括（如果有，那也是不够准确的）。 </DIV></DIV> <

>各人口水把我地小小point给淹没啦，现在从垃圾桶里捡出来，请rayyl的法眼过目（千万别跟我说难道美国人就看了很多历史吗？我已经知道你对老Q的绝招是烂熟于心的了）。<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em05.gif" />

rayyl · 发表于 2005-9-3 10:22:00

<DIV class=quote>以下是引用二狼神在2005-9-3 10:09:00的发言： <

>各人口水把我地小小point给淹没啦，现在从垃圾桶里捡出来，请rayyl的法眼过目（千万别跟我说难道美国人就看了很多历史吗？我已经知道你对老Q的绝招是烂熟于心的了）。<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em05.gif" /></DIV> <

> <

>看了你的所谓point，那第一楼转贴的算不算对中国的一个概括？用这样的篇幅总结以中国这么长的历史似乎单薄了些吧？还有，我想我表达的只是所谓中国人的评价中提到的不少并不是只针对中国人，而是所有人类共有的特点，只加在中国人身上公平吗？ <

>还有你怎么知道我对老Q烂熟于心？看来你也喜欢远程诊断嘛，跟sfish学的？ <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-9-3 10:23:07编辑过]</div>

translator · 发表于 2005-9-3 10:22:00

<

>楼上的签名和一个CD传奇ID的签名一样... <

>你俩没什么干系吧？如果有，就小声告诉我吧。<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em08.gif" /><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em08.gif" />

二狼神 · 发表于 2005-9-3 10:28:00

<DIV class=quote>以下是引用funworks在2005-9-2 21:51:00的发言： <

>先回答最原则性的的问题。我当然是中国人；高攀一下的话，跟曾经在这里辉煌一时的“一个字”斑竹算半个老乡。请大家不要怀疑我的出身；我的出身跟我的言论正确与否并没有必然联系。</DIV> <

> <

>支持中国人funworks！支持“出身跟我的言论正确与否并没有必然联系”！ <

>另外我觉得一个人的国籍省籍地籍版籍校籍社会金字塔端籍跟其言论正确与否也没有必然联系，呵呵<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em05.gif" />

二狼神 · 发表于 2005-9-3 10:34:00

<DIV class=quote>以下是引用rayyl在2005-9-3 10:22:00的发言： <

> <

>看了你的所谓point，那第一楼转贴的算不算对中国的一个概括？用这样的篇幅总结以中国这么长的历史似乎单薄了些吧？还有，我想我表达的只是所谓中国人的评价中提到的不少并不是只针对中国人，而是所有人类共有的特点，只加在中国人身上公平吗？ <

>还有你怎么知道我对老Q烂熟于心？看来你也喜欢远程诊断嘛，跟sfish学的？ </DIV>

二狼神 · 发表于 2005-9-3 11:08:00

<DIV class=quote>以下是引用rayyl在2005-9-3 10:22:00的发言： <

> <

>看了你的所谓point，那第一楼转贴的算不算对中国的一个概括？用这样的篇幅总结以中国这么长的历史似乎单薄了些吧？还有，我想我表达的只是所谓中国人的评价中提到的不少并不是只针对中国人，而是所有人类共有的特点，只加在中国人身上公平吗？ <

>还有你怎么知道我对老Q烂熟于心？看来你也喜欢远程诊断嘛，跟sfish学的？ <DIV class=quote>以下是引用二狼神在2005-9-2 13:18:00的发言： <

>把中国式常识对待歧视的方法转化为具体书面指引，望各位社会金字塔的高端大力落实： <

>1，老Q用的版本是“你摸得，难道我不摸得！”=====》你歧视我，我也来歧视你：你说我头上长瘌子，我就说你脸上长了雀斑！ <

>2，sfish版主用的版本是“who cares what american think？”=====》你就歧视吧，反正我君子坦荡荡，没有义务去解释以免扰了我喝酒的清兴。回到中国再跟同志们汇报一下我虽然对低素质的外国人是多么的不care，但还是本着要树立社会道德模板的好心没顺手把它的实验室给停摆了。 <

>3，hedonism555在版主用的是“作君子的就的忍受他人的傲慢的态度和无礼的问题？”========》先通过网上遥距诊断人狗大法，判断出对方非我君子同类乃一狗而已后，是可忍敦不可忍，直接将它消灭，看它还拿什么来歧视我君子一族。 <

>目前已经涌现的以上三条反歧视方法，各位社会金字塔的高端可以按各人喜好，有理有利有节地使用，以取得反对歧视的最终胜利。<IMG src="http://forum.chasedream.com/Skins/Default/emot/em08.gif" align=middle border=0>以下是引用rayyl在2005-9-3 2:42:00的发言： <

>其他还没看，先驳几个， <

>穿拖鞋到白宫跟总统照相算不算粗鲁？查查上个月的新闻。 美国人，中国人谁更迷恋物质生活？谁现在欠了一屁股的债？谁的储蓄率高？ 如果美国人不喜欢廉价东西，沃尔玛会开得到处都是？美国的日本车难道少了？ 拜金主义这个词好像是美国传过来的吧？美国人不贪？你哪听来的？ 美国人就喜欢听批评？interview的时候你试试去批评批评，看会怎么样？</DIV> 经学习，rayyl有理有利有节地使用了中国式常识对待歧视的方法之老Q版，效果喜人，rayyl有希望继续迈进社会金字塔的高端并取得反对歧视的最终胜利<IMG src="http://forum.chasedream.com/Skins/Default/emot/em35.gif" align=middle border=0><IMG src="http://forum.chasedream.com/Skins/Default/emot/em35.gif" align=middle border=0>。 </DIV> 你的辩论方式与老Q一样，谁都能认出。我不懂远程诊断，也没兴趣跟sfish学他的绝招。 我的所谓point就是那样，至于第一楼转贴能不能符合我的要求，你自己看。 你“表达的只是所谓中国人的评价中提到的是所有人类共有的特点”，对于第一楼转贴的观点是否成立，没有相关性。“只加在中国人身上公平吗？”如果那些观点不成立，何止不公平，简直就是污蔑。 如果你能直接说明中国人身上并没有第一楼转贴的任何一个问题，原作者观点因此不成立，你都可以像谢教授一样去法院提出要求原作者赔偿精神损失费了。<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em15.gif" /><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em15.gif" />

funworks · 发表于 2005-9-3 11:57:00

<DIV class=quote>以下是引用rayyl在2005-9-3 5:27:00的发言： <

>你的逻辑就象前面的帖子说的，假如别人因为你跟猪一样要吃饭睡觉，所以你是猪，即使你说别人也要吃饭睡觉，担是首先你先得承认自己是猪。换句话说，就是只要有人说你是猪你就是了猪，但是如果你要说别人也是猪，说明你就是一头蠢猪。这就是你的逻辑？好奇问一下，你信教吗？ </DIV> <

> <

>被你绕晕了。首先关于比喻。原来被人拿狗说来说去，现在换成猪了；有什么区别？大家在美国也有段时间了，应该清楚美国人跟狗的感情，知道美国人用丧家犬来形容人的时候，其实并没有人身攻击的意味。但中国人不同，往往说别人是猪是狗的时候，离翻脸也就没多远了。为了不至于搞僵，建议大家讨论的时候举例子慎重一些；无论是讨论人狗还是人猪，都无助于话题本身的解答。如果老是纠缠这个不放，我对猪狗这类话题不感兴趣，请允许我保持沉默。 <

>我的逻辑是，大家在讨论中国人的问题，就不要拉住美国人不放。说中国人不重穿着和场合，你非要举美国人白宫里穿拖鞋来否认。首先我们在讨论一个整体的问题，你拿个别举例来反驳，本来就是强词夺理；而且即使你能够证明美国人也不讲礼貌，那也无法反驳原文中“中国人举止粗鲁”这个观点。多拉一个垫背而已，问题依然存在。 <

>如果你想说明不讲礼貌是人类共有的特征，那就多举些例子，把日本人，韩国人，印度人，德国人，英国人，。。。统统拉下水。何必揪住美国人不放，大有“谁敢说我我就跟谁玩命”的风范，岂不是很有小鸡肚肠之嫌？

rayyl · 发表于 2005-9-3 12:36:00

<DIV class=quote>以下是引用funworks在2005-9-3 11:57:00的发言： <

> <

>被你绕晕了。首先关于比喻。原来被人拿狗说来说去，现在换成猪了；有什么区别？大家在美国也有段时间了，应该清楚美国人跟狗的感情，知道美国人用丧家犬来形容人的时候，其实并没有人身攻击的意味。但中国人不同，往往说别人是猪是狗的时候，离翻脸也就没多远了。为了不至于搞僵，建议大家讨论的时候举例子慎重一些；无论是讨论人狗还是人猪，都无助于话题本身的解答。如果老是纠缠这个不放，我对猪狗这类话题不感兴趣，请允许我保持沉默。 <

>我的逻辑是，大家在讨论中国人的问题，就不要拉住美国人不放。说中国人不重穿着和场合，你非要举美国人白宫里穿拖鞋来否认。首先我们在讨论一个整体的问题，你拿个别举例来反驳，本来就是强词夺理；而且即使你能够证明美国人也不讲礼貌，那也无法反驳原文中“中国人举止粗鲁”这个观点。多拉一个垫背而已，问题依然存在。 <

>如果你想说明不讲礼貌是人类共有的特征，那就多举些例子，把日本人，韩国人，印度人，德国人，英国人，。。。统统拉下水。何必揪住美国人不放，大有“谁敢说我我就跟谁玩命”的风范，岂不是很有小鸡肚肠之嫌？</DIV> 既然是美国人说的当然拿美国人做例子。既然你认为穿拖鞋粗鲁，那美国人总得说明一下自己如何不粗鲁吧?不然大家一个样你非要说中国人怎么怎么样，是不是有点居心叵测？难道只许恶人先告状？而且既然说是人类共性，本身就没有否认，何来小肚鸡肠？ <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-9-3 13:15:29编辑过]</div>

rayyl · 发表于 2005-9-3 12:43:00

<DIV class=quote>以下是引用二狼神在2005-9-3 11:08:00的发言： <

>你的辩论方式与老Q一样，谁都能认出。我不懂远程诊断，也没兴趣跟sfish学他的绝招。 <

>我的所谓point就是那样，至于第一楼转贴能不能符合我的要求，你自己看。 <

>你“表达的只是所谓中国人的评价中提到的是所有人类共有的特点”，对于第一楼转贴的观点是否成立，没有相关性。“只加在中国人身上公平吗？”如果那些观点不成立，何止不公平，简直就是污蔑。 <

>如果你能直接说明中国人身上并没有第一楼转贴的任何一个问题，原作者观点因此不成立，你都可以像谢教授一样去法院提出要求原作者赔偿精神损失费了。<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em15.gif" /><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em15.gif" /></DIV> <

>首先，第一楼说的内容是针对中国人的，打个比方，你说中国人都一个鼻子两只眼，成不成立?成立。但是一个鼻子两个眼就是中国人吗?如果不是，那就是废话。如果再换个说法，中国人没有三只眼，太差劲了。又或者说中国人的鼻子还不如狗鼻子灵，难道我还要回家想想我为什么没有三只眼，为什么鼻子没狗灵吗？ <

>还有，我实在不知道老Q的那句话“你能摸，我为什么不能摸”到底有什么错？ <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-9-3 12:54:39编辑过]</div>

美国论坛里评价的中国人

所属分类: 小分队

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块