- UID
- 81914
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2005-3-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>randomyoyo</I>在2005-9-23 20:21:00的发言:</B><BR><BR><br />< ><br />< >恩,二郎神(其实我想叫你二郎,比较暧昧,哈哈)</P><br />< >以前的情况我的确是不清楚,和我的年龄与我一向头疼历史学习这个历史问题有关,嘿嘿</P><br />< >不过去年暑假我去四川山区作了支愿者,在学校也是组织过支农社团,稍微对现在的农村情况有些了解,也算是亲身体会, 很无奈的情况,不是一句 "ZF无能" 或者 "哀其不幸,怒其不争" 所能解决的. </P><br />< >之后有机会参加过温铁军主持的新乡村建设大会,听过茅于轼等几位在经济界的前辈说过一些, 对这个问题的严重性更有了一些理解. 恕我不才,无法在这里总结他们的观点,我只记得茅于轼作了一个比喻,说中国的三农问题,就象一个木桶上箍了很多铁条, 枝蔓纠缠,动一条就要动全身,木桶也会散架的可能. 我以为,很贴切。</P><br />< >我记得去年从农村回来,大家都很感慨,可能因为我们都是大学生,还正是热血沸腾的时候,去了发现自己个人力量的渺小. 我们大家去之前都是带着可以说是崇高的理想上路的, 但现实对这种理想的冲撞,的确是太大了. .. 只能是无奈..</P><br />< >恩, 叽叽喳喳说了这么多,突然感觉“三农”这个话题,和CD这个精英论坛的主旨,有点不攀附。</P><br />< > S: Coopers觉得你对中国的社会现实,不是很了解,有点断章取义,从自己的生活圈子看全社会的嫌疑。我想说,并不是所有的人,都能活得有理想,有追求的,并不是所有的资格,都是能通过后天而奋斗来的,很多人,在他们一生下来的时候,就背负了我们这些“城里人”难以想象和理解的包袱。</P><br />< >anyway,我的个人感觉,Coopers见谅</P><br /><P>此外,这个的确不是什么经济学的问题。</P><br /><P>还有,我不是共党,我也不想加入共党,但是我想说,每一届政府都有其所为和所不为,有其自身班子的能力因素,也有一些现实和历史的限制在里面。说实话,我们这一届,前几届,该骂的地方多了,但是,过不能抹功。我个人不太喜欢这种谩骂的形式。就我个人,某种程度上,我一向坚持的是,我给你建议,但我不轻易的批评你,因为我并不处在你的位置上。</P><BR></DIV><br /><P><br /><P>不好意思,这几天没时间上来看,迟回你的贴了。</P><br /><P>看到你说的话,我很高兴。其实不仅是你,我接触的不少人都能够有自己的认识和想法,非常好的认识,虽然人数很不多,而且绝大部分也只是在脑袋里有一点想法而已,但总能让我感受到,即使是different,也不只是我一人呀。</P><br /><P>头疼历史学习,可能是那些写历史的人加了太多味精,让你倒了胃口。真正的社会历史与现实,看你其实还是很有感触的,你现在不是已经对中国农村问题有了一定的亲身了解吗,这也是很好的学习方式啊,重要的是自己能够有自己的想法。</P><br /><P>鲁迅说的铁屋子里的呐喊,真有这么具体的形式就好了,其实是老孙头上的箍,根子已经长到脑袋里去了,自己只知道时不时的剧痛一会,赶紧跟着观音做修心养性的修炼又没事了。</P><br /><P>只要不是太过于丑恶的东东,我是宁愿理解就行,不会去批的,因为已经明白那些很多并不是有意识地出来的东东。所以相对于做批评者,我宁愿做别的事情。</P><br /><P>所谓精英,如果只以赚钱多少,职务高低而论,那门槛也太低了。</P><br /><P>理想与现实总有差距,如果你已经觉得无奈,可以试试换个环境来保持心中的激情(可能在中国目前还比较困难)。以前的贴子里我说过,咱们讨论的这些话题,已经超出了CD目前能承载的范围。如果有机会,希望能在一个更好的环境里找时间与大家就这些感兴趣的问题畅所欲聊。<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em10.gif" /><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em10.gif" /></P> |
|