ChaseDream
搜索
查看: 6920|回复: 37

[备考心经] 深夜聊聊自己的GMAT算分的理解,特别针对600多分的构筑~

[精华] [复制链接]
发表于 2016-9-28 03:38:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近放ESR的构筑很多,LZ看了一些,想和大家聊聊自己的GMAT算分的看法,可能很多观点并不新鲜,但LZ觉得目前见过的分析大多是比较粗略的判断和想法,因此想详细阐述一下自己的理解供大家探讨:

首先,老生常谈,前十题很重要,真的要不惜代价争取高的正确率,重要性大大高于保持pace完成考试。LZ的观察如下:

看了不少600多分构筑放的ESR,大部分前十题的正确率都刚刚好在50%(LZ自己也是),而后面10-20题,20-30题的正确率并不低,普遍在70%左右甚至80%;最后10题因人而异,做得好的(70%-80%)最后680-690,做的一般(50%)的低到650左右。但很遗憾,好像凡是前10题正确率在50%左右的,我目前还没有看到一份ESR是700分以上的。。。(补充一句,反观700分以上的ESR,第三四部分正确率很多时候看起来并不突出,但前二十尤其是前十题,正确率都在80%-90%的)

LZ觉得,GAMT的“自适应”的灵活度其实比我们想象的要低,“前十题定分数段”也并不是空穴来风。LZ翻了翻OG里面官方专门破除迷思的一段:

Myth: "The first ten questions are critical and you should invest the most time on those"
Fact: "All questions count"
然而,OG接下来的一句,我觉得才是道出了真谛:"It's true that the computer-adaptive testing algorithm uses the first 10 questions to obtain an initial estimate of your ability; however, that is only an initial estimate". 但是,我想问问这么多600多分的构筑,有多少人觉得自己是不是就被这“initial estimate”一棍子打死一直没翻得了身呢?

因此LZ觉得,前10题的重要性绝对比官方声称的要大,举例来说:

GAMT VERBAL全球平均分数是大约在27,因此假设第一题就是27的难度;但由于前十题就要测出你大概的分数段,分数上限和下限就是VERBAL的最大最小值(10-60?),所以答对一题和答错一题的变化是很大的:比如起初答对一题,难度就从27到29,再答对一题,就能从29马上到31;同理,答错一题可能一下就掉到25,再连错就23。。。因此前10题如果不幸只做出了50%的正确率,那么从第二部分开始,想要往上爬的难度就陡然增大了,因为initial estimation已经把分数段扣上了帽子,接下来答对一题的权重会下降很多。

LZ自己猜想,接下来这个范围应该是在相对较小的区间变化的,举例来说,前10题50%的正确率,以完全的对一道错一道来计算,10题之后仍然是27分;但从第20题开始,上限和下限可能就变成了23和31,因为大的框架已经定了,接下来就要开始进行小的修正(GAMT可能根据一个能90%概率正确估计考生分数的标准差来划分的,此处假设为+/-4),因此,在10-20题里面可能要连续做对2-3题才能提高2分甚至1分;因此很多构筑在前十题50%之后,10-20题做到了70%-80%,但到了第三部分,题的综合难度并未有明显的增加,因为1)第二部分题库是简单库,2)每题的权重也显著变小了。

(再补充,虽然第二部分权重小于第一部分,但也很重要~ 又看了一些例子发现有构筑前十题还不错,但第二部分掉链子低于50%,最后三四部分正确率还不错但总分也不到30。。。所以,第一部分没做好,第二部分是最后往上爬的机会;而第一部分做得好的,第二部分也一定要稳住,要不然还有可能掉回去)

到了第三部分,以此类推,LZ认为是进一步缩小了评估范围,假设10-20题做的很高(80%-90%),分数从27上升到31,那么接下来可能分数就在29-33变化了 —— 程序要在剩下的题里把你的分数测出来,不可能再次打开上限下限,而是评估精度越提越高。而且随着做过的题越来越多,每题的权重也会自然下降的。同时在这一段由于分数段上升,题的难度也增加,因此正确率有所下降,更加没有机会通过连对来冲破分数的上限了,到了第四部分,评分已接近完成,只要保持正常的正确率,程序应该就锁定分数了;除非因时间不足开始秒选导致最后很多的连错,那样可能分数有所下降,但也不会下降的特别离谱。


LZ认为2,3部分权重较小还考虑到:第一部分应该不会有不算分的测试题,因为程序还未测出你的大致水平,没有参照标准就让你做测试题没有意义;而2,3部分开始,每部分至少2-3题的测试题,这样的话,有好几道做对了的题有可能并没有算分。


到了最后一部分,LZ认为,GMAT应该停止题库难度的变化,而只做最后的判断修正了。做对或做错了一个题,还是给差不多同样难度的,只要不发生显著的连对或连错,分数应该和30题完成时非常接近。

更进一步来讲,LZ猜想,最后的得分可能并不仅仅是最后一题所处的分数段决定的,而是前面正确题目通过某种方式的加总。LZ最近看的一些考场经验分享,许多高分构筑提到自己pace并不好,最后8-10题其实只剩了10分钟左右,他们或多或少地都秒选了几道题,剩下的也做得很快,可以推断最后10题他们的正确率也并不高,而且很有可能也有连错的发生。但分数为什么没有跌下来呢?LZ认为,其实前面每道题都有一个分值的(OG里也说,分数是based on "all questions answered"),而且做对难题的分值显著高于中档题,前10题做得好的构筑,在第二三部分遇到的是高分库,因此积累的分数高。LZ猜想在30题后,会有一个"floor"的概念,就是不管最后10题错成什么样都不会低于某一个分值。举例来说,高分构筑可能做完30题,分数的难度在45,CAT程序认为构筑实力已经接近评估完成,可能给的floor是39-40;因此,最后不管是秒选还是连错,分数都不会低于这个floor. 有个例子,我还记得的一个构筑说自己根本就没选完,只做到36题,但最后VERBAL分数依然有37还是38;考虑到GMAT不鼓励留空任何一题,因此我认为哪怕最后5-6题全部连错也不会比这个分数扣得多。(反观如果前10题连错5道?直接洗洗睡了吧。。。)


综上所述,可能有点极端,但LZ认为真实考试应该绝对的以正确率优先,不计代价保前10道,再重点照顾前20-30道;对于保正确率就无法兼顾PACE的同学(对就是我们普罗大众。。。),做好最后10题弃3-5题的准备,哪怕连错也不要太担心。这其实是一个既定游戏规则下的最优解,前面的题权重大,一旦做错了又回不了头,就应该把有限的时间和精力花在真正值得的地方。

写得好累。。。另外,还想分享最后一个观点,就是GMAT考试的偶然性应该也比想象的大!CD上700多分的构筑,真正一战就达标的应该也是凤毛麟角吧,大部分还是经历了2站3站(这个不能看备考心经板块,因为只有700多才会写经验,相反,寂静区的真实性大很多,每天考试放狗的构筑都会提一下自己的分数,但平均每天也就见到几个700分吧,更别提一战就700多了)。我认为并非都是全都是通过2战3战,实力提高了,才达到分数的提升,很多人可能早已具备了700+的实力,而只是通过2-3次考试,规避了发挥失常的考试。


写到这里我想合理质疑一下GMAT的CAT系统,分数段的判定,难度的变化,这个设计的本身是否就增加了考试的随机性呢?很多构筑可能600+的题目能做对80%-90%,700+的题目也能作对60%-70%,但如果前10-20题正好考到了许多那600+题目里不会的10%-20%,那单纯这一次考试,就希望渺茫了吧。但通过2-3次考试,前面简单题目掉进80%-90%已掌握的范围是大概率事件,然后进入高分库后再发挥出60%-70%的实力,700+就是妥妥的。那么问题来了,作为一个以考试费盈利的机构,是希望增加考试结果的随机性呢,还是尽量想大家都一次测出真实水平?。。。LZ不敢想太多,不说了怕和谐。


总之,写这么多就是想和许多花了很多时间准备,但一战并不理想的朋友们加油鼓劲;也同时希望交流一下对考试系统的理解,以正确的策略面对考试,尽量规避随机因素带来的发挥失常,让付出的汗水都转化成实实在在的分数!


发表于 2016-9-28 04:13:08 | 显示全部楼层
顶楼主!               
发表于 2016-9-28 05:02:10 | 显示全部楼层
必须顶楼主
发表于 2016-9-28 07:34:38 | 显示全部楼层
感谢分享!               
发表于 2016-9-28 07:44:46 | 显示全部楼层
楼主写得很好!顶一下!
发表于 2016-9-28 07:56:15 | 显示全部楼层
上次买了报告后,更有体会了,前面做的正确率越高越好,我是75%,40%,75%,75%,最后只有27分,难度从第二部分直接就掉下来了,最后两部分难度有一点点回升但是也无力回天了。因为一战没做完,所以二战当时考试v全做完还剩下五分钟,后悔没有掌握好前面题的正确率
发表于 2016-9-28 08:11:08 | 显示全部楼层
写的很好
发表于 2016-9-28 09:27:42 | 显示全部楼层
写的太好了,感谢
发表于 2016-9-28 10:12:39 | 显示全部楼层
谢谢楼主!准备三刷的狗感觉又有了希望!
发表于 2016-9-28 10:36:26 | 显示全部楼层
感谢分享!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|Archiver|ChaseDream ( 京ICP证101109号 )

GMT+8, 2019-12-6 20:41 , Processed in 0.175318 second(s), 6 queries , Memcache On.

ChaseDream 论坛

© 2003-2019 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部