ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3636|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[原始] 【原始】9.6北美考试,没换库,讨论一道sc题目

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-7 02:23:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这次考试没分手成功,主要pace太差verbal gg...
补充一下jj:
1. 语法:很神奇的遇到了2道gwd(还是prep?)的原题(更神奇的是po就做了2套gwd和prep,真是浪费人品。。):一个是at speeds much higher than are(只记得答案了),还有一个是什么忘了只记得是原题。。
还有一道是xxx (前面是个分句,然而并不重要)is the earlist xxx _calledXXX (原句是that was,being,to be还有个啥忘记了)
2. 逻辑几乎没有遇到很难的,遇到3个机经左右吧(我昨天晚上晃了一遍机经,所以其实也记不得答案),还有一道prep还是什么的原题(again浪费人品):35岁以上的人订阅杂志那个,得出的结论是大多数的订阅者都没有通过system订还是啥的。
还有一道是说一个城市还是county的忘记了,以前有个water管理office regular storage and pullant water from fertilizing(是这样写吗忘了使肥沃)farm啥的,做的很好。现在government决定启动一个志愿者项目让一些water expert去给农民伯伯建议,tailor made怎么解决自己的用水问题。选项第一个(我选的)是说这条河的水也是农民用来灌溉和喂牲畜的水(我想说这样他们也不至于乱来吧)。第二个是说农民从来不喝河里的水都自己挖井喝(嘿嘿你懂的),cd是啥忘了,最后一个是说这些志愿者原来也都是water保护office的。
3. 啊忘了说作文:一个地方油价攀升,一般邮件都震荡都嘛,突然最近就莫名其妙涨了10%。有个汽车公司就得出结论说一般油价涨个么大家就要买compact型车啊,但是现在涨的那么突然又猛,可能大家reluctant要去买更smaller的车了。哎你看我们公司刚弄出个hybrid electric engine car (jet engine),我们要shift most of the production去maintain 我们的sales。
攻击的点蛮好找的:1. 结论无据:别人要买下车也不等于买混合动力车。买小车是为了省钱谁知道你这个车会不会更好钱呢。又万一别人说我就骑自行车我不买了还不行吗。另外就算别人买车也一定买你家的呀,你家新开发的可能要翻车呢。 2. 调查可疑+时地全等:谁tm说油价一降就要改主义,怎么像拍脑袋的出来的呢。另外油价不是正震荡吗可能你弄上市的时候人家已经降下去了。3. 因果无关:就算你的新车买的可以但不代表你的sales会maintain,因为你取消了旧车生产,新的sales不一定能off set掉旧车sales的decrease。
4. 阅读:没看过jj(实在没时间了),现在在看顺便对答案:考了7温室效应,10股票投资人的偏见,33 广告和赞助 41 英国工业革命与女性工作(md真的都有啊我泪目了,要是背个寂静说不定能做完呢嘤嘤嘤)
jj里内容都说的很全了我补充下问题吧。7:1.最后一段高亮,农业学家和科学家想法不一样,觉得其实气候变暖太影响soid moisture,因为co2变多了植物水就用少了,问啥意思:答案里没有直接说climate和土的关系,我选的是其实温室效应对植物生长影响没那么大。2. 第二个是问温室效应对气候对影响,定位第一段,关键词是cycle和intensive,然后原文说了有些地方降雨会增多,而那些最好的产粮区可能会减少。答案是有intersify变化+有的地方雨会多有的地方会少。 3. 最后问这篇文章主题:一个现象,3种解释,没有倾向。
10.看到这篇我昨晚失眠的影响已经上来了,几乎跳着看的。1. 最后一句高亮,问在干嘛(因此,就算政府有regulation大家也不要):我选的证明了第四段里提到的一个假设是不行的。最后两个选项可以仔细再看一下,一个是说experimental fact一个是hypothesis,第四段第一句话说了,政府的干预理论上是能行的,我觉得应该是假设吧。。。2. 问你可以做什么solve the problem discussed in the passage, problem一定是adviser占你便宜,怎么才能不占呢,根据原文说他们会让你把手上其实稳健的low fee的index fund改成high fee但风险大的股票。另外他们也会加快交易频率。但答案里好像没有发现频率相关我就算了“把high fee的那种改回low fee了” 3. 问德国人的研究说明了什么。我的天这道题真的希望有大神来看一下,我觉得一个都不对。这个德国公司调查发现年回报率在平均水平的人有13%是自己投资的,只有8%是请advisor的。然后说很神奇的是那些资深的投资者更喜欢选择advisor因为他们没时间查资料也没空监视advisor(俗称心大)。然后说调查发现有公司用电脑算出unbiased,free投资建议大家也是不要听的,尽管其实这些建议回报率不错。我选了“人们不喜欢unbiased的建议“。4. 问最后说这种unbiased的架设没有别人接受说明了啥,我本来想选说明政府的管控不会成功一类的但没有相关选项,只好选了“大家不相信电脑的判断”之类的
33. 原文大家用Google搜索关键词“piecemeal”+“sponsor”就能找到,是一篇叫“the piecemeal approach to comparative advertising"的综述第一段,从“in a piecemeal ad...到 misleading piecemeal message“结束,原文一字不变,尼玛这得是写的多好到论文才能用来做gmat啊坑爹呢!题目不太记得了但是非常难!建议先完全看懂文章。
41.第一段就有题,说p的观点认为妇女地位降低了因为她们没工作经济不独立只能依赖男性,但也有特例,比如谁谁谁工资就还行。但说这种工作是在few region。所以答案我选的是“妇女的wage在各个region不同。”有主旨题,非常确定最后一题在最后一句,说不论怎么样工业革命还是让生活水平提高了因为家不再是工作的地方了,最后一个选项也是说不用work home了。


讨论一道考试遇到的语法题:
a study of guild records from fourteen centuries provides evidence, from the人口数量,土地使用情况啥的, to support that 历史上有群人在某个时间就已经在那儿活动了。

有点残不好意思。但英文写的第一句话多半是对的,一直到to support that 都是划线部分。
几个选项不同之处主要集中在:
1. 是recodes from 14th c还是 14th c records
2. 有两个选项把from the number of 人口啊啥的改成了based on...,一个是 a study of the records, based on..., provide evidence...一个是a study of the records provides evidence, based on ..
3.还有一个选项直接就是 the study of... supports,from...,that

当时完全蒙蔽了

收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2016-9-7 02:24:09 | 只看该作者
另外这次库数学和ir都异常简单
板凳
发表于 2016-9-7 02:33:34 | 只看该作者
应该是a study of the 14th century records provides evidence, based on ..这样比较对吧
地板
发表于 2016-9-7 03:04:04 | 只看该作者
我觉得楼主还是要看subject verb agreement吧,去掉主句的modifier,再看俩句子是中间的modifier,后面是independent clause还是dependent clause。
a study of the records, based on..., provide 这个是provide 还是provides
5#
发表于 2016-9-7 03:08:11 | 只看该作者
sylviebobo710 发表于 2016-9-7 02:33
应该是a study of the 14th century records provides evidence, based on ..这样比较对吧

对啊,必须provides,但是前面应该是a study of the guild records from fourteen centuries ? 不然前面那句话是是个啥? 关于14世纪的一项研究? 应该是关于十四世纪工会的一项研究
6#
发表于 2016-9-7 03:30:46 | 只看该作者
nemomo 发表于 2016-9-7 03:08
对啊,必须provides,但是前面应该是a study of the guild records from fourteen centuries ? 不然前面 ...

我觉得是 a study of the 14th century guild records provides evidence......
7#
发表于 2016-9-7 03:34:16 | 只看该作者
关键是based on如果修饰evidence就应该是对的。
8#
发表于 2016-9-7 03:53:38 | 只看该作者
sylviebobo710 发表于 2016-9-7 03:30
我觉得是 a study of the 14th century guild records provides evidence......

啊,这句更好,是的。based on 要修饰evidence对。。。 没看到还有这个。。。看怎么说顺口主要是
9#
发表于 2016-9-7 04:05:48 | 只看该作者
nemomo 发表于 2016-9-7 03:53
啊,这句更好,是的。based on 要修饰evidence对。。。 没看到还有这个。。。看怎么说顺口主要是 ...

恩 觉得 a study of guild records from 14th century 是不是有歧义 到底是a study from 14th c 还是guild records from 14th c 所以还是不用from好一些
10#
发表于 2016-9-7 04:07:13 | 只看该作者
我想问一下是不是北美今天没换库的话 国内明天7号和欧洲明天7号都不会换啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-30 13:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部