ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1963|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

今天做了prep-01模考,求大神指点

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-8-11 16:30:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位大神,小弟今天在烤馒芬网站做了一套prep-01的模考,只做了Q+V,没做AWA和IR,最后得出结果是760(Q51: PS17/17 DS18/20;V43:SC9/16 CR8/10 RC11/15)。具体的题目里面,Q是完全没做过的,因为我还没开始看数学;V里面有1道SC和2道CR做过,其他都是新题。关于pace:没有去刻意留意时间,数学做完还剩接近半小时,语文做完还有12分钟左右。个人感觉:Q接近OG难度,RC和CR比OG后半部分简单一些,SC排除两三个选项之后就开始纠结了。
求各位指点,prep和实战差别几何?
现在的复习进度是,OG13 SC3遍,CR2遍,RC1遍,prepSC笔记1遍,GWD10套,OG2017 Verbal分册一遍,感觉原来最差的CR找到了一点做题的感觉,而SC在做verbal分册的时候正确率在77%,而这次模考感觉还是偏低,求指点接下来的复习攻略,9月9号一战。
跪谢!!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2016-8-15 06:40:28 | 只看该作者
给楼主个参考,我实战了两次。
kmf上面的prep考了6套。数学比实战简单(OG也比实战简单毕竟实战进高分库的话题还是有一定难度的)。觉语法比实战简单。实战语法题考的更长,句子结构更复杂,选项缺陷更隐蔽。我在kmf上的语法正确率有75-85%但官方模考的两次都没上70%(实战语法38分,69percentile)。阅读比实战的要短,问题难度差不多但花的时间明显不一样。实战阅读每次都把pace弄乱。模考没有一次不够时间的实战两次都不够时间。逻辑与实战相似。我kmf prep平均770二战700,准备三战中
曼哈顿做了5套,官方的做了两套。官方模考的数学最接近实战,曼哈顿的数学太变态。曼哈顿的逻辑是很好的训练,也偏难。阅读和语法和实战相似。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-24 03:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部