求讨论JJ-逻辑的12题（犯罪与写9）

Aquaflow

如题，问evaluate的那套题，我觉得有两个都可以选：
1. 一个是大多数人选了的“犯罪率”
2. 另一个就是“没犯过罪的人是不是更喜欢用电脑打字而不是手写”----我的思路是：这个evaluation也就是说没犯过罪的人写出这种style的几率低不是因为别的，而是因为写字儿少导致的

求讨论！谢谢！

Aquaflow

啊，我好像已经明白怎么回事儿了，第二个选项思路是错的。这个思路把因果倒置了，原题是“写字有这种特点的” 推出 “有犯罪行为”， 我这个思路是由”是否犯罪“推出”写字有没有种特点“，即”没犯罪的人是因为经常用电脑不写字才写9有那个特点，而不是因为他们不犯罪才那么写的“----思路反了！

求讨论 =)

azurayuan

露珠能不能解释一下犯罪率的逻辑~

Neroxxiu

azurayuan 发表于 2016-7-31 21:02
露珠能不能解释一下犯罪率的逻辑~

我觉得就是人口基数，没有犯罪的人只有5%这么写9 但是没犯罪的人如果占比例特别大，这么写9的人没犯过罪 人数就会很多，99%犯罪的人这么写，但是如果犯罪人数只占总人数很小的比例，那么最后的总人数其实是很少的，也就不能推出来所谓的这样写9的人多半犯过罪，这也就是削弱 或者就是Evaluate题中的 犯罪人数所占比例~ 所以觉得构筑应该是正确的 如果解答错误，希望有人能够指正一下  

Neroxxiu

Aquaflow 发表于 2016-7-31 19:37
啊，我好像已经明白怎么回事儿了，第二个选项思路是错的。这个思路把因果倒置了，原题是“写字有这种特点的 ...

楼主想的好复杂啊== 我就是觉得就算没犯罪的人手写少，但是并不能解释这么写字的人多半犯过罪。Evaluate 回答yes or no 不是需要可以削弱或者加强吗

Aquaflow

azurayuan 发表于 2016-7-31 21:02
露珠能不能解释一下犯罪率的逻辑~

同意楼上，用具体数字举例：
1. 设【犯罪】的人占总人口的1%，则写9有那个特点的人最后的绝对数值就是 1%*99%=0.99%
2. 设【无罪】的人占总人口的99%，则写9有那个特点的人最后的绝对数值就是 99%*5%=4.95%

所以最后反而是【无罪】的人而且写9有那个特点的人在总人口中占比更大，所以是不能单单用这个特点去推测谁犯罪，谁不犯罪的。