【悦读】柒月始0728阅读机经 (更新至48）

ssshellyxy1994

贡献一下今天考的：http://forum.chasedream.com/thread-1276095-1-1.html

limo920

ssshellyxy1994 发表于 2016-8-4 20:03
贡献一下今天考的：http://forum.chasedream.com/thread-1276095-1-1.html

非常感谢 ：）

wakacjj

8.4考的
补充五，干预性治疗，直接在古中古的基础上做补充整理而得。

美国的screening health 医疗检查的，对一大群并没有任何症状的人进行检查。首先，这样大规模的检查是很昂贵的。再说了，早期诊断出病症和能够治疗病症是两回事，因为医学上的一些限制，很多情况下，就算诊断出病症，也是无法根治。通过这样普遍性的screen test，如果有发现问题可以尽早得出解决办法(pre-exempt treatment)。说这种医疗检查有两种错误negative false和 positive false，其中negative false是说病人有病但检查不出来，称为sensitive，positive false 是病人明明没病但检查出来有病，称为specific。后一种是costly的，因为一旦检查结果是positive，医生们就需要 followup treatment，还有再研究。
　　然后就有砖家说应该尽量减少positive false，emphasize negative false(比如要怎么样，后面题里问强调positive false的时候要怎么做)。因为如果有人第一次被漏掉了，很有可能会在下一次的检查中被发现。
问题：
1. pre empt treatment的例子　
2. 主旨题:
指出某种方法的错误
3:哪种做法体现了支持specific的做法
我选false positive 从10%降到5% （或者是5%降到1%）。总之因为是强调specific也就是要降低false positive所以选了这个
4：关于positive false和negative false，问那个事情是作者没有做的？
选项有define positive false
Define negative false
介绍了它们的后果
在某种病中什么什么。构筑选了这个，文中没提到。

第一段
It is universally presumed that 选择越多越好，self-determination是好事。但是有研究者发现并不是这样。首先呈现了一个实验说在smaller vs. larger assortment的时候，更多人purchase larger assortment。但是接下来就说在包含6种或者24种口味的jar中，大部分人买6种口味的。然后说在其他情景也是这样，比如员工在面临是否选择公司提供的一个什么福利的时候的态度也会有这样的趋向（就这么一句，也没再往下说也没出题。）。
第二段讲copy strategies to。。（没懂为什么是copy strategy）就说当人们有明确目标的时候会satisfy：也就是遇到第一个满足目标的就会停下来，不会进行maximizing。

题目：
1.主旨题
构筑在两个选项间徘徊了好久。。一个是make a claim about psychology of consumer choice and give evidences 另一个是反驳了之前的观点about the relevance of consumer choice and ..
文章开头确实说大部分人一般都觉得选择越多越好，but 发现什么什么。但是这个中心词是relevance我还是觉得不是很妥。回看了一下考古，有人选的是第一个。我现在想想还是第一个比较合适。
2. CR题，问哪个选项可以undermine这个人的结论，这个结论就说选6种jar而不选24种jar的是因为选择越多人们越难做决定。
构筑选：大概说的是6种中有很多人之前是吃过6种中的口味的，而24种中的人之前没有吃过这24个口味
3. 有infer题，这里的satisfying的说法可以得出下面那个判断：确定错误的是satisfying是preliminary step towards maximizing
构筑选的是（比较确定）at least some of the consumers in the first experiement is not "satisfying" (大概就是说第一个实验中的部分人还是符合MAXIMIZING的 所以不属于satisfying，因此才会出现选6种的。）

JoyceSuk

14.美国投资偏好好像找到原文不过很长。。。。可以按JJ上的内容选着看？？？
http://wenku.baidu.com/link?url=A3kSUgVtH0MRkyeh1q0kCFaFRzXIwWmwK9beQzpAV5gHVEMLgbB6zERcnkLpV43TU6zAyon-bZgwTB-7inG0A_Up2wgDSLV0iLVQgh1i7rC

wakacjj

继续补充：

美国投资偏好
美国的资本（股票）市场，第一段讲外部市场external market，讲了一下与德国的对比。股票长期短期投资什么的。美国人持有的股票分散于许多公司，而且注重短期收益，因此特别看重公司的投资报酬率( return on investment)，他们根据一些数值的指标比如current profit什么的。而德国人注重长期的回报，会深入做研究什么的。
第二段讲内部，说上面这些问题在美国的internal market也会体现。美国人注重立即回报，在公司里面，research、企业员工的培训之类是cost，经常也被cut。

题目:
1.美国与德国投资者区别，哪个没讲到？EXCEP题
他们投资的frequency
对待market pressure的sensitivity
是否了解share holds （构筑选这个选项，因为感觉没有提到）
2.第二段的作用是什么。
我选的是和第一段平行。因为两端一个在说external market一个在说internal market，指出的问题是同样的。


我的最后一篇阅读 不长。。。但是。。因为时间太紧我几乎没认真看。太残==
do population origin from Hispanic or La..
official
Hispanic怎么怎么演化之类的
official
Collective identity
问题：
Official指的是什么

limo920

wakacjj 发表于 2016-8-5 23:12
继续补充：

美国投资偏好

非常感谢！ 好丰满的狗....∪･ω･∪

最后一篇确认是新文章，已经找到考古啦 ～

limo920

JoyceSuk 发表于 2016-8-5 22:36
14.美国投资偏好好像找到原文不过很长。。。。可以按JJ上的内容选着看？？？
http://wenku.baidu.com/link? ...

好的，我会补充链接到JJ里，有时间的同学可以选看。

wakacjj

limo920 发表于 2016-8-6 01:47
非常感谢！ 好丰满的狗....∪･ω･∪

最后一篇确认是新文章，已经找到考古啦 ～ ...

整理君太棒了！！

ZCS杯

谢谢所有悦读构筑和整理菌考古菌，辛苦了

fishseason

感谢分享！