英国脱欧 - 对英国MBA有多大的影响

aluzeing

hmlsisu 发表于 2016-6-30 20:05
正是因为有kings cross station，有马德里，有巴黎，有布鲁塞尔，还有昨天土耳其的伊斯坦布尔（未来的欧 ...

第一，不用动不动拿人民网的消息来告诉别人欧洲发生了什么，找个使馆找找签证须知就知道了。
其次，你不知道如果一个持有法国/德国/比利时居住权（或者有申根签证，或者不要申请签证的国家土耳其马来西亚等）的人，可以随意进出瑞士吗? 你把瑞士想成有着坚固城墙的天堂了??
最后，你以为一步一步那么简单的? 还带着弯刀，，难道你生活在中世纪.... 当然，最近有恐怖袭击，否则建议去土国看看，远没有你想的那么不堪

aluzeing

cheesechan 发表于 2016-6-30 19:01
如果按照樓主這個原則的話, 倫敦也早完蛋了. (想想當年的kings cross station....)
歐洲的金融中心也只會 ...

苏黎世应该也没戏，瑞士也不是欧盟。分崩离析自己管自己最有可能，或者就去荷兰，毕竟语言/税务都相对德法更有优势

cheesechan

aluzeing 发表于 2016-6-30 22:51
苏黎世应该也没戏，瑞士也不是欧盟。分崩离析自己管自己最有可能，或者就去荷兰，毕竟语言/税务都相对德 ...

我上面的其實反例, 用以說明這個程度的terroist威脅根本不會影響金融中心的定位.

當然, 我也不認為Zurich 會take london business, 因為brexit之後, UK, swiss都是non EU, non Euro, 不見得搬來有用.

最合理的都是去Paris, Frankfurt, Amsterdam, Dublin之類.

mlchina

UK如果想要和欧盟做生意，现在可以有四种模式供参考（挪威，瑞士，土耳其和加拿大）。不大可能出现新的UK模式。但是不管哪种模式，主动方还在欧盟。要是欧盟启动报复模式的话，估计UK会死的很难看的。
瑞士不是EEA，银行业没有欧盟市场的准入，没法接受从伦敦转移的业务。Amsterdam太小，Dublin太小太远，Paris的话太封闭，估计Frankfurt机会最大，其他城市分一些小份额。
按照amsterdam副市长的说法，亚洲的一些金融机构有可能考虑从伦敦迁往amsterdam。
这次UK真的玩大了，但是自己约的炮，含泪也要打完啊！

peiiwong23

mlchina 发表于 2016-7-1 18:26
UK如果想要和欧盟做生意，现在可以有四种模式供参考（挪威，瑞士，土耳其和加拿大）。不大可能出现新的UK模 ...

同意！               

winstonluo

其实这样反过来看，英国和欧盟关系弄不好之后， 会需要更加和新兴市场，英联邦，中印之间的经济交往的。 而且欧洲哪个城市能代替london， dublin太小，非英语国家基本没戏。  而且真的退欧之后， 英国和欧盟贸易来往可能会少一些，但是实话不会真的受那么大影响。 英国制造业和工业实力，完全不比德国差多少，而且很多都是不可替代技术，就好比RR，难道欧洲不要RR而跑去买GE的引擎，别说英国在生物科技，IT，材料这些都是仅此于美国的。

之前英国一直想和中国，美国，加拿大，澳洲这些弄一个freetrade deal，但是因为欧盟完全没办法弄。 现在和欧洲闹翻，英国必然要更加拓展其他新兴市场，而重头戏就是中国。 弄欧洲市场中国留学生没优势，中国市场就不一样了。欧盟现在是一艘沉船，而且未来新兴市场+美国+英联邦，这个市场绝对比欧盟要大。

mlchina

winstonluo 发表于 2016-7-6 22:55
其实这样反过来看，英国和欧盟关系弄不好之后， 会需要更加和新兴市场，英联邦，中印之间的经济交往的。 而 ...

你说的这个scenario我感觉是脱欧派的一厢情愿。公投后前几天，欧盟内部的确很紧张，欧盟各国都有不少脱欧派，怕多米诺效应。但是十天下来，到是UK站不住了，UK用自爆的方式为欧陆脱欧派们上了一堂血淋淋的课。北欧各国挺欧派人数大幅上升。没了UK,欧盟似乎更团结了。西欧各国政府现在的重要工作倒是怎样瓜分UK/London的金融业和FinTech业。好像UK当时想作出头鸟，然后欧陆各国一呼百应推到欧盟，现在是自己做了烈士，其他各国到是想着怎么分他的财产。我想UK现在心里估计是拔凉拔凉的，想死的心都有了。
另外，UK跟美国，中国等等谈，建立新的贸易自由区，这个，奥巴马几个月在UK发表的讲话已经告诉UK选民：这不太可行。美国先要和欧盟谈妥贸易条约，估计要个七八十来年。然后才有可能和UK谈。意思就是说，UK你还是好自为之，更欧盟比你不是那么重要的。跟中国谈，我个人觉得，中国以前觉得UK很重要是因为UK是在欧盟里能说的上话的人，现在England一个孤家寡人，连UK是不是保得住都是个问题，谈？拿什么谈呢？谈判是要看经济实力，光谈情怀是不抵用的。

cheesechan

winstonluo 发表于 2016-7-6 22:55
其实这样反过来看，英国和欧盟关系弄不好之后， 会需要更加和新兴市场，英联邦，中印之间的经济交往的。 而 ...

1a. Amsterdam, Frankfurt的英語環境, 足夠支持english-language based的financial center.
1b. 英國的工業實力嗎...........umum.....

2. 英聯邦經濟體這個方法, 七十年前就完蛋了. 我看不到現在有甚麼新的因素令其變回可行.

3. 退一萬步說, 你所說的都能做到. 但是以上通通都是很長遠的. 由脫歐, 再重新和多個國家談一次trade treaty, 再等公司/經濟結構適應到新的情況, 所講的是十年以上的事. 短時間之內肯定是不利的.
我去英國讀個MBA, 一年後畢業, 以上種種應該是遠遠等不到的.......

winstonluo

cheesechan 发表于 2016-7-7 06:10
1a. Amsterdam, Frankfurt的英語環境, 足夠支持english-language based的financial center.
1b. 英國的工 ...

你是太高估了Amsterdam, Frankfurt 了吧，尤其是后者的承受能力了。 开个玩笑， 搬 10万人过去， Frankfurt都压根承受不了。

至于说英国的工业实力，因为大部分产品都是to business而不是对个人消费市场（英国的食品工业例外），所以很多人不了解英国制造业，就像什么特殊合金，IMI之类，或者什么化工之类，另外英国的IT也不差。  就好比，中国的港珠澳大桥，整个防腐涂层就是英国的。

winstonluo

mlchina 发表于 2016-7-7 04:33
你说的这个scenario我感觉是脱欧派的一厢情愿。公投后前几天，欧盟内部的确很紧张，欧盟各国都有不少脱欧 ...

UK就算没了苏格兰，北爱，英镑在现在基础在贬值8% 还是全球第8大经济体。 全球最大的外汇结算中心，金融服务和法规更不用说。 就像很多中国在海外的项目，甚至那些不是前英联邦国家的，金融服务都是或者或少经过伦敦，而不是新加坡，香港，甚至不是纽约。  
至于瓜分，就欧盟那堆国家的金融体系，和官僚机构，英国反傻，不代表欧盟那群猪不更犯傻，这样东扩和搞出个欧元区。至于欧洲其他金融中心，除了zurich之外，其他和伦敦比起来，任何竞争力都没有。 paris，搞艺术的人去去还行。可能我本身太讨厌法国。 之后Frankfurt，Dublin都太小了，各搬5万人过去，2万金融行业的，3万其他关联的，房子够住吗？ 估计当地人自己都反了。  Amsterdam估计能瓜分到多一些，还是差很远。

至于退欧和留欧，是两个烂苹果，后者貌似短期内没那么烂而已。

反正英国，留在欧盟里面是被人家拖死，脱出来了是自己作死。