6.11 北美没换 + 放狗

rnbbbb

6.11北美，没换题库，构筑740 （V39 Q51)。
本来是奔着冲750去的结果做到verbal的时候楼下开始了同性恋大游行。。。。我去。。。全考场的人都崩溃了。。。于是伴随着警车和各种欢呼声构筑的verbal就这样毁了。。。

回馈一下放一些狗+mark一下遇到的狗：

作文：

82街和102街投资commuter station环节交通堵塞那题，见本月作文寂静。 (构筑做的时候一直在想尼玛要是说的是纽约，82街能跟102街类比嘛？囧)



数学:
狗库已经很全了啊，理解狗库里的思路肯定满分了。还是提醒再提醒要注意看变体。除非你把整个题目都背下来了否则不要看到就秒选。比如遇到一个饮料兑水那题的变体，就是说本来有4L，pine apple juice: OJ: soda的比例是1：2：1，喝了2L发现哎呀兑错了，于是加了一种新的饮料2L让比例变为1:1:2...etc.etc...只记得狗库里soda是加了0L，构筑遇到的是变体soda要加1.5L，考场上仔细看就好了不难（狗库里那个表格可以看一看有助理清思路）--->构筑实战的时候走神一直在想尼玛这么恶心的recipe谁喝。。。神马比例也没用，竟然还喝了2L。。。。-_-||

剩下的要么就是狗库里已经有的，要么就是异常简单。整个数学做下来感觉都是很简单，几乎没碰到数论题，当时还在想是不是有问题。。。囧
估计狗库已经把难题全部凑全了

IR：
遇到一道题目耽搁了很久,说动物园里有T,C,E,B,S,X -->全是生词，除了E是elephant之外其他全部不认识。。。然后有如下规定：
1)有T的园子里必有E或者C或者两者皆有（确定）
2)没有B的地方必没有T和C
3)没有xx的地方必没有xx（想不起来是什么关系了，总之也是一个negative 推 negative的关系）
问题是从以上三个条件推出，有___的地方必有__ （选项包括所有动物）

构筑自问逻辑王，这个题目彻底卡住，相当不爽，导致后来一直在想这个问题-_-||

解答帮不上了，总之看到这题不要被生词吓到，用字母代然后画清逻辑关系。。。

阅读：
3篇中，不多说了狗库看熟，很有帮助

有一篇新的(?)，说细胞抗氧化
第一段陈述了人为什么会老化，原因就是因为细胞的氧化。而x-ray之类的放射性物质会加速细胞老化。
第二段说，转基因小白鼠实验发现一个奇怪的现象，就是没有expose到x-ray的小白鼠并没有活的比较久
第三段说，一个可能的解释是，需要适量的expose到x-ray中，以激活细胞抵制机制(activate xx defense merchanism...)。比如说人在运动的过程中是会产生x-ray的（这个地方构筑没想明白其中的科学道理。。。但是无所谓反正不影响做题），然后运动的人比较健康
然后说果不其然，一个study发现，运动的人里面，服用抗氧化剂（anti-oxidant)的人，没有不服用的人来的健康（是的，你没看错。。。）

找到一篇文献可以看看 http://www.ucl.ac.uk/~ucbtdag/Wenner_2013.pdf


中了的三篇由于构筑把GG research的很熟了于是读完一遍文章之后答题还是比较有把握的。有一题有点犹豫：文章是job enbedment那篇，问题说，下列哪个scenario不属于文章论述的job enbedment:

A. working for a job that requires frequent traveling （构筑觉得是排除，但是由于构筑做consulting的不知道是不是强加了自己的感受在上面。。。囧）
B. being a stand-alone comedian and working for a bank known to shelter local comedian artist (排除)
C. being good friends with two co-workers (排除)
D. being a board member of a local charity (构筑选择，感觉没有提到这个charity和工作有什么关系；即离职之后还是能够继续做这个charity的。。。）
E. 忘了，但是很好判断的排除了


语法：
真心不敢误导大家，构筑最差就是语法了。。。模考verbal都是败在SC上的。。。。。
补充：想起一个纠结点：

A.B.C. 三个选项说 is able to do not as much as...（于是排除了，不如用unable来的简洁）
D. is unable to do as much as... and unable to [do xxx]
E. is unable to do as much as ... or [do xxx] either

构筑感觉E没有either的话读起来很完美，但是either加在这里怪怪的；而D是完美平行，但是不知道重复unable会不会构成句子不简洁。。。请大家自行research吧。。。

逻辑：
考到了狗库第8题，不过不是goose是moose (圣诞老公公的麋鹿）：
说近年来Sweeden的麋鹿大量死亡，原因是因为食用的植物里含有molybdenum; 最近十年，农民用lime来中和酸雨的作用，而lime会增强植物中的molybdenum含量，于是农民推测土壤中增加的lime会造成麋鹿的大量死亡。问下列哪一个可以strenghthen:
记得的选项是
-- 即使是被猎杀而死掉的moose，器官里含有大量molybdenum （感觉是无关甚至是削弱）
-- 十年前moose的population significantly higher than十年后 （构筑选了这个，因为题干明确说用lime是近10年来的事情）
-- 因为lime的使用导致moose惯食的植物大量死亡，于是moose被迫转食其他农作物

考到了狗库12题：
题干说internet crime可以被有效的prevent如果各个执法机构之间能够互通data base。。。于是最近有立法要求各执法机构共享database, 故而有效降低internet crime。问哪一个选项undermines such a conclusion:
-- the relaxation of restriction on sharing databse will result in pre-mature release of information （构筑答案，于是记得格外清楚）
-- each agency analyzes the information using different technics
-- each agency has different area of expertise
-- the pooled database xxx (忘了）
-- the legislation does not effectively remove the incentive for each agency to withhold their own intellegence (迷惑选项；狗库里是问assumption，构筑遇到的是问削弱；最后一个选项很有可能改写一下变成assumption，考时看仔细）

考到狗库20题：Z公司是个小型公司，专拍欧洲风景，最近成本一直在上升；为了降低成本决定效仿另外两家小公司，搬到K城，因为这个地方好山好水,租金便宜，又有充足的professional service。问assumption：
-- the relocation does not increase the demand of rent and professional services to the extent that the price will become significantly higher （构筑选项，貌似跟狗库一样）
-- 大概这个意思，relocation不会使得cost持续增长。。。构筑犹豫了一下，后来觉得relocation不光是不能让cost持续增长，还应该降低cost才make sense，于是没选
-- relocation does not result in reduced margin in the next xx years（没选，因为全篇都是在讲降低成本，没有提到利润问题）

几个新的：

说工厂里出事故通常是在2am 到5 am之间，一个解释是说那段时间的工人natural sleep pattern is disrrupted, resulting in impaired alertness. 于是某化工厂认为把高危作业放在daytime shift里面就能有效降低事故发生率。问哪一个选项是assumption：
纠结的有
-- workers during daytime never experiences disrruption of natural sleep patterns （构筑选择，但是对never这个词抱有怀疑。。。）
-- for the company, high-risk procedures need to be carried by workers that have higher level of alertness （觉得这个也像是正确答案。。。）

研究发现又矮又胖的母猫（加菲。。。）特别能生崽。结论是若干年后会有越来越多的矮胖猫。问assumption
这个算是逻辑比较清晰的一题了，构筑一直在寻找那片迷失的逻辑链即 "矮胖母猫生的崽也是矮胖的", 但是没有出现在选项里-_-||
正确选项是”矮胖母猫生的崽are not less likely to survive to adulthood than kittens given birth by other cats

研究发现少数人对于基因工程治疗疾病会有反对意见，而大多数人不同意使用基因工程来增强运动员的performance。立法会决定，所有基因工程的项目必须标明是用来干什么的。问如果不这么规定的话，会造成下列哪个后果

-- 构筑选择的是通过的法案不能代表民心。。。感觉有点囧 （原文大概是 the legislation will not be representative of the sentiments of most general pulic)


就这样了，祝大家好运！

jillrobin

谢谢楼主，今天考，希望别换库！

ryanix

谢谢分享！感觉构筑靠谱！

kei11

谢谢楼主分享！

NumberW

感谢构筑分享！

newson_1228

你是在SF吗？

newson_1228

你是在SF吗？可以分享下你做了哪些资料吗？例如 Prep，GWD

Alexisssss

感谢构筑放狗狗~

杀G小分队

谢谢逻辑狗！收到寂静中了

chenyanz

感谢分享！